על דעה שונה והדרך לשמוע הכי טוב
מה שנחמד בפוסט הזה שאנשים טוענים בתוקף דברים שאין להם מושג לגבי נכונותם
אז ככה:
לגבי השפעת טמפ על רמקול- נשמע הגיוני, אני מתאר שיש גם השפעה על מידת הלחות באוויר וכן לחץ ברומטרי.
לעצם העניין- החדר יחסית מבודד, הופעל בו מזגן על 19 מעלות בשתי הפעמים. בשתי הפעמים התחלת ההקשבה הייתה יחד עם המזגן (די שקט והחשמל שלו ניזון מקו נפרד לזה של המערכת) אבל בעיקר כאשר הוא לא פעל אך החדר נשאר קריר . לגבי הלחצים הברומטרים באותם ימים- לא נבדק. אם לא הובן עד עכשיו, אז גם הטמפרטורות היו דומות ונעימות.
לגבי זה שבטוחשהשפעת חום היא במשרעת יותר גדולה בהשפעתה על תנועת עור התוף והסינפסות בעליה בטמפרטורת מזג האוויר (כמה ההבדל הממוצע בתוך הבית בקיץ..3-6 מעלות???)- זה פשוט שטויות במיץ עגבניות . ותאמין לי שאני מבין על מה מדובר כאן.
אשמח אם תצרף מידע מדעי אמיתי ורציני בעניין. תמיד טוב ללמוד דברים חדשים אך רציניים.
יש עוד רעיונות להבדלים?? אולי הריצפה הייתה עקומה בין בדיקה לבדיקה?
אז ככה:
לגבי השפעת טמפ על רמקול- נשמע הגיוני, אני מתאר שיש גם השפעה על מידת הלחות באוויר וכן לחץ ברומטרי.
לעצם העניין- החדר יחסית מבודד, הופעל בו מזגן על 19 מעלות בשתי הפעמים. בשתי הפעמים התחלת ההקשבה הייתה יחד עם המזגן (די שקט והחשמל שלו ניזון מקו נפרד לזה של המערכת) אבל בעיקר כאשר הוא לא פעל אך החדר נשאר קריר . לגבי הלחצים הברומטרים באותם ימים- לא נבדק. אם לא הובן עד עכשיו, אז גם הטמפרטורות היו דומות ונעימות.
לגבי זה שבטוחשהשפעת חום היא במשרעת יותר גדולה בהשפעתה על תנועת עור התוף והסינפסות בעליה בטמפרטורת מזג האוויר (כמה ההבדל הממוצע בתוך הבית בקיץ..3-6 מעלות???)- זה פשוט שטויות במיץ עגבניות . ותאמין לי שאני מבין על מה מדובר כאן.
אשמח אם תצרף מידע מדעי אמיתי ורציני בעניין. תמיד טוב ללמוד דברים חדשים אך רציניים.
יש עוד רעיונות להבדלים?? אולי הריצפה הייתה עקומה בין בדיקה לבדיקה?
The Dude:F_uck sympathy! I don't need your f_uckin' sympathy, man, I need my f_ucking
Johnson!
Johnson!
- MetalliJoe
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
- נתן תודות: 8 פעמים
- קיבל תודות: 4 פעמים
להערכתי יש כאן בין היתר "בעיה" בהבנת הנקרא (לפחות לפי ההתיחסות לדברי )MetalliJoe כתב:ומה שיפה בהודעות שלך, זה שאתה כרגיל תוקף אנשים שמעיזים להביע את דעתם השונה מדעתך.diz1 כתב:מה שנחמד בפוסט הזה שאנשים טוענים בתוקף דברים שאין להם מושג לגבי נכונותם......
בנוסף, כנראה רק ליחידי סגולה מותר להעריך שדבר מה קשור לענין (במקרה דנן- החשמל) שהם לא מבינים בו ו/או לא בדקו אתו.
שיהיה
javascript:emoticon('') javascript:emoticon('')
אני מסכים לחלוטין עם הפוסט הפותח
לא רק שזה לא שערוריתי , זו לדעתי האמת לאמיתה.
לכן צריך תמיד לשאוף להנאה ולא לכל דבר אחר כגון מקור , שקיפות ,וכו ...
לא רק שזה לא שערוריתי , זו לדעתי האמת לאמיתה.
לכן צריך תמיד לשאוף להנאה ולא לכל דבר אחר כגון מקור , שקיפות ,וכו ...
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
אכתוב שוב- נושא החשמל לא נבדק על ידי ולכן כל התייחסותי אליו הוא הערכה בלבד, לא ידיעה ואפילו לא דעה מבוססת.zy כתב:להערכתי יש כאן בין היתר "בעיה" בהבנת הנקרא (לפחות לפי ההתיחסות לדברי )MetalliJoe כתב:ומה שיפה בהודעות שלך, זה שאתה כרגיל תוקף אנשים שמעיזים להביע את דעתם השונה מדעתך.diz1 כתב:מה שנחמד בפוסט הזה שאנשים טוענים בתוקף דברים שאין להם מושג לגבי נכונותם......
בנוסף, כנראה רק ליחידי סגולה מותר להעריך שדבר מה קשור לענין (במקרה דנן- החשמל) שהם לא מבינים בו ו/או לא בדקו אתו.
שיהיה...
אם ישנו גורם אחר הגיוני "שהתערב" באותה התרשמות סוביקטיבית של שני אנשים באותו זמן, אשמח לגלות. בינתיים כל ההצעות\ניחושים שהוצעו להסביר "העניין" לא נשמעות לי רלוונטיות, במקרה הזה- והסיבות לאי רלוונטיות, הוסברו.
אין לי אלא לקבל את מילותיך לגבי השפעה של חום על עור התוף והסינפסות כהלצה. הבעיה היא שיש כאילו שעוד יתחילו לאמין בזה (שזה כשלעצמו אינו בעיה למי שרוצה להאמין)
ההתנסות היחידה עד היום לגבי השפעת החשמל בניסוי AB זה שני פטיפונים חשמל מול סוללה. היה הבדל מאוד ברור. בשניהם הסטבוסקופ הראה מהירות זהה (על פי מראה הקווים בסטבוסקופ).
כאמור הפוסט לפני יום החל בעצם בעיקר בהתייחסות לאקוסטיקה והטיפול האקוסטי. כדרך אגב ,ציינתי את האירוע הקשור בחשמל, שכל יחוסו לאקוסטיקה היה בגלל עדוא שהתקין את הדיפיוזר וחש גם כן את השינויים הלא מוסברים בצליל.
אני מבין שנושא האקוסטיקה הוא נושא פתור וכולם מסכימים שעדיף להשקיע בטיפול אקוסטי מאשר מגבר- אחלה. עם זה אני גם מסכים .
ואני מקבל- "את מילותיך לגבי השפעה של" החשמל "כהלצה. הבעיה היא שיש כאילו שעוד יתחילו לאמין בזה (שזה כשלעצמו אינו בעיה למי שרוצה להאמין)"diz1 כתב:
אין לי אלא לקבל את מילותיך לגבי השפעה של חום על עור התוף והסינפסות כהלצה. הבעיה היא שיש כאילו שעוד יתחילו לאמין בזה (שזה כשלעצמו אינו בעיה למי שרוצה להאמין)...
למען הסדר, אני בין אלו שמסכימים בעניין השפעת אקוסטיקת חלל ההאזנה.
אגב, שוב בעניני חשמל (טוב על מה נדון על מה שמסכימים ), אשמח לדעת האם סוללה מתנהגת כ "מקור אנרגיה קבוע" כדברי diz1
javascript:emoticon('') javascript:emoticon('')
- boazj
- חבר ותיק
- הודעות: 2374
- הצטרף: דצמבר 2004
- מיקום: הוד השרון
- נתן תודות: 157 פעמים
- קיבל תודות: 91 פעמים
גידי,diz1 כתב:זה שאתה בטוח זה חשוב מאוד אבל אני חושב שיתכן ולא הבנת כלוםboazj כתב:היא תקבל רק 198 וולט ?
אבל על ההשפעה של זמן האזנה על איכות המערכת דיברנו רבות.
זה יכול להיות החשמל, אבל בטח בראש וראשונה רצפת הרעש בחוץ......
אז הנה פירוש של מה שכתבתי , כדי שתבין שמה שאתה כל כך בטוח, הוא כנראה לא נכון.
פשוט ביותר....
חבל על תשובתך הארוכה. אין לי ויכוח איתך.
התיחסתי לתגובה של booboo מעלי. קרא שוב.