motico כתב:AK1
לדעתי הבלבול הוא שבפוסט הקודם כתבת על אות מירבי של 170 אבל לא כתבת שבאותו מאמר יש גם את המספר המינימלי שהוא 40. אי אפשר להכניס את המספר 170 לבדו כי הבהרת שאנחנו דנים על תחום דינמי של הקלטות.
במילים אחרות, צריך תמיד להגדיר את האות המירבי יחסית לאות הכי נמוך.
לצורך הדיון אין משמעות למספרים האבסולוטים. תיקנתי את הפוסט הקודם שלי והכנסתי חישוב שבמקרה הזה תומך במה שכתבת.
מעשית, אני לא מכיר DAC לינארי בתחום של יותר מ 24 ביט.
...
אכן לא כתבתי את המספר הנמוך, כי ההנחה שלי היא שהכתוב בפוסט הפותח היא הבסיס לדיון, ושם הוזכר המספר 50dB, וההבדל לא נראה לי כזה משמעותי.
אני לא רואה בזה "בלבול" או משהו בכיוון. אפשר הייה לומר באופן רלוואנטי שהכנסתי בלבול רק אם הייתי מבלבל בין דברים, כמו למשל כותב 170W במקום 170dB, או אומר שהעוצמה הנמוכה היא 170dB, או whatever. אבל לא הכנסתי בלבול, רק השמטתי איזכור של נתון שלדעתך הייתי חייב להזכיר באותה נשימה, ולדעתי זו לא חובה להזכיר באותה נשימה, אלא מותר להסתמך על איזכור קודם.
מותר לך להתעקש לקרוא לזה "בלבול", אבל זה לא עושה שום הבדל שהוא בדיון, למעט הכנסת רעש שאינו ב-LSB
החשיבות של המספרים האבסולוטיים בדיון הזה היא הכנסת נתונים מציאותיים, בניגוד להערכות וכל מיני ניסיונות שהיו לזנב במספרים הגבוהים ולהגדיל את הנמוכים.
חוצמזה, במשך הדיון היו הרבה מאוד סטיות מנושא הדיון -- שהוא כאמור הקלטות ב-16 ביט -- כך שאפילו על תקן סטייה מהנושא, תוספת הנתון האבסולוטי של 170dB מהווה מידע ששווה איזכור בזכות עצמו, ובהקשר של מיקרופונים, שאוזכרו בדיון.
דרך אגב, הנושא של DAC של יותר מ-24-ביט גם הוא אינו שייך לדיון, ובכל זאת איזכרת אותו.
שחרר קצת
=========================
נ.ב., קיימים
DACs שתומכים ב-32 ביט