הוא לא מדבר על איכות הוידאו אלא האודיו. אל תשכח שזה פורום שעוסק בציוד וידאו ואודיו ולהרבה מהחברים פה יש מערכות קולנוע ביתיות יקרות. רק טבעי שהם ירצו לראות ולשמוע באיכות הכי גבוהה שיש.איך אתה צופה שהאיכות הזאת לא מספיקה לך?...
האם סידבוקס עשוי לכסות מקרה של אפס מקורות?
איזה בלאגן יש פה. אשמח לשמוע מי באמת עשה השוואה בין "איכיות" שונות ויכול לשתף את רשמיו המבוססים על בדיקה אישית.
לדעתי:
אמנם זה נכון ש-WEB-DL זה "לא איכות", אבל המקור המלא (HDTV vs WEB vs AMZN WEB-DL vs Bluray) ובמקרים מסויימים קבוצת השיחרור הם הכי קרוב שאפשר להגיע לאינדיקציה על האיכות (חוץ מלבדוק את כל הסרט). יש כמובן יוצאים מן הכלל, אבל באופן כללי WEB-DLs שונים מאותו המקור (לדוגמא NF WEB-DL, AMZN WEB-DL וכו') יהיו פחות או יותר באותה האיכות. כמובן WEB-DL ממקורות שונים יכולים להיות באיכות מאד שונה (לדוגמא אמזון לעומת אייטיונז וכו').
גם ב-WEB-DLs מהמקורות היותר טובים (NF/AMZN) בהרבה מקרים אפשר לראות את ההבדל ביניהם למקור ללא bit starving כמו בלוריי. לי הכי בולט לעין העניין של banding בסצנות חשוכות שלא יהיה ב-bluray (כולל לא בקידוד איכותי של ה-bluray שלעיתים "שוקל" יחסית דומה ל-WEB-DL אבל לא מוגבל ב-bandwidth המקסימלי כמו בשירותי סטרימג). ויש כמובן עוד ארטיפקטס שליליים שנובעים מאותה הסיבה.
אישית אני לא מבחין בכלל בהבדל אפילו בין 720p ל-1080p במרחק סביר מהטלויזיה (בקידודים איכותיים מ-bluray; כאשר במקרה של WEB-DL יש לא מעט מקרים שה-720p פחות bit starved מה-1080p ולכן עדיף לטעמי). הרבה מאד אנשים מחשיבים אוטומטית ש-4K יותר טוב מ-1080p שיותר טוב מ-720p ורק אחרי זה דברים אחרים, ולדעתי הם פשוט אף פעם לא בדקו את הנושא. למען הדיוק חשוב לציין שכרגיל 720p/1080p הם ללא HDR בעוד 4K מעיד על HDR וזה כרגיל עושה הבדל בצבעים ובתאורה (לא תמיד לטובה וגם מכניס תלות מאד חזקה בציוד ותוכנה והגדרות שלהם בניגון התוכן).
דרך אגב גם בלוריי זה לא תמיד אותה איכות, ובטראקרים הרלוונטיים אפשר לראות השוואות בין בלוריי של אותו סרט מ-regions שונים, ועל אף שאני מודה שקשה לי להבין איזה יותר טוב (שזה כנראה גם עניין של טעם אישי), בהרבה מקרים מפתיע לראות איזה הבדלים גדולים יש בין בלוריי שונים של אותו הסרט. וכל זה בלי להכניס דברים כמו 4K אמיתי או "מזוייף", איכות והשפעה של HDR וכו'.
לגבי אודיו אני פחות יכול להתייחס, אני עדיין עם מערכת 5.1 וכנראה בגלל זה לא מרגיש הבדל בין DD+5.1/DTS לבין Atmos/DTS-HD וכו'. אני בהחלט מרגיש הבדל גדול בין תוכן stereo לתוכן 5.1 ואני מקווה שאף כאן לא טוען שסאונד סטריו לסרט זה איכותי.
לדעתי:
אמנם זה נכון ש-WEB-DL זה "לא איכות", אבל המקור המלא (HDTV vs WEB vs AMZN WEB-DL vs Bluray) ובמקרים מסויימים קבוצת השיחרור הם הכי קרוב שאפשר להגיע לאינדיקציה על האיכות (חוץ מלבדוק את כל הסרט). יש כמובן יוצאים מן הכלל, אבל באופן כללי WEB-DLs שונים מאותו המקור (לדוגמא NF WEB-DL, AMZN WEB-DL וכו') יהיו פחות או יותר באותה האיכות. כמובן WEB-DL ממקורות שונים יכולים להיות באיכות מאד שונה (לדוגמא אמזון לעומת אייטיונז וכו').
גם ב-WEB-DLs מהמקורות היותר טובים (NF/AMZN) בהרבה מקרים אפשר לראות את ההבדל ביניהם למקור ללא bit starving כמו בלוריי. לי הכי בולט לעין העניין של banding בסצנות חשוכות שלא יהיה ב-bluray (כולל לא בקידוד איכותי של ה-bluray שלעיתים "שוקל" יחסית דומה ל-WEB-DL אבל לא מוגבל ב-bandwidth המקסימלי כמו בשירותי סטרימג). ויש כמובן עוד ארטיפקטס שליליים שנובעים מאותה הסיבה.
אישית אני לא מבחין בכלל בהבדל אפילו בין 720p ל-1080p במרחק סביר מהטלויזיה (בקידודים איכותיים מ-bluray; כאשר במקרה של WEB-DL יש לא מעט מקרים שה-720p פחות bit starved מה-1080p ולכן עדיף לטעמי). הרבה מאד אנשים מחשיבים אוטומטית ש-4K יותר טוב מ-1080p שיותר טוב מ-720p ורק אחרי זה דברים אחרים, ולדעתי הם פשוט אף פעם לא בדקו את הנושא. למען הדיוק חשוב לציין שכרגיל 720p/1080p הם ללא HDR בעוד 4K מעיד על HDR וזה כרגיל עושה הבדל בצבעים ובתאורה (לא תמיד לטובה וגם מכניס תלות מאד חזקה בציוד ותוכנה והגדרות שלהם בניגון התוכן).
דרך אגב גם בלוריי זה לא תמיד אותה איכות, ובטראקרים הרלוונטיים אפשר לראות השוואות בין בלוריי של אותו סרט מ-regions שונים, ועל אף שאני מודה שקשה לי להבין איזה יותר טוב (שזה כנראה גם עניין של טעם אישי), בהרבה מקרים מפתיע לראות איזה הבדלים גדולים יש בין בלוריי שונים של אותו הסרט. וכל זה בלי להכניס דברים כמו 4K אמיתי או "מזוייף", איכות והשפעה של HDR וכו'.
לגבי אודיו אני פחות יכול להתייחס, אני עדיין עם מערכת 5.1 וכנראה בגלל זה לא מרגיש הבדל בין DD+5.1/DTS לבין Atmos/DTS-HD וכו'. אני בהחלט מרגיש הבדל גדול בין תוכן stereo לתוכן 5.1 ואני מקווה שאף כאן לא טוען שסאונד סטריו לסרט זה איכותי.
- bariko (פותח השרשור)
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8904
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1449 פעמים
- קיבל תודות: 347 פעמים
- bariko (פותח השרשור)
- חבר שלא מהעולם הזה
- הודעות: 8904
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
- נתן תודות: 1449 פעמים
- קיבל תודות: 347 פעמים
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3685
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 718 פעמים
Re: האם סידבוקס עשוי לכסות מקרה של אפס מקורות?
@bariko
·
כפי שכבר ניהלנו את הדיון זה בפעם הקודמת, ממש לא מזמן כאן, מאז לא חל כל שינוי ובכדי לקבל מקורות נדרש חיבור מתאים עם קישוריות של IPv6 תקינה שרק דרכה כפי שבטח אתה זוכר ניתן היום לקבל את כל המקורות הורדה של TORRENTS. כך גם העונה שלישית של סדרה זו אחרי בדקתי קיימת עם איכות טובה וכמובן גם ב 4K עם BITRATE של 45MBPS לווידאו. ניסיתי להוריד את ה TORRENT זה, של 165GB ויש לו מספקי מקורות שנותנות אפשרות להוריד אותו פחות מתוך שעה. צירפתי צילומי מסך הרלוונטיים.
סידבוקס בהקשר זה יכול לעזור גם, רק מה מחיר של סידבוקס שנותן קישוריות תקינה מתחיל בחודש מ 300$ ומהר מאוד עובר כבר פי שלוש מזה ויותר. כך גם שרת VPS שניתן להתקין עליו לבד את הדברים הנדרשים, גם הוא בערך באותו תחום המחירים.
בקשר לשימוש ב ATMOS, בכדי לשמוע את התכנים שמוקלטים בהתאם נדרשת מערכת עם פריסה מתאימה של רמקולים. דבר ראשון אתה צריך לפרט מה הפריסה של הרמקולים שיש לך בכדי בכלל שניתן יהיה להבין, אם כדאי לך בכלל להתאמץ לחפש תכנים כאלה, או שבכלל כל הרמקולים שלך נמצאים בכלל במרה אחת בלבד אין שום היגיון בניגון תכנים כאלה.
·
כפי שכבר ניהלנו את הדיון זה בפעם הקודמת, ממש לא מזמן כאן, מאז לא חל כל שינוי ובכדי לקבל מקורות נדרש חיבור מתאים עם קישוריות של IPv6 תקינה שרק דרכה כפי שבטח אתה זוכר ניתן היום לקבל את כל המקורות הורדה של TORRENTS. כך גם העונה שלישית של סדרה זו אחרי בדקתי קיימת עם איכות טובה וכמובן גם ב 4K עם BITRATE של 45MBPS לווידאו. ניסיתי להוריד את ה TORRENT זה, של 165GB ויש לו מספקי מקורות שנותנות אפשרות להוריד אותו פחות מתוך שעה. צירפתי צילומי מסך הרלוונטיים.
סידבוקס בהקשר זה יכול לעזור גם, רק מה מחיר של סידבוקס שנותן קישוריות תקינה מתחיל בחודש מ 300$ ומהר מאוד עובר כבר פי שלוש מזה ויותר. כך גם שרת VPS שניתן להתקין עליו לבד את הדברים הנדרשים, גם הוא בערך באותו תחום המחירים.
בקשר לשימוש ב ATMOS, בכדי לשמוע את התכנים שמוקלטים בהתאם נדרשת מערכת עם פריסה מתאימה של רמקולים. דבר ראשון אתה צריך לפרט מה הפריסה של הרמקולים שיש לך בכדי בכלל שניתן יהיה להבין, אם כדאי לך בכלל להתאמץ לחפש תכנים כאלה, או שבכלל כל הרמקולים שלך נמצאים בכלל במרה אחת בלבד אין שום היגיון בניגון תכנים כאלה.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
כלומר אני מפר את החוקים הפרטים שקבע האתר שמפיץ תכנים גנובים? אוי ואבויeran405 כתב:זה עובד עם טראקרים פרטיים? אפילו אם זה איכשהו עובד, אני די בטוח שזה עובר על החוקים של רב, אם לא כל, הטראקרים הפרטיים. לדעתי זאת עבירה שטראקרים פרטיים יראו מאד מאד בחומרה ובטוח מעיפים מהר כל מי שמגלים שמשתמש בשירות כזה. לא אתפלא אם בחלק אתה גם מסכן את כל "עץ המוזמנים" שהוביל לטעות של המזמין שלך....
הדברים שלך בהחלט נכונים, אבל צריך לקחת את זה בפרופורציה, אנחנו מתעסקים בתכנים גנובים. לכולנו נוח לגנוב את התכנים מכיוון שאין אכיפה בארץ.
@ziv_r
·
היינו כבר בדיון הזה, מבחינתי זה לא העניין המוסרי, אלא העניין הפרקטי שטראקרים פרטיים מעיפים לא רק את המשתמשים שעוברים בצורה בוטה מספיק על הכללים שלהם אלא גם את כל "עץ המוזמנים" שלהם. ודרך אגב, אני רואה שמאד כואב לך הקטע של העבירות של האתרים שאתה חבר בהם. לא יותר הגיוני להפסיק להשתמש בהם? אף אחד לא הכריח אותך להצטרף אליהם או להמשיך להשתמש בהם.
לגבי "לקחת את זה בפרופורציה", זה נכון, זה בהחלט לא סוף העולם אם מועפים מטראקר מסויים (אני מאד מקווה). אבל גם את התגובה שלי צריך "לקחת בפרופורציה", רב האנשים לא מבינים עד כמה הם עוברים על הכללים ומה ההשלכות המעשיות שיכולות להיות למעשים שלהם. התגובה רק באה להאיר את עיניהם. כל איש כישר בעיניו יעשה, ובתקווה גם יכבד את אלה שחושבים אחרת ממנו (כמו לדוגמא אלה שמשקיעים מאמצים כבירים בשביל שלך יהיה גישה גם לתוכן שאין לך אפשרות חוקית לקבל).
בתקווה כל אלה שמחפשים הזמנות בכל מיני פורמים או אפילו מחברים, יקבלו בהבנה אם המזמין נוהג בזהירות יתר, לאור זה שיש כאלה עם גישה כמו זאת לעיל....
·
היינו כבר בדיון הזה, מבחינתי זה לא העניין המוסרי, אלא העניין הפרקטי שטראקרים פרטיים מעיפים לא רק את המשתמשים שעוברים בצורה בוטה מספיק על הכללים שלהם אלא גם את כל "עץ המוזמנים" שלהם. ודרך אגב, אני רואה שמאד כואב לך הקטע של העבירות של האתרים שאתה חבר בהם. לא יותר הגיוני להפסיק להשתמש בהם? אף אחד לא הכריח אותך להצטרף אליהם או להמשיך להשתמש בהם.
לגבי "לקחת את זה בפרופורציה", זה נכון, זה בהחלט לא סוף העולם אם מועפים מטראקר מסויים (אני מאד מקווה). אבל גם את התגובה שלי צריך "לקחת בפרופורציה", רב האנשים לא מבינים עד כמה הם עוברים על הכללים ומה ההשלכות המעשיות שיכולות להיות למעשים שלהם. התגובה רק באה להאיר את עיניהם. כל איש כישר בעיניו יעשה, ובתקווה גם יכבד את אלה שחושבים אחרת ממנו (כמו לדוגמא אלה שמשקיעים מאמצים כבירים בשביל שלך יהיה גישה גם לתוכן שאין לך אפשרות חוקית לקבל).
בתקווה כל אלה שמחפשים הזמנות בכל מיני פורמים או אפילו מחברים, יקבלו בהבנה אם המזמין נוהג בזהירות יתר, לאור זה שיש כאלה עם גישה כמו זאת לעיל....
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים
מסכים עם הדברים, אבל העניין הפרקטי מבחינתי הוא שאלו אתרים פיראטים, לכן הפעלת שיטות כמו זיוף Ratio הינן קבילות מול אתרים כאלו.
זוהי דעתי בלבד כמובן.
לפותח השרשור, לפי אופן השאלה, אתה צריך לשלם קצת $ באתרי הטורנטים, רק ככה תוכל לקבל את התכנים שאתה רוצה מבלי לחשוש על שיתוף בחזרה. רוב האתרים הפרטים מאפשרים את זה.
זוהי דעתי בלבד כמובן.
לפותח השרשור, לפי אופן השאלה, אתה צריך לשלם קצת $ באתרי הטורנטים, רק ככה תוכל לקבל את התכנים שאתה רוצה מבלי לחשוש על שיתוף בחזרה. רוב האתרים הפרטים מאפשרים את זה.
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3685
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 718 פעמים
·toxin כתב:sys_admin, הגרסת הזאת היא AC3 ולא DTS-HD MASTER כמו שהוא מחפש....
העונה ספציפית של סדרה זו לא שוחררה כלל עם פס קול של DTS-HD MASTER , אבל היא זמינה עם פס קול DTS של שישה ערוצים וב BITRATE של 1500KBPS לפס קול. וכמובן ניתן לשלב את הפס קול זה עם התמונה 4K של סדרה זו. וגם בדקתי גם להפצה של עונה זו עם פס קול DTS יש מספיק מקורות והיא יורדת במחות מרבע שעה.
- sys_admin
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3685
- הצטרף: ינואר 2014
- מיקום: גליל מערבי
- נתן תודות: 9 פעמים
- קיבל תודות: 718 פעמים
·OMRIJ כתב:לא צריך ipv6 - צריך רק טורנט עם מקורות
סידבוקס שיוריד את זה תוך כמה דקות לא עולה 300$ לחודש
בד״כ לא עולה גם עשירית מהסכום שצויין....
כבר הסברתי מספיק פעמים למה ללא תקשורת IPv6 תקינה בעשור אחרון כבר אין מספיק מקורות ומה הקשר בין שני הדברים אלה, כך שאתה יכול לקרוא את ההסבר הפשוט זה ממש כאן בפורום זה.
וכמובן שסידבוקס מתאים עולה בדיוק כפי שכבר הסברתי. אין כאן יותר מדי דברים מסובכים.
ומה ש"לא עולה גם עשירית מהסכום שצויין" זה הסיפורים הריקים מכל תוכן.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44362
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4725 פעמים