מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

פורום המיועד לציוד אודיו וינטאג' על כל סוגיו וכן אודיו אנלוגי - פטיפונים, ויניל וטייפים
yosiaz (פותח השרשור)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 847
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 193 פעמים
קיבל תודות: 208 פעמים

מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

הודעה שלא נקראה #1 

מישהו בכללית כנראה חובב סאונד ווינטאג'
מזהים כמה קלאסיקות ?
אני אתחיל - במרכז קף קונצ'רטו
בהצלחה :)
נא להרשם/להכנס לחשבון בפורום על מנת לצפות בקבצים או בתמונות המצורפים לשרשור

dragon
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4860
הצטרף: יוני 2006
מיקום: מרכז
נתן תודות: 89 פעמים
קיבל תודות: 509 פעמים

Re: מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

הודעה שלא נקראה #2 

יש שם אינפיניטי מסידרת RS (באלכסון לצד ולמעלה מהקף קונצ'רטו), כנראה 4000 או 4001.
.Anything can be done, but it's only done if it's done

legopart
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4637
הצטרף: אוקטובר 2013
מיקום: נוף הגליל
נתן תודות: 844 פעמים
קיבל תודות: 388 פעמים
יצירת קשר:

Re: מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

הודעה שלא נקראה #3 

אני גם רוצה כזה קיר...
"ההודעה נכתבה ארוכה מבדרך כלל, כי לא היה לי מספיק זמן לקצר אותה" פסקל

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3121
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: סינגפור
נתן תודות: 231 פעמים
קיבל תודות: 356 פעמים

Re: מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

הודעה שלא נקראה #4 

אני סתם שואל... באמת לא יודע

האם היום הרמקולים לא טובים יותר?

האם הטכנולוגיה לא עשתה אותם טובים מאשר אלו שיוצרו לפני 40 שנה?

זה לא כמו לראות שידורים אנלוגים ב VHS?

dragon
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4860
הצטרף: יוני 2006
מיקום: מרכז
נתן תודות: 89 פעמים
קיבל תודות: 509 פעמים

Re: מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

הודעה שלא נקראה #5 

ahersko
מאחד שהוא חבר ופעיל בפורום וינטאג', השאלה די מפתיעה ומשונה. מי שנמצא כאן, אלה אנשים שלטעמם רמקולים וינטאג' טובים יותר (כמו יתר הציוד).
ואין שום צורך בטכנולוגיה של היום כדי לבנות רמקול מעולה שבמעולים, כל מה שדרוש לשם כך היה מצוי גם לפני 40 שנה.
מה שכן, הרמקולים המודרניים מציעים רמת גימור וייצור גבוהה יותר, חומרים עדיפים לעיתים, וכיו"ב דברים הקשורים בהתקדמות טכנולוגית של שיטות הייצור
והבנייה. ההתקדמות הזו מאפשרת גם עיצובים מורכבים (קרא: מכוערים) בהרבה מבעבר, עת כל הרמקולים היו קופסאות מרובעות. אבל מבחינה מוזיקלית? ממש לא.
.Anything can be done, but it's only done if it's done

ahersko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3121
הצטרף: אוקטובר 2006
מיקום: סינגפור
נתן תודות: 231 פעמים
קיבל תודות: 356 פעמים

Re: מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

הודעה שלא נקראה #6 

היא לא לגמרי מפתיעה כי תחום הנדסת החומרים מאוד התקדם. שימוש בחומרים מורכבים שלא היו קיימים לפני 40 שמאפשרים להתגבר או לצמצם תופעות פיזיקלית מכניות לא רצויות. שיפור במבנה הרמקול וכד... אני לא משוכנע (למרות אהבתי הרבה לתחום) שהרמקולים החדישים באופן כלי יכולים להפיק תמורה איכותית יותר. בכל מקרה זב סתם דיון תיאורתי חברותי.

dragon
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4860
הצטרף: יוני 2006
מיקום: מרכז
נתן תודות: 89 פעמים
קיבל תודות: 509 פעמים

Re: מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

הודעה שלא נקראה #7 

אכן (בהקשר לדיון). עוד דבר ששכחתי מקודם זה שהרמקולים המודרניים, מלבד חומרים, שיטות ייצור מדויקות וכו', מציעים גם features שלא היו בעבר היותר רחוק, כמו מחברים יותר איכותיים או חיבורים כפולים - Bi-Wire (לדידי זה שטויות, אולם יש כאלה שמחשיבים את זה). זה כן, אבל עדיין, אלה לא דברים הכרחיים על מנת להפיק סאונד איכותי ומצוין מהרמקול.
.Anything can be done, but it's only done if it's done

yosiaz (פותח השרשור)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 847
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 193 פעמים
קיבל תודות: 208 פעמים

Re: מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

הודעה שלא נקראה #8 

חושב שההבדל העיקרי בין אז והיום, בתחום הרמקולים והסאונד הוא סימולציות ממוחשבות ועיבודים מתמטיים של עקומות היענות וחישובי תדרים מדוייקים יותר.
לגבי השמיעה - זה מבחן סובייקטיבי. יש כאלו שמעדיפים סאונד המופק ממגבר מנורות למרות ש"פיזיקלית" הוא פחות "מדוייק" מסאונד "טרנזיסטורי" (דעה רווחת בלי לפתוח ויכוח).
אז ככה שכל אחד ישמע את שלו ויערב לאוזנו :)

yehudaa
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4103
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 152 פעמים
קיבל תודות: 247 פעמים

Re: מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

הודעה שלא נקראה #9 

עוד בשנות ה70-80 היה מדע מספיק לתחום השמע , והיה לאל ידם לעשות מוצרים טובים ואכן עשו מוצרים טובים , ברמה שהרבה היו מסתפקים בה .

היום בוודאי לא חסר מדע בתחום , וזה נשאר רק עיניין של איזה תכנון רוצים לעשות למוצר .

robo7
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 605
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: קרית-אונו
נתן תודות: 55 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

Re: מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

הודעה שלא נקראה #10 

07/05/2021 12:20  
ahersko כתב:
האם הטכנולוגיה לא עשתה אותם טובים מאשר אלו שיוצרו לפני 40 שנה?
...
יש התקדמות קטנה...
מבחינת בניית התיבה, דרייברים מחומרים משופרים ותכנון קרוס-אוברים בעזרת מחשב.
וגם הבנה מקיפה יותר של תופעות אקוסטייות.
בעיקר משנות השמונים.

ואם מדברים על תמורה, גם המחירים עלו יותר מבהתאם, כך שקשה לעשות השוואה נכונה.

R

legopart
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4637
הצטרף: אוקטובר 2013
מיקום: נוף הגליל
נתן תודות: 844 פעמים
קיבל תודות: 388 פעמים
יצירת קשר:

Re: מבחן זיהוי רמקולים מהפרסומות

הודעה שלא נקראה #11 

רמקולי ווינטג' מכיליםפ+ רמקולים במידות גדולות מאוד והיקרים בינהם ניחנים ב4 דרייבים, שהם ה 4WAYS
היום הרמקולים ידועים יותר בתור רמקולים מדפיים או רמקולי רצפה (ברח לי השם), הכוונה לרמקולים מאד צרים שהולכים לגובה
לרוב משכפלים שם את האלמנט של הוופר כדי לחזק אותן
זה מה שמוגדר היום כטופ בתחום האאודיו

בעבר היו רמקולי ענק (שמנים) עם אלמנטים גדולים (כנראה כל הגודל התבסס על הוופר הענק)
היו פעם רמקולים מדפיים אבל היום גם המדפיים המודרניים לפעמים מזכירים את אלמנט הטוויטר והם יותר מדי קטנים

אחרי התגלית המדעית שאוזן אנושית לא מבחינה בכוון הסאונד כשמדובר על סאב באס,
התחילו לייצר בכמויות רמקולים מנייטוריים + סאב וופר (בזולים הקטנים הסאב וופר הוא בגודל של וופר נורמלי אז הוא דיי מפצה על הרמקולים הקטנים)
התפתחו מערכות סראונד שהגיעו ל 5.1 וכמובן יש הרכבים הרבה יותר מורכבים (2 סאבים, 4 תקרה, 7 בהיקפי = 7.2.4)

יש בפורום הזה הודעה ראשונה שנקראת קלאסיקות של כל הזמנים , אישית צפיתי בהנעה יתרה בכל ההודעות שם,
לצערי בכל פורום הווינטג' לא העלו אשכול מוזיקה (מה שעשו בפורום אזניות). לא בקיא במה שקורה שם היום אבל רוב שירי המוזיקה וינטג' לקחתי מאתר טלוויזיה
באשכול מוצגים רמקולים יוקרה וינטג' שממש ייחודיים לתקופתם וכבר לא מייצרים כאלו היום כנראה מסיבות ייצור או טכנולוגיות.


אתה ותיק מאוד בפורום, אז זה לא מחדש לך הרבה מה שאמרתי.
זאת נקודת המבט שלי על העניין.
"ההודעה נכתבה ארוכה מבדרך כלל, כי לא היה לי מספיק זמן לקצר אותה" פסקל

שלח תגובה

חזור אל “וינטאג' ואנלוגי”