דרמה טלוויזיונית: ערוצי ספורט, ילדים ו–VOD בפחות מ–50 שקל בחודש
לידי TheMarker הגיע המחירון שהציגו החברות בפני רשות התחרות, וממנו עולה כי ההצעה של מיזם הטלוויזיה המתוכנן אכן צפויה להיות הזולה ביותר בישראל. המחיר של חבילת תוכן בסיסית — שנחשבת מורחבת בחבילות המוצעות כיום בשוק — לשימוש בשני מסכים יהיה 39.9 שקל בחודש, והמחיר החודשי לארבעה מסכים יהיה 49.9 שקל.
השירות של קשת־RGE יכלול באופן מובנה גם צפייה בנטפליקס. מי שירצה להוסיף למינוי שלו גם את נטפליקס — המחיר לשני מסכים יהיה 79.9 שקל בחודש — תוספת של 40 שקל. לשם השוואה, פרטנר מוכרת חבילה דומה ב–178 שקל בחודש, ואצל סלקום המחיר מגיע לכמעט 200 שקל.
החבילה הבסיסית בשירות קשת־RGE תהיה אטרקטיבית במיוחד לחובבי הספורט. ישודרו בה, בין השאר, המשחקים המרכזיים של ליגת העל, NBA, ליגת האלופות, מכבי תל אביב ביורוליג וכל התוכן שזמין בספורט 5. החבילה תכלול גם את כל ערוצי ספורט פרימיום של ספורט 5, בהם גם 5 לייב HD וערוץ 4K. בסלקום נדרשת תוספת של 52 שקל לחבילת ספורט דומה, ובסטינג של yes היא עולה 68 שקל בחודש.
https://www.themarker.com/advertising/. ... 1.10169632
המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
- גלובל
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 939
- הצטרף: יולי 2009
- מיקום: מרכז הארץ
- נתן תודות: 43 פעמים
- קיבל תודות: 116 פעמים
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
אז עכשיו גם קשת נהיית חברה לשירותי סטרימינג ?
זה לא ניגוד אינטרסים אם הם גם בעלי ערוץ 12 ?
זה לא ניגוד אינטרסים אם הם גם בעלי ערוץ 12 ?
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
אם משרד התקשורת ימשיך לעמוד מהצד ולתת לשוק התקשורת להתנהל מעצמו אז אנחנו- הצרכנים- צפויים לעתיד קודר, המשך של כל התנהלות תחום התקשורת בישראל ב 30 שנים האחרונות.
בניכוי קשקושי היח"צ ("מפץ גדול". נו נו) מסתבר שהחבילה הזאת זולה בשני שקלים שלמים(!) מחבילת ערוצי "ספורט 5" (נו טוב, 2.10 ש"ח). מי שירצה להסתמך רק על השירות הזה יגלה שאין לו כמעט מה לראות ב VOD בהשוואה לסלקום הוט ויס (פרטנר TV לא במשחק בגלל שאין להם HBO). כלומר: לשירות הזה, כשלעצמו, אין ערך מוסף גדול.
אבל זאת הקטנה שבבעיותינו: ההיתר של "קשת" להפוך לספק סטרימינג עצמאי ישלח לשם גם את "קשת" מן הסתם, ואת צ'רלטון (זכייני ספורט 1-4), ואת One, ואת מי לא. ואז יסתבר לנו שכדי לראות טלוויזיה צריך להיות מנוי על 4-5 חבילות, ושהמחיר המצטבר גורם ל 200 ש"ח של יס או הוא להראות כמו חלום רחוק.
"תחרות" היא לא מטרה, היא אמצעי. ואם התחרות לא טובה לצרכן אז יש פה בעיה. הרגולטור צריך לעצור את הדבר הזה, להגדיר לכל גוף תקשורת פה את גבולות הגיזרה שלו, לדאוג שספורט בישראל יפסיק להיות מוצר לעשירים, ולוודא שלצרכן הישראלי מגעה כמה שיותר תמורה בכמה שפחות כסף.
בניכוי קשקושי היח"צ ("מפץ גדול". נו נו) מסתבר שהחבילה הזאת זולה בשני שקלים שלמים(!) מחבילת ערוצי "ספורט 5" (נו טוב, 2.10 ש"ח). מי שירצה להסתמך רק על השירות הזה יגלה שאין לו כמעט מה לראות ב VOD בהשוואה לסלקום הוט ויס (פרטנר TV לא במשחק בגלל שאין להם HBO). כלומר: לשירות הזה, כשלעצמו, אין ערך מוסף גדול.
אבל זאת הקטנה שבבעיותינו: ההיתר של "קשת" להפוך לספק סטרימינג עצמאי ישלח לשם גם את "קשת" מן הסתם, ואת צ'רלטון (זכייני ספורט 1-4), ואת One, ואת מי לא. ואז יסתבר לנו שכדי לראות טלוויזיה צריך להיות מנוי על 4-5 חבילות, ושהמחיר המצטבר גורם ל 200 ש"ח של יס או הוא להראות כמו חלום רחוק.
"תחרות" היא לא מטרה, היא אמצעי. ואם התחרות לא טובה לצרכן אז יש פה בעיה. הרגולטור צריך לעצור את הדבר הזה, להגדיר לכל גוף תקשורת פה את גבולות הגיזרה שלו, לדאוג שספורט בישראל יפסיק להיות מוצר לעשירים, ולוודא שלצרכן הישראלי מגעה כמה שיותר תמורה בכמה שפחות כסף.
- DudeShemesh
-
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 846
- הצטרף: מאי 2016
- נתן תודות: 151 פעמים
- קיבל תודות: 87 פעמים
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
הפוך, אם הוא ימשיך להתערב, להטיל כל מיני הגבלות מטופשות (כמו הפרדה בין תשתית לספק), ולא להעריך את כח המו"מ שלו (הנסיון לחיוב יצירה ישראלית בנטפליקס), אנחנו צפויים לעתיד קודר. שיפסיק להתערב, יבטל את הרגולציות הקיימות, ואנחנו צפויים לעתיד מזהיר.01/09/2021 14:53oren29at כתב: ↑ אם משרד התקשורת ימשיך לעמוד מהצד ולתת לשוק התקשורת להתנהל מעצמו אז אנחנו- הצרכנים- צפויים לעתיד קודר, המשך של כל התנהלות תחום התקשורת בישראל ב 30 שנים האחרונות....
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
רגולציה גרועה לא נפתרת ע"י היעדר רגולציה אלא ע"י רגולציה טובה. משרד התקשורת כושל כבר 30 שנה בערך וגורם לשוק התקשורת- סלולר*, אינטרנט, טלוויזיה- להתנהל רע, לפגר מאחור, ולגבות הרבה כסף מהצרכנים. העדר רגולציה לא תהפוך את השוק לספינת חלל. כשהממשלה תחליט שלאזרחים שלה מגיע יותר היא גם תוכל לנסח את המסגרת שבתוכה צריך לפעול שוק התקשורת.
*היה רע עד שהגיע כחלון ועשה את הרפורמה אולי היחידה המוצלחת בכל השוק הזה
*היה רע עד שהגיע כחלון ועשה את הרפורמה אולי היחידה המוצלחת בכל השוק הזה
- DudeShemesh
-
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 846
- הצטרף: מאי 2016
- נתן תודות: 151 פעמים
- קיבל תודות: 87 פעמים
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
יש מתאם גבוה מאוד בין שווקים עם הרבה רגולציה לבין שווקים לא מתפקדים. לדעתי יש גם סיבתיות. בכל מקרה, יש מספיק דוגמאות בעולם ללמוד בהן - שוק תקשורת חופשי עובד הרבה יותר טוב.
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
אשמח אם תשכיל אותי ותביא דוגמה לשוק טלוויזה עולמי כלשהו נטול רגלוציה ומוצלח02/09/2021 18:20DudeShemesh כתב: ↑ יש מתאם גבוה מאוד בין שווקים עם הרבה רגולציה לבין שווקים לא מתפקדים. לדעתי יש גם סיבתיות. בכל מקרה, יש מספיק דוגמאות בעולם ללמוד בהן - שוק תקשורת חופשי עובד הרבה יותר טוב....
- DudeShemesh
-
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 846
- הצטרף: מאי 2016
- נתן תודות: 151 פעמים
- קיבל תודות: 87 פעמים
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
הדוגמה הכי פשוטה - השוק הגלובלי: נטפליקס ואמזון. אבל זה נכון לא רק לתקשורת. רגולציה זה לרוב כלי של לוביסטים. לעיתים רחוקות היא באמת פועלת לטובת הציבור.02/09/2021 18:25oren29at כתב: ↑ אשמח אם תשכיל אותי ותביא דוגמה לשוק טלוויזה עולמי כלשהו נטול רגלוציה ומוצלח...
- DudeShemesh
-
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 846
- הצטרף: מאי 2016
- נתן תודות: 151 פעמים
- קיבל תודות: 87 פעמים
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
אגב, האתגר הפוך (רגולציה מוצלחת), הרבה יותר קשה. נראה אותך מוצא דוגמאות...
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
הנה דוגמה
חבילת הספורט הפורטוגלית הכי טובה כיום. יש לה כיסוי הכי רחב למשחקים.
אני תמיד יודע שאם אני לא מוצא היכן לצפות במשחק, הוא בטוח ישודר באחד מ-8 הערוצים של SPORT TV.
בין אם זה ליגה אנגלית, ספרדית, יורו, קופה, מונדיאל, משחקי נבחרות, ליגת אלופות, ליגה אירופית, NBA
איך הצליחו בפורטוגל לאחד את כל זכויות שידורי הספורט אצל ספק אחד? וזה עולה חצי מצ'רלטון. להתקנא.
חבילת הספורט הפורטוגלית הכי טובה כיום. יש לה כיסוי הכי רחב למשחקים.
אני תמיד יודע שאם אני לא מוצא היכן לצפות במשחק, הוא בטוח ישודר באחד מ-8 הערוצים של SPORT TV.
בין אם זה ליגה אנגלית, ספרדית, יורו, קופה, מונדיאל, משחקי נבחרות, ליגת אלופות, ליגה אירופית, NBA
איך הצליחו בפורטוגל לאחד את כל זכויות שידורי הספורט אצל ספק אחד? וזה עולה חצי מצ'רלטון. להתקנא.
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
כלומר: אתה טוען שתחום שידורי הספורט בפורטוגל הסדיר את עצמו בצורה אופטימלית ללא רגולציה כלשהי? הרשה לי לפקפק בכך, ולו בגלל הידיעה הזו שמצאתי באינטרנט, אמנם משנת 2013, על רשות התחרות הפורטוגלית שקנסה ערוץ ספורט בשל דומיננטיות יתר. או במילים אחרות: רגולציה טובה03/09/2021 18:42minime כתב: ↑ הנה דוגמה
חבילת הספורט הפורטוגלית הכי טובה כיום. יש לה כיסוי הכי רחב למשחקים.
אני תמיד יודע שאם אני לא מוצא היכן לצפות במשחק, הוא בטוח ישודר באחד מ-8 הערוצים של SPORT TV.
בין אם זה ליגה אנגלית, ספרדית, יורו, קופה, מונדיאל, משחקי נבחרות, ליגת אלופות, ליגה אירופית, NBA
איך הצליחו בפורטוגל לאחד את כל זכויות שידורי הספורט אצל ספק אחד? וזה עולה חצי מצ'רלטון. להתקנא....
https://www.concurrences.com/en/bulleti ... buse-of-en
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
שוק הסלולר הישראלי, ליגת ה NBA03/09/2021 14:37DudeShemesh כתב: ↑ אגב, האתגר הפוך (רגולציה מוצלחת), הרבה יותר קשה. נראה אותך מוצא דוגמאות......
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
התכוונתי לשוק במדינה כלשהי. כרגע, השוק הגלובלי בעיקר מחולל נזקים במדינות אליהן הוא מגיע, פוגע בספקי השירות המקומיים, ומאיים לפגוע ביצירה המקומית. באופן לא מפתיע, באירופה מקדמים רגולציה על כל הנטפליקסים של העולם03/09/2021 14:36DudeShemesh כתב: ↑הדוגמה הכי פשוטה - השוק הגלובלי: נטפליקס ואמזון. אבל זה נכון לא רק לתקשורת. רגולציה זה לרוב כלי של לוביסטים. לעיתים רחוקות היא באמת פועלת לטובת הציבור.02/09/2021 18:25oren29at כתב: ↑ אשמח אם תשכיל אותי ותביא דוגמה לשוק טלוויזה עולמי כלשהו נטול רגלוציה ומוצלח......
https://variety.com/2020/film/global/eu ... 234839918/
Re: המפץ בדרך: טלויזיה עם חבילת ערוצים במחיר 49 ש"ח לחודש
לפי ויקיפדיה אין לערוצים האלה זכויות שידור לליגה הספרדית, הגרמנית, הצרפתית וליגת האלופות, וסה"כ זכויות השידור שלהם מאד דומות לצ'רלטון מבחינת כדורגל, אבל יותר טובות מבחינת כדורסל. לגביי קנאה, תבדוק עלויות של חבילות שידורי ספורט באירופה ובארה"ב ותבין שבארץ המצב הוא לא פחות ממעולה (לצרכני ספורט כבדים, ולא כאלה שרוצים לראות משחק ליגה אנגלית פעם ב).03/09/2021 18:42minime כתב: ↑ הנה דוגמה
חבילת הספורט הפורטוגלית הכי טובה כיום. יש לה כיסוי הכי רחב למשחקים.
אני תמיד יודע שאם אני לא מוצא היכן לצפות במשחק, הוא בטוח ישודר באחד מ-8 הערוצים של SPORT TV.
בין אם זה ליגה אנגלית, ספרדית, יורו, קופה, מונדיאל, משחקי נבחרות, ליגת אלופות, ליגה אירופית, NBA
איך הצליחו בפורטוגל לאחד את כל זכויות שידורי הספורט אצל ספק אחד? וזה עולה חצי מצ'רלטון. להתקנא....