מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


תגובות לכתבה: מגבר Magtech של חברת Sanders Sound Systems


עמוד 2 מתוך 3
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  הבא 
   פורומים > אודיו > אודיו יוקרתי
מחבר הודעה
DannyM (דני מגל)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Jan 25, 2008
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 106

 #16  נשלח: ב' 03/05/2010 7:24

שלום Sheffield-Tunes
אני משלב מגבר Magtec עם Maggie 1.6QR
מבחינתי זאת הוכחה נוספת שעל מנת לשמוע "מיליון דולר" לא צריך להשקיע מיליון דולר !
מעולם הגיטרה האקוסטית של Gilmor לא נשמעה טוב יותר בביתי, או הסקסופון של של Art Pepper
ועוד ועוד ועוד
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
moti17
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Sep 05, 2005
הבעות תודה: 2
מספר הודעות: 25

 #17  נשלח: ב' 03/05/2010 10:32

לגבי השאלות על הרמקולים:
הרמקולים מבוססים על האב טיפוס הראשון של ultimus audio אך עם שינויים שביצעתי בקרוס, בחווט ובאלמנטים (במקור הרמקול נשמע צורם מידי לטעמי)
במקור הרמקול הוא מוניטור עם יחידת מיד-בס "7 של Skaaning וטוויטר Supreme של Morel, שמאפשרים תחום היענות של 35-20KHz ונצילות של 89db
מוטי
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Booboo
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 18, 2005

מיקום: ראש העין
הבעות תודה: 50
מספר הודעות: 1929

 #18  נשלח: ב' 03/05/2010 10:37

יופי של סקירה.
מאוד נהניתי לקרוא

אני חושב שברגע שיש שליטה מלאה ברמקולים ומספיק פירוט ואיזון טונאלי
ניתן לשחק עם פרמטרים אחרים, כגון פחות הפרדה בין הכלים ע"י "משחק" עם הרכיבים האחרים בסטאפ,
כמו כבלים (הכי פשוט) או Pre.

_________________
"When all are one and one is all, To be a rock and not to roll"
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
moti17
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Sep 05, 2005
הבעות תודה: 2
מספר הודעות: 25

 #19  נשלח: ב' 03/05/2010 12:11

gover כתב:
צריכת הספק מועטה ב-idle של 10W בלבד (להשוואה, זו כעשירית מצריכת ההספק של ה-GamuT ב-idle)

נראה לי שפספסתי פה משהו (אולי בגלל חוסר הבנה באלקטרוניקה), האם ה GamuT צורך 100W במצב מנוחה? חצי ממספק המקסימלי שלו?


OK - אז מעט הסבר
ההספק המוצהר של ה-GamuT הוא 200W RMS לערוץ בעומס של 8אוהם, ו- 400W RMS לערוץ ב-4אוהם.
כאמור המגבר הוא לשני ערוצים ולכן הספק ה-RMS הכולל (לגבי ה-RMS ראה הסבר בהמשך**) יכול כבר להגיע ל-800W.
מבלי להיכנס ליותר מידי תאוריה: הספק RMS אומר שהמגבר יכול לשמור על הספק זה באופן קבוע, אך ההספק המקסימלי שהמגבר יכול לספק גבוהה משמעותית מערך זה והרבה מעבר גם ל-1000W שמהם ה-100W היא צריכה של 10% בלבד.
מקווה שמעט הארתי את הנושא
לגבי הצורך בצריכה היחסית גבוהה (בעיקר כדי לשמור על הטרנזיסטורים שדוחפים את הרמקול על סף הולכה), חיפוש פשוט ב-google ייתן את התשובה המורחבת (מעט יותר ממה שאוכל לרשום כאן)
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שמעוןב
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Dec 02, 2005
הבעות תודה: 16
מספר הודעות: 300

 #20  נשלח: ב' 03/05/2010 13:31

קראתי את הביקורת, ונראה שלכותב יש הרבה רצון טוב. על כך הוא ראוי לתודה.
מכל מקום, אני מוצא שזו ביקורת בעייתית.
א. חוץ מלהזכיר את ההגברה של גמוט, לא נעשתה שום השוואה ישירה בין שני המגברים. ביקורת רצינית מחייבת השוואה למוצרים דומים אחרים.
ב. בדיקת המגבר עם קדם מגבר נוסף, כגון קדם שפופרתי, הייתה מאירה את העיניים.
ג. מגבר כזה מוטב לבקר עם זוג רמקולים FULL-RANGE, ולא עם מיני-מוניטורים. אחרי הכול, אלה הרמקולים הטבעיים לסוג הגברה כזה.
ד. הרוב המכריע של הביקורת כתוב על מה שמסביב, ולא על הצליל והיכולת המוזיקלית. יותר פירוט באזור הזה היה מתקבל ברצון.
ה. הסעיף הזה מופנה להנהלת האתר, ולא למבקר: מומלץ לבדוק התאמה בין הציוד של המבקר לציוד המבוקר.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3665
מספר הודעות: 68985

 #21  נשלח: ב' 03/05/2010 14:13

אבטליון,

מנסיוני, אין שום התאמה שתספק את כולם - בתחום הסטריאו בכלל, ובאודיו היוקרתי בפרט אין כזה דבר "ביקורת בונה"

_________________
נודה לכם אם לא תשתפו את מחירי הקניות הקבוצתיות בכדי שנוכל לקיים עוד כאלה בעתיד
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שמעוןב
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Dec 02, 2005
הבעות תודה: 16
מספר הודעות: 300

 #22  נשלח: ב' 03/05/2010 15:11

oferlaor כתב:
אבטליון,

מנסיוני, אין שום התאמה שתספק את כולם - בתחום הסטריאו בכלל, ובאודיו היוקרתי בפרט אין כזה דבר "ביקורת בונה"


עופר, ההתאמה צריכה לספק את הנהלת האתר, לא את כולם.
לא קשה במיוחד להבין למה אין טעם לשלוח מגבר כזה לבדיקה עם מינימוניטורים,
בדיוק כפי שלא תשלח, אני מקווה, SET של 2 וואט לבדיקה אצל מבקר עם מרטין לוגן.
כנ"ל לגבי שאר הסעיפים שכתבתי.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
מאסטרו-אודיו (עופר שחורי)
יבואן
יבואן

הצטרף בתאריך:
  Dec 06, 2004

מיקום: גבעתיים
הבעות תודה: 3
מספר הודעות: 182

 #23  נשלח: ב' 03/05/2010 16:33

תיקון קטן.

ניתן לקנות ישירות מהיצרן במקומות בהם אין דילר.
בארץ ניתן לקנות דרך הדילר בלבד (מאסטרו אודיו) ובמחיר שיקבע ע"י הדילר.
אודה לכם אם תתקנו בכתבה.

תודה,
עופר.

_________________
מאסטרו אודיו - סטריאו ואוזניות הי-אנד
www.maestroaudio.co.il
054-3160030
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ziv_r (זיו)
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K


הצטרף בתאריך:
  Jan 05, 2005
הבעות תודה: 3907
מספר הודעות: 37858

 #24  נשלח: ב' 03/05/2010 18:08

אבטליון,
כפי שמוסבר בחלק הראשון של הביקורת ל Magtech, לפי דברי היצרן, המגבר המדובר נועד עבור רמקולים נורמטיבים מגנטיים. מה שקובע את העומס אשר תראה יחידת ההגברה כאשר מוצב בפניה רמקול, הינו שילוב של היגב (ערך ההתנגדות הראקטיבית) והקיבוליות. ערכים אלו כוללים מספר רב של משתנים, כמו ערכי ה Thiele, דירוג הכח, עכבה חשמלית, סוג התיבה, מספר הדרייברים, רגישות ועוד. על בסיס נתונים אלו בלבד, קיימים מספיק רמקולים בתצורה מדפית אשר מהווים עומס גדול יותר בפני יחידת ההגברה מאשר רמקולים בתצורה רצפתית. גודל התיבה עצמו לא מהווה מאפיין אשר משפיע על העומס שניצב בפני המגבר.

לגבי הדאגה שלך בהתאמת המוצר הנבחן לתצורה של הבוחן, הרשה לי להרגיע אותך מכיוון שהדבר נבדק ונמצאה התאמה טרם השידוך. חשוב לומר כי חלק מהתכונות החשובות ביותר אצל בוחן הציוד, הינם: האובייקטיביות, הנסיון, יכולת המרת התחושות שהוא קיבל מהמוצר הנבחן לכתב ויכולת התיאור המילולית של הצד הטכני כאשר הוא ניצב בפני שאלות כאלו מצד הקוראים. על כל אלו ועוד, moti17 עמד בהצלחה ובכבוד.

יצא לי להתנסות זמן מה עם ה Magtech. הרמקולים שלי הינם ה +PMC TB2S , נמצאים ברשותי קצת מעל ל 3 שנים ועברו אינספור סוגי הגברה, כמו ה Burson Audio PP-160 עם סט הפרה התואם שלו Pre-160, המונובלוקים הדיגיטלים בעלי ההספק העצום של 1000KW של חברת SeymourAV Ice Block amplifiers 10001, ה Tec on audio MODEL 55 Single-Ended Integrated Amplifier המנורתי הקטן, ה Vista audio i34 אשר היווה את המגבר הראשון עליו התנסתי בתחום ההגברה השפורפרתית ועוד המון מגברים. על כל המגברים הללו פורסמה ביקורת באתר.

ההתרשמות הראשונית שלי אחרי שחיברתי את ה Magtech הייתה: 'וואו, למגבר הזה יש כח!'. ה Magtech בעל עתודה רחבה של כח אשר מספיקה על מנת להעניק לרמקולים את כל הדרוש להן על מנת לשחזר את היצירות המוזיקליות הסבוכות ביותר, במיוחד בקטעים תובעניים מבחינת באסים, אשר מהווים את התדרים התובעניים ביותר בפני יחידת ההגברה מכלל טווח התדרים. המגבר נראה ומרגיש כמו מגבר בוטיק אשר נבנה בהקפדה ותשומת לב רבה על המחברים (שימו לב להפרדה הרחבה בין המחברים, אשר תספק כל כבל שקיים). החסרונות שמצאתי ב Magtech היו דווקא שטחיים. צלעות הקירור הרבות אשר קיימות בשני צידי המגבר, דקים למדי, לא במידה אשר נדמה שיתכופפו עקב חבלה פיזית (והם לא יתכופפו), אלא מבחינת המראה החיצוני אשר נראה לא לטעמי. הרגליות של המגבר (אני תמיד שם לב לפרט זה), הינם פקקי גומי קשיח אשר משדרים מראה שלא הולם מגבר בקטגוריית מחיר זו. חסרון אחרון הינו ההשמטה של מצב המתנה למגבר. בזמנים של היום, בהם 'ירוק' הינו מעבר לסלוגן פוטוגני, לא הולם לייצר מגבר ללא מצב זה (נא בלי הערות שמגבר חם נשמע 'טוב יותר').

מלבד זאת, נהנתי מאוד להשתמש ב Magtech, החל מרמת החיווט וההתקנה ועד לשימוש.
(1) הבעות תודה: oferlaor
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
HazooM
כתב
כתב

הצטרף בתאריך:
  Jan 20, 2005
הבעות תודה: 1025
מספר הודעות: 6807

 #25  נשלח: ב' 03/05/2010 18:34

אבטליון כתב:

ג. מגבר כזה מוטב לבקר עם זוג רמקולים FULL-RANGE, ולא עם מיני-מוניטורים. אחרי הכול, אלה הרמקולים הטבעיים לסוג הגברה כזה.
ד. הרוב המכריע של הביקורת כתוב על מה שמסביב, ולא על הצליל והיכולת המוזיקלית. יותר פירוט באזור הזה היה מתקבל ברצון.
ה. הסעיף הזה מופנה להנהלת האתר, ולא למבקר: מומלץ לבדוק התאמה בין הציוד של המבקר לציוד המבוקר.


לגבי סעיף ג' - גודל הרמקולים לא קובע (זיו כבר פירט).

לגבי סעיף ד' - לא חשוב כמה היו מפרטים זה לא היה מספיק. מדובר על דעתו הסובייקטיבית של הכתב, מדובר
על מערכת מסוימת, מדובר על חדר מסויים וכו'. תאורים כאלו ואחרים למוצר בדרג המחיר הזה לא יגרמו למישהו
להחליט אם לרכוש או לא (יותר אם לגשת ולהאזין אצל הדילר), זה פשוט מוסיף לכיף שבקריאה.

לגבי סעיף ה' - גם בביקורת שעשיתי על האוזניות נאמר אותו הדבר. מה גורם לך (או למישהו אחר) להחליט אם
ציוד כזה או אחר מתאים לציוד של הכתב? גם אם הכתב היה משתמש במערכת בשווי מיליון $ אפשר להתווכח
על "התאמה" כזו או אחרת, אבל תמיד זה נופל על טעם אישי.

_________________
סאבוופרים ורמקולים – חדש בתחום? השרשור הזה בשבילכם.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Sheffield-Tunes
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Oct 23, 2005

מיקום: תל אביב
הבעות תודה: 2
מספר הודעות: 270

 #26  נשלח: ב' 03/05/2010 21:32

DannyM כתב:
שלום Sheffield-Tunes
אני משלב מגבר Magtec עם Maggie 1.6QR
מבחינתי זאת הוכחה נוספת שעל מנת לשמוע "מיליון דולר" לא צריך להשקיע מיליון דולר !
מעולם הגיטרה האקוסטית של Gilmor לא נשמעה טוב יותר בביתי, או הסקסופון של של Art Pepper
ועוד ועוד ועוד


היי דני,
את האמת שמסקנתי הסופית אחרי הסבב מגברים הענק שעשיתי הוא שלהבדיל מההנחה הרווחת,
לא צריך כזה הרבה כוח כדי להזיז מגנאפן כמו שצריך, (לא להתבלבל עם ריבונים אחרים כמו אפוג'י)....
אך מה שכן מתקבל במגברי עתירי כוח הוא בעיקר דינמיקה ותלת מימדיות גדולה יותר,
אבל זה תמיד הגיע על חשבון המוזיקליות שהייתה טובה הרבה במנורות..
עדיין מסקרן אותי לשמוע איך המגבר הזה משלב בין השניים.

_________________
Maggies, because you can never be too thin...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שמעוןב
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Dec 02, 2005
הבעות תודה: 16
מספר הודעות: 300

 #27  נשלח: ג' 04/05/2010 0:40

שלום זיו,
תודה על התשובה המפורטת, גם אם אני עדיין לא בטוח שקיבלתי תשובות מספקות לטענות שהעליתי.

בכל מקרה, הזדמן לי לשמוע את המגבר אצל היבואן, על רמקולים זהים לשלי ועם קדם שפופרתי משובח של LAMM,
ואין לי אלא להסכים לגבי התחושה שיש לו רזרבות כוח בלתי נדלות.
השליטה המלאה שלו ברמקולים האלה פשוט מעלימה אותם ויוצרת אפקט על גבול פיסול וירטואלי עם קולות וכלים שנדמה שהם פשוט נוכחים בחלל ההאזנה.
כמו כן, המגבר הזה מצליח להעביר בצורה לא רגילה גם את חלל ההקלטה - אם זה אולפן, אולם, או קתדרלה.
אבל התחושה הבולטת ביותר לטעמי היא אולי תחושת הנינוחות שהוא משדר:
אני מניח שהואיל והוא לא מתאמץ כלל, הוא לא נכנס לשום עיוותים,
ולכן הוא מצליח להעביר את האות המגיע אליו כמעט בניטרליות מלאה.
צריך לשמוע את זה, כדי להבין על מה אני מדבר.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ילדיעפים
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה

הצטרף בתאריך:
  Aug 02, 2005

מיקום: צפת-אין רמזורים-יש אוויר
הבעות תודה: 66
מספר הודעות: 9346

 #28  נשלח: ג' 04/05/2010 0:51

לאבא שלי היה טרנזיסטור של סוני על בטריות שבו הכל כולל החדשות היה נשמע קתדרלה ענקית-להזכירך!
_________________
אמן מייסר
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
MartinHSabag (מרטין סבג)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: כפר-סבא
הבעות תודה: 1568
מספר הודעות: 59051

 #29  נשלח: ג' 04/05/2010 1:04

אבטליון,
תודה רבה על ההערות וההארות הבונות שלך.
אנחנו לקחנו את זה לתשומת ליבנו ואנחנו נשתדל, ככל יכולתנו, לממשם בפעמים הבאות.

_________________
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me
(1) הבעות תודה: oferlaor
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
yairf (יאיר פ.)
עוסק בתחום
עוסק בתחום

הצטרף בתאריך:
  Nov 15, 2004

מיקום: בנימינה
הבעות תודה: 212
מספר הודעות: 9363

 #30  נשלח: ג' 04/05/2010 8:19

moti17 כתב:
לגבי השאלות על הרמקולים:
הרמקולים מבוססים על האב טיפוס הראשון של ultimus audio אך עם שינויים שביצעתי בקרוס, בחווט ובאלמנטים (במקור הרמקול נשמע צורם מידי לטעמי)
במקור הרמקול הוא מוניטור עם יחידת מיד-בס "7 של Skaaning וטוויטר Supreme של Morel, שמאפשרים תחום היענות של 35-20KHz ונצילות של 89db
מוטי


מוטי תודה על התשובה. קצת נחשפתי לרמקול הנ"ל ולא זכור לי שהיה צורם במיוחד, אני סקרן לדעת איזה שינויים ביצעת בו?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אודיו יוקרתי עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2  |  3  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht