המלצה למסך 42' בתקציב של כ-3500-4500 ש"ח ועוד התלבטות

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
ebay123 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 17
הצטרף: מאי 2010
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

המלצה למסך 42' בתקציב של כ-3500-4500 ש"ח ועוד התלבטות

נושא שלא נקרא #1 

היי,
אני מתכנן לקנות לסלון שלי (כ- 3.5 מטר) מסך בגודל 42'
עיקר הצפייה שלי היא בשידורי הכבלים (עם ממיר HD) וקצת סרטים.
הייתי רוצה עזרה בכמה התלבטויות:
1)100HZ - האם משמעותית יותר טוב? מכיוון שמדובר בתוספת של כ-1000 ש"ח חשוב לי לדעת האם באיכות השידורים בארץ בכלל ניתן להבחין בהבדל..
2)פלזמה או LCD. לצערי אני לא כל כך מבין את ההבדל, חוץ מכך שמדובר בשיטה שונה לגמרי.. האם יש יתרון לאחד על השני?

דגמים שעלו בחשבון:
LG Scarlet 42LH70YR LCD
LG 42LH35FR LCD
42PFL5604H LCD
ואני מאוד פתוח לכל דגם אחר שתוכלו להמליץ לי עליו בסדר גודל הזה של מחירים.

תודה

nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4638
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: nils3373
מיקום: בורה בורה
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 143 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

מה התקציב שלך?

עקרונית נראה כי מסך פלאזמה HDR בגודל 50 אינץ' יתאים לך ביותר גם למרחק הצפיה וגם לתכנים.
עליך לדעת שפלזמות בתקציבים נמוכים מספקים איכות צפיה עדיפה יותר בתכנים רגילים (SD) מאשר במסכים LCD מקבילים.

ebay123 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 17
הצטרף: מאי 2010
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

התקציב הוא

נושא שלא נקרא #3 

כפי שרשמתי בכותרת. כ- 3500-4500 +-.
אם כבר העלת את הנושא אשמח לשמוע את דעתך ב-3 שאלות:
1)האם ההבדל בין HDR לHDF הוא משמעותי בתכני HD?
2)האם LCD ופלסמה HDR (שתיהן) יהיו באיכות זהה בתכני HD?
3) מדוע שידורי SD הם יותר איכותיים בפלסמה?
תודה,
גיא

nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4638
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: nils3373
מיקום: בורה בורה
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 143 פעמים

Re: התקציב הוא

נושא שלא נקרא #4 

ebay123 כתב:כפי שרשמתי בכותרת. כ- 3500-4500 +-.
אם כבר העלת את הנושא אשמח לשמוע את דעתך ב-3 שאלות:
1)האם ההבדל בין HDR לHDF הוא משמעותי בתכני HD?
2)האם LCD ופלסמה HDR (שתיהן) יהיו באיכות זהה בתכני HD?
3) מדוע שידורי SD הם יותר איכותיים בפלסמה?
תודה,
גיא
...
1. למרחק הצפיה שלך גם במסך בגודל 60 אינץ' לא תבחין בהבדל בין תוכן FHD ל-HDR.
בכל מקרה ההבדל בין צפיה בתוכן SD ל-HDR הוא גדול יותר באופן ניכר מאשר ההבדל בין תכנים של HDR ל-FHD.

2. שאלה כללית למדי - אם זאת כיום ההבדל מצטמצם. עדיין קיים יתרון בקונטרסט הטבעי של הפלאזמה ביחס ל-LCD ממוצא. כמובן שיש יתרונות לפה ולשם אך אני לא אפרט כרגע אלא אם כן תבקש יפה... :wink:

3. שאלה טובה. באופן טבעי האיכות הירודה של תכני SD נבלעים/מטשטשים במסך פלאזמה בדומה לטלויזיות ה-CRT הישנות. ההסבר המדעי לתופעה מורכב יותר והוא קשור למבנה ואנרגיית הפיקסל בפלאזמה ביחס ל-LCD.

tzahi
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1501
הצטרף: אוקטובר 2005
נתן תודות: 59 פעמים
קיבל תודות: 25 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

מדוע במרחק כזה (3.5 מטר) לא מרגישים בהבדל בין FULL HD לבין READY ?
מתי כן מרגישים בהבדל ?

nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4638
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: nils3373
מיקום: בורה בורה
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 143 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

tzahi,

שאלה: האם אתה מסוגל לראות חפץ בגודל חצי מילימטר ממרחק מטר בודד? ומ-5 מטרים? הכל עניין של פיזיקה...(כמעט).

זה תלוי כמובן גם בגודל המסך. לדוגמה, תוכן HDR מוצג באופן אידיאלי במסך בגודל 50 אינץ' ממרחק צפיה של 3 מטרים כאשר תוכן FHD נצפה ברומו ממרחק 2 מטרים באותו המסך.

מהמרחק שלך תצטרך הרבה מאוד כסף בשביל מסך גדול או לחשוב לכיוון מקרן וזאת אם אתה מעוניין למצות את הצפיה בתכני FHD בצורה מלאה.

sagyle
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2304
הצטרף: אוקטובר 2008
שם מלא: שגיא לוי
מיקום: הרצליה
נתן תודות: 83 פעמים
קיבל תודות: 45 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

לדעתי ממרחק כזה ב50 אינץ אפשר בהחלט לראות הבדל ניכר לעין בין 1080p ל 720P .

nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4638
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: nils3373
מיקום: בורה בורה
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 143 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

sagyle כתב:לדעתי ממרחק כזה ב50 אינץ אפשר בהחלט לראות הבדל ניכר לעין בין 1080p ל 720P .
...
ממש לא. וזה לא עניין של דעה או מצב רוח. אתה מוזמן לבדוק את הקישור הבא (מופיע גם באתר זה):

http://hd.engadget.com/2006/12/09/1080p ... reen-size/

ebay123 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 17
הצטרף: מאי 2010
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

טוב - אז אני מבקש יפה (:

נושא שלא נקרא #9 

nils3373 - אשמח לקבל הסבר קצר על ההבדלים בין פלסמה ל-LCD. ממה שאני מבין עיקר ההבדל הוא בצבעים השחורים (יתרון לפלסמה) ובעניין ההשתקפות (חסרון לפלסמה) - ואני מודע לכך שאני ממש מפשט כאן את העניין ואולי זה נשמע קצת חובבני.
בשורה התחתונה, אם בתכני ה-SD התמונה טובה יותר בפלסמה, ובתכני ה-HD אין ממש הבדל בין LCD לפלזמה, מדוע לא לקנות פלסמה? מלבד גדלים מתחת ל-42', מדוע בכלל אנשים קונים LCD?

מעבר לזה, האם יש דגמים ספציפיים המומלצים בטווח מחירים זה? האם יש דגשים ספציפים בבחירת פלזמה?
ובאיזה חנות בכלל ניתן לראות כיצד רואים באחת כזו..?
תודה רבה על הסבלנות.

nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4638
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: nils3373
מיקום: בורה בורה
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 143 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

טוב אז ככה:


יתרונות הפלאזמה ביחס ל-LCD:

1. התמודדות טבעית מעולה עם תכני SD.
2. זויות צפיה מקיפות ביותר ללא כל איבוד ברמת התמונה והצבעים.
3. תדר רפרוש גבוהה ביותר המעלים לגמרי (כמעט) מריחות תמונה.
4. קונטרסט טבעי ודינמי גבוהים במיוחד.

חסרונות ביחס ל-LCD:

1. רגישות לצריבה וצבירה (גם במסכים האיכותיים ביותר).
2. צריכת הספק גבוהה משמעותית (במיוחד במסכים הגדולים) -> בזבוז חשמל.
3. לא ניתן לצפות בתוכן רגיל ביחס 4:3 בגלל הסכנה של סעיף 1 ולכן קיימת בעיית מתיחת תמונה (בעייתי פחות בדגמים מסויימים אך עדיין זה קיים) גם בשימוש מנגנוני מתיחה חכמה.
4. בגדלים הקטנים מ-50 אינץ' יש בעיית תצוגה בתכני מחשב בגלל שהפקסלים מלבניים.
5. בעיית השתקפות. פנסוניק התקדמו משמעותית לפתרון הבעיה ובנוסף קיימים בשוק לא מעט דגמי LCD (בעיקר סמסונג) עם אותה בעיית השתקפות.
6. עדכון (איתי הזכיר לי): בהירות מסך נמוכה יחסית הגורמת לפגיעה מסוימת בחווית הצפיה בחדרים מוארים.

לשאר השאלות אני אענה מאוחר יותר ברשותך. :D
נערך לאחרונה על ידי nils3373 ב 10/05/2010 8:35, נערך פעם 1 בסך הכל.

Itay_Pollak
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
הודעות: 19136
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: איתי פולק
מיקום: הולנד
נתן תודות: 825 פעמים
קיבל תודות: 878 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

א. ממליץ לבדוק במדויק את המרחק. מנק' הישיבה למסך.
אולי שווה גם לצמצם את המרחק (או להגדיל את התקציב - מה שיותר קל לך :))
ב. האם אתה צופה בעיקר כשהחדר מואר או חשוך? בד"כ לוקחים LCD כשהחדר מואר למדיי, ופלאזמה כשהחדר מוחשך יחסית
ג. מומלץ יותר מכל - לקרוא בדביק חומרים שיעזרו לך להבין קצת יותר.

ebay123 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 17
הצטרף: מאי 2010
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

קיבלתי את העצה של מדידת

נושא שלא נקרא #12 

המרחק בצורה מדוייקת יותר- ואעשה זאת היום בערב ואעדכן.
בכל מקרה, אשמח לקבל על המלצות לדגמים של פלזמות בגדלים 42-50ת בתקציב הנ"ל של 3500-4500.

קראתי קצת בדביקים ובשאר מקורות מידע, ומה שאני לא מבין זה איך בעיית הצריבה היא לא clear cut להחלטה לקנות LCD. בסופו של דבר למיטב הבנתי מדובר בנזק בלתי הפיך לפלזמה שיודעים מראש שיקרה- האם אני לא מבין נכון? או שאולי זו אמירה כוללנית מידי?

nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4638
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: nils3373
מיקום: בורה בורה
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 143 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

ebay123,


לפני הכל דע כי יש בפלאזמות של הדורות האחרונים מנגנונים למניעת צריבה וצבירה.
אם תבצע הרצה כמו שצריך (כ-200 שעות) ולא תציג תמונות סטטיות למשך שעות מרובות אתה תהנה ממנה לאורך שנים כמו כל בעלי הפלאזמות שאני מכיר.

ebay123 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 17
הצטרף: מאי 2010
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

אוקיי- מדדתי שוב את מרחק הצפייה במדויק הפעם והוא

נושא שלא נקרא #14 

איפשהו בין 2.7 ל2.9 - האם המשמעות היא שכדאי באמת לקנות כבר 42 במרחק הזה?

ebay123 (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 17
הצטרף: מאי 2010
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #15 

ראיתי שהפורום המליץ על חנות אניגמה בצ'ק פוסט- ואני גר בחיפה אז בכוונתי לקפוץ לשם מחר.
קראתי קצת וראיתי שהדגם LG 42PQ300R הומלץ, אך התקשרתי לאניגמה ואמרו לי שהם לא מוכרים שם את הדגם הזה יותר. מישהו יכול להמליץ לי על דגם אחרי 42' עד 4500 ש"ח?
תודה

שלח תגובה

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”