מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


מה ההבדל בין wav ל - Flac?


   פורומים > אודיו > אודיו רב-ערוצי (ק''ב)
מחבר הודעה
michal20600 (מיכל)
חברה פעילה מאוד
חברה פעילה מאוד

הצטרפה בתאריך:
  Jun 30, 2012
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 463

 #1  נשלח: שבת 20/04/2013 15:44
מה ההבדל בין wav ל - Flac?

שלום לכולם
אני מעתיקה דיסקים שלי למחשב -
כך שאוכל להינות מהמוסיקה דרך הלפטופ כשאני במשרד

תוכנת ה windows media player מציעה אפשרות להעתקה המכונה - wav -
עליה כתוב "ללא אובדן".

האם פורמט זה אכן ללא אובדן איכויות שמע -
או שעדיף להשתמש בתוכנת flac?

ידוע לי ש Flac הנה תוכנת כיווץ ששומרת על איכות השמע

האם ההבדל בין השתיים הוא ש Flac מכווץ ו Wav לא, או שיש עוד הבדלים בין השתיים?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
oferlaor (עפר לאור)
מנהל
מנהל


הצטרף בתאריך:
  Nov 10, 2004

מיקום: מודיעין, ישראל
הבעות תודה: 3664
מספר הודעות: 68980

 #2  נשלח: שבת 20/04/2013 16:09

איכות זהה, flac מכווץ
_________________
נודה לכם אם לא תשתפו את מחירי הקניות הקבוצתיות בכדי שנוכל לקיים עוד כאלה בעתיד
(1) הבעות תודה: michal20600
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
noam3039
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jan 11, 2013
הבעות תודה: 491
מספר הודעות: 3397

 #3  נשלח: שבת 20/04/2013 16:38

אני רוצה להוסיף משהו קטן
flac אומנם מכווץ אבל ברגע שאתה \את \ מבצעים קריעה
מדיסק אז הנפח של השיר הוא יהיה גדול לפעמים 20 מגה
וכך הלאה

_________________
אשכול לכול חובבי עישון הבשר
http://www.hometheater.co.il/vt215693.html
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
michal20600 (מיכל)
חברה פעילה מאוד
חברה פעילה מאוד

הצטרפה בתאריך:
  Jun 30, 2012
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 463

 #4  נשלח: שבת 20/04/2013 18:15

noam3039 כתב:
אני רוצה להוסיף משהו קטן
flac אומנם מכווץ אבל ברגע שאתה \את \ מבצעים קריעה
מדיסק אז הנפח של השיר הוא יהיה גדול לפעמים 20 מגה
וכך הלאה


אני מניחה שהתכוונת לקריאה...
כרגע סיימתי להעתיק כמה דיסקים בפורמט WAV למחשב שלי.
כל דיסק תפס כ 600 KB - כמעט ג'יגה שלם..
אני מבינה ממה שאתה אומר שאם אשמור את הדיסקים בפורמט Flac - זה עדיין לא יעזור הרבה?

(הורדתי תוכנת Flac ואני עדיין לא יודעת איך משתמשים בה, אבל זה שרשור אחר..)
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Lee
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jul 09, 2008
הבעות תודה: 470
מספר הודעות: 4229

 #5  נשלח: שבת 20/04/2013 19:53

michal20600 כתב:
noam3039 כתב:
אני רוצה להוסיף משהו קטן
flac אומנם מכווץ אבל ברגע שאתה \את \ מבצעים קריעה
מדיסק אז הנפח של השיר הוא יהיה גדול לפעמים 20 מגה
וכך הלאה


אני מניחה שהתכוונת לקריאה...
כרגע סיימתי להעתיק כמה דיסקים בפורמט WAV למחשב שלי.
כל דיסק תפס כ 600 KB - כמעט ג'יגה שלם..
אני מבינה ממה שאתה אומר שאם אשמור את הדיסקים בפורמט Flac - זה עדיין לא יעזור הרבה?

(הורדתי תוכנת Flac ואני עדיין לא יודעת איך משתמשים בה, אבל זה שרשור אחר..)


הוא התכוון "קריעה" מלשון Rip, ולא קריאה.
כמו שכבר אמרו לפני - WAV יתן לך איכות מקסימלית ללא אובדן איכות, אך ב"מחיר" של גודל קובץ גדול, בעוד ש-Flac גם הוא יתן לך קובץ ללא אובדן איכות, אך ניתן לקבל נפחים קטנים בהרבה (הגודל הסופי תלוי ברמת הדחיסה של ה-Flac). זאת, בניגוד לפורמט mp3 שמאבד איכות עקב הדחיסה (למרות ש-mp3 320kbps יספק לא מעט אנשים).

אם את לא רוצה להסתבך עם תוכנות המרה מורכבות יחסית ל-Flac כמו Exact Audio Copy, ממליץ לך להוריד את MediaMonkey בגרסתו החינמית: מעבר לזה שהוא נגן מצויין ועם שלל פיצ'רים רב מהמדיה פלייר, הוא כולל בתוכו אפשרות לקריעת CD ל-Flac במספר רמות דחיסה. כמו-כן הוא כמובן יאפשר לך לנגן קבצים בפורמט Flac, שעד כמה שזכור לי, המדיה פלייר של מיקרוסופט לא תומך בו.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
gimm
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 14, 2005
הבעות תודה: 22
מספר הודעות: 660

 #6  נשלח: שבת 20/04/2013 19:54

לא, הוא התכוון לקריעה (rip בלעז)

אם תדחסי ל-FLAC זה בהחלט יעזור מבחינת הנפח, WAV תופס בערך פי-3 מ-FLAC. סביר אם כך שהדיסק ההוא יתפוס לך רק כ-200 מגה.

כדי להבהיר: את לא מפסידה דבר באיכות השמע עם FLAC, מדובר בדחיסה ללא איבוד מידע (lossless בלעז ), דומה ל-ZIP לצורך העניין. כלומר, בניגוד לדוחסי שמע רגילים כגון MP3 או זה שמשמש בכל שיחת Skype או סלולרי, פריסה מחדש של המידע הדחוס נותנת את אותם ביטים שהיו במקור.

מקווה שעזר... בהצלחה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Hertz33
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jun 22, 2011

מיקום: בת ים West Side
הבעות תודה: 141
מספר הודעות: 2910

 #7  נשלח: שבת 20/04/2013 20:02

השאלה שלי למה את צריכה איכות FLAC/WAV לשמיעה דרך לפטופ במשרד? ממש לא תשמעי הבדל בין פורמט זה לMP3 192Kbps.
_________________
"על החתום...."
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Lee
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jul 09, 2008
הבעות תודה: 470
מספר הודעות: 4229

 #8  נשלח: שבת 20/04/2013 20:06

Hertz33 כתב:
השאלה שלי למה את צריכה איכות FLAC/WAV לשמיעה דרך לפטופ במשרד? ממש לא תשמעי הבדל בין פורמט זה לMP3 192Kbps.


נראה לי שאם היא כבר עושה ריפ לדיסקים, עדיף כבר לעשות פעם אחת כמו שצריך ובאיכות טובה, כי לך תדע איך היא תרצה לנגן אותם בעתיד. חבל לבזבז זמן נוסף בעתיד בשביל לקרוע שוב לקבצים איכותיים יותר, בגלל שאולי המקור שלה לניגון הקבצים ישתנה.
(1) הבעות תודה: michal20600
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
gimm
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 14, 2005
הבעות תודה: 22
מספר הודעות: 660

 #9  נשלח: שבת 20/04/2013 20:32

Hertz33 כתב:
השאלה שלי למה את צריכה איכות FLAC/WAV לשמיעה דרך לפטופ במשרד? ממש לא תשמעי הבדל בין פורמט זה לMP3 192Kbps.


השאלה במקום, ולא רק למקרה של שמיעה דרך הלפטופ במשרד.

למעט בעלי אוזן ביונית, בני אדם רגילים לא יבחינו בהבדל בין FLAC לבין MP3 בקצב גבוה מספיק (192 נניח) גם מעל מערכת סטריאו איכותית. ומגיל 16 ומעלה, לאור איבוד השמיעה הטבעי בתדרים הגבוהים, יכולת ההבחנה רק הולכת וקטנה.
מי שלא מאמין מוזמן לנסות אצלו בבית.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
michal20600 (מיכל)
חברה פעילה מאוד
חברה פעילה מאוד

הצטרפה בתאריך:
  Jun 30, 2012
הבעות תודה: 14
מספר הודעות: 463

 #10  נשלח: א' 21/04/2013 13:56

אני אגיד למה אני רוצה איכות מקסימלית -
אני שומעת מהמחשב דרך רמקולים למחשב של הרמן קרדן (שקופים חתיכים)
והתוכנה באמצעה אני פותחת את הקבצים היא של KMPlayer
יש לתוכנה הזאת אפשרות לאקולייזר

כאי משחקת עם האקולייזר בקובץ שמע קטן - ההרמן קרדן מתחילים לצרום
כשאני משחקת עם אקולייזר בקובץ המקורי - שהועתק ללפטופ ב WAV
אין את האפקט הזה

אז מבחינתי הגרסא המלאה ניצחה...


מאז שיש לי אופו 105 בבית, ויש לו DAC חיצוני -
מפתה מאוד להעביר את כל הדיסקים להארדיסק
גם ניתן לסדר אותם לפי נושאים, סוגי מוסיקה, לדרג אותם וכו
וגם מאפשר לשלוח את הדסקים לבויידם
וזה יפנה מקום

אז אני מתכנונת להעביר את הדיסקי בהדרגה אלי -
ואנסה את ההמלצמ לתוכנת Flac פה -

האופו יודע לקרא אותם, אז אין בעיה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
gimm
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Aug 14, 2005
הבעות תודה: 22
מספר הודעות: 660

 #11  נשלח: ב' 22/04/2013 0:08

יותר סביר להניח אם כך שיש בעיה ב-KMPlayer מאשר בעיית איכות שמע מובנית בקבצי ה-MP3. מומלץ לך לנסות לבדוק מה מתרחש כשאת מנגנת את אותו קובץ עם נגן אחר (למשל ה-WMP המובנה), בתוספת אקולייזר אם את רוצה

כל זה במידה ונפח אחסון הוא פרמטר חשוב לך כפי שרמזת. אחרת תרגישי חופשייה להשתולל עם FLAC ואפילו WAV...
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Sexter
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Aug 23, 2011
הבעות תודה: 92
מספר הודעות: 1197

 #12  נשלח: ב' 22/04/2013 0:26

ל FLAC יש את אותה האיכות כמו ל WAV אבל עם עו המון יתרונות ולא רק חסכון בנפח.. ה FLAC תומך ב METADATA שזה אומר שניתן לשמור בקובץ המון מידע שימושי על השיר שיוצג עי הנגן.. הוא גם תומך בטכנולוגיה לוויסות אוטומטי של עוצמת השמע בין שירים שונים ועוד ועוד.. הוא גם פורמט שנתמך עי המון נגנים ניידים ומערכות שמע משלא נכון עבור WAV.. היום ה FLAC נפוץ כמעט כמו ה MP3 העלוב... בכדי לבצע RIP לפורמט הזה צריך תוכנה שתומכת בזה כמו EASY CD CREATOR שם מומלץ לבחור ב FLAC עם דחיסה מרבית (רמה . התוכנה תומכת ב CDDB כך שהיא תרשום את כל פרטי הדיסק והרצועה לתוך קובץ ה FLAC אם בוחרים באופציה הזו...

כדי לנגן במחשב נגן מאד מומלץ הוא ה FOOBAR2000 ואם יש לך טלפון כחם מבוסס אנדרויד אז יש אפלקציה שמשמשת כשלט עבור הנגן הזה...
(1) הבעות תודה: michal20600
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > אודיו רב-ערוצי (ק''ב)


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht