מה ההבדל בין wav ל - Flac?

אודיו בקולנוע-ביתי ופורמטים רב-ערוציים - רסיברים, מגברי כח-רב ערוציים, פרוססורי-אודיו וכו'
michal20600 (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 463
הצטרף: יוני 2012
נתן תודות: 117 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

מה ההבדל בין wav ל - Flac?

נושא שלא נקרא #1 

שלום לכולם
אני מעתיקה דיסקים שלי למחשב -
כך שאוכל להינות מהמוסיקה דרך הלפטופ כשאני במשרד

תוכנת ה windows media player מציעה אפשרות להעתקה המכונה - wav -
עליה כתוב "ללא אובדן".

האם פורמט זה אכן ללא אובדן איכויות שמע -
או שעדיף להשתמש בתוכנת flac?

ידוע לי ש Flac הנה תוכנת כיווץ ששומרת על איכות השמע

האם ההבדל בין השתיים הוא ש Flac מכווץ ו Wav לא, או שיש עוד הבדלים בין השתיים?

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75316
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

איכות זהה, flac מכווץ

noam3039
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3432
הצטרף: ינואר 2013
נתן תודות: 85 פעמים
קיבל תודות: 487 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

אני רוצה להוסיף משהו קטן
flac אומנם מכווץ אבל ברגע שאתה \את \ מבצעים קריעה
מדיסק אז הנפח של השיר הוא יהיה גדול לפעמים 20 מגה
וכך הלאה
אשכול לכול חובבי עישון הבשר
http://www.hometheater.co.il/vt215693.html

michal20600 (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 463
הצטרף: יוני 2012
נתן תודות: 117 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

noam3039 כתב:אני רוצה להוסיף משהו קטן
flac אומנם מכווץ אבל ברגע שאתה \את \ מבצעים קריעה
מדיסק אז הנפח של השיר הוא יהיה גדול לפעמים 20 מגה
וכך הלאה
...
אני מניחה שהתכוונת לקריאה...
כרגע סיימתי להעתיק כמה דיסקים בפורמט WAV למחשב שלי.
כל דיסק תפס כ 600 KB - כמעט ג'יגה שלם..
אני מבינה ממה שאתה אומר שאם אשמור את הדיסקים בפורמט Flac - זה עדיין לא יעזור הרבה?

(הורדתי תוכנת Flac ואני עדיין לא יודעת איך משתמשים בה, אבל זה שרשור אחר..)

Lee
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4282
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 283 פעמים
קיבל תודות: 476 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

michal20600 כתב:
noam3039 כתב:אני רוצה להוסיף משהו קטן
flac אומנם מכווץ אבל ברגע שאתה \את \ מבצעים קריעה
מדיסק אז הנפח של השיר הוא יהיה גדול לפעמים 20 מגה
וכך הלאה
...
אני מניחה שהתכוונת לקריאה...
כרגע סיימתי להעתיק כמה דיסקים בפורמט WAV למחשב שלי.
כל דיסק תפס כ 600 KB - כמעט ג'יגה שלם..
אני מבינה ממה שאתה אומר שאם אשמור את הדיסקים בפורמט Flac - זה עדיין לא יעזור הרבה?

(הורדתי תוכנת Flac ואני עדיין לא יודעת איך משתמשים בה, אבל זה שרשור אחר..)
...
הוא התכוון "קריעה" מלשון Rip, ולא קריאה.
כמו שכבר אמרו לפני - WAV יתן לך איכות מקסימלית ללא אובדן איכות, אך ב"מחיר" של גודל קובץ גדול, בעוד ש-Flac גם הוא יתן לך קובץ ללא אובדן איכות, אך ניתן לקבל נפחים קטנים בהרבה (הגודל הסופי תלוי ברמת הדחיסה של ה-Flac). זאת, בניגוד לפורמט mp3 שמאבד איכות עקב הדחיסה (למרות ש-mp3 320kbps יספק לא מעט אנשים).

אם את לא רוצה להסתבך עם תוכנות המרה מורכבות יחסית ל-Flac כמו Exact Audio Copy, ממליץ לך להוריד את MediaMonkey בגרסתו החינמית: מעבר לזה שהוא נגן מצויין ועם שלל פיצ'רים רב מהמדיה פלייר, הוא כולל בתוכו אפשרות לקריעת CD ל-Flac במספר רמות דחיסה. כמו-כן הוא כמובן יאפשר לך לנגן קבצים בפורמט Flac, שעד כמה שזכור לי, המדיה פלייר של מיקרוסופט לא תומך בו.

gimm
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 660
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 22 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

לא, הוא התכוון לקריעה (rip בלעז)

אם תדחסי ל-FLAC זה בהחלט יעזור מבחינת הנפח, WAV תופס בערך פי-3 מ-FLAC. סביר אם כך שהדיסק ההוא יתפוס לך רק כ-200 מגה.

כדי להבהיר: את לא מפסידה דבר באיכות השמע עם FLAC, מדובר בדחיסה ללא איבוד מידע (lossless בלעז :)), דומה ל-ZIP לצורך העניין. כלומר, בניגוד לדוחסי שמע רגילים כגון MP3 או זה שמשמש בכל שיחת Skype או סלולרי, פריסה מחדש של המידע הדחוס נותנת את אותם ביטים שהיו במקור.

מקווה שעזר... בהצלחה (f)

Hertz33
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2910
הצטרף: יוני 2011
מיקום: בת ים West Side
נתן תודות: 35 פעמים
קיבל תודות: 138 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

השאלה שלי למה את צריכה איכות FLAC/WAV לשמיעה דרך לפטופ במשרד? ממש לא תשמעי הבדל בין פורמט זה לMP3 192Kbps.
"על החתום...."

Lee
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4282
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 283 פעמים
קיבל תודות: 476 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

Hertz33 כתב:השאלה שלי למה את צריכה איכות FLAC/WAV לשמיעה דרך לפטופ במשרד? ממש לא תשמעי הבדל בין פורמט זה לMP3 192Kbps.
...
נראה לי שאם היא כבר עושה ריפ לדיסקים, עדיף כבר לעשות פעם אחת כמו שצריך ובאיכות טובה, כי לך תדע איך היא תרצה לנגן אותם בעתיד. חבל לבזבז זמן נוסף בעתיד בשביל לקרוע שוב לקבצים איכותיים יותר, בגלל שאולי המקור שלה לניגון הקבצים ישתנה.

gimm
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 660
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 22 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

Hertz33 כתב:השאלה שלי למה את צריכה איכות FLAC/WAV לשמיעה דרך לפטופ במשרד? ממש לא תשמעי הבדל בין פורמט זה לMP3 192Kbps.
...
השאלה במקום, ולא רק למקרה של שמיעה דרך הלפטופ במשרד.

למעט בעלי אוזן ביונית, בני אדם רגילים לא יבחינו בהבדל בין FLAC לבין MP3 בקצב גבוה מספיק (192 נניח) גם מעל מערכת סטריאו איכותית. ומגיל 16 ומעלה, לאור איבוד השמיעה הטבעי בתדרים הגבוהים, יכולת ההבחנה רק הולכת וקטנה.
מי שלא מאמין מוזמן לנסות אצלו בבית.

michal20600 (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 463
הצטרף: יוני 2012
נתן תודות: 117 פעמים
קיבל תודות: 13 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

אני אגיד למה אני רוצה איכות מקסימלית -
אני שומעת מהמחשב דרך רמקולים למחשב של הרמן קרדן (שקופים חתיכים)
והתוכנה באמצעה אני פותחת את הקבצים היא של KMPlayer
יש לתוכנה הזאת אפשרות לאקולייזר

כאי משחקת עם האקולייזר בקובץ שמע קטן - ההרמן קרדן מתחילים לצרום
כשאני משחקת עם אקולייזר בקובץ המקורי - שהועתק ללפטופ ב WAV
אין את האפקט הזה

אז מבחינתי הגרסא המלאה ניצחה...


מאז שיש לי אופו 105 בבית, ויש לו DAC חיצוני -
מפתה מאוד להעביר את כל הדיסקים להארדיסק
גם ניתן לסדר אותם לפי נושאים, סוגי מוסיקה, לדרג אותם וכו
וגם מאפשר לשלוח את הדסקים לבויידם
וזה יפנה מקום :-)

אז אני מתכנונת להעביר את הדיסקי בהדרגה אלי -
ואנסה את ההמלצמ לתוכנת Flac פה -

האופו יודע לקרא אותם, אז אין בעיה

gimm
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 660
הצטרף: אוגוסט 2005
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 22 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

יותר סביר להניח אם כך שיש בעיה ב-KMPlayer מאשר בעיית איכות שמע מובנית בקבצי ה-MP3. מומלץ לך לנסות לבדוק מה מתרחש כשאת מנגנת את אותו קובץ עם נגן אחר (למשל ה-WMP המובנה), בתוספת אקולייזר אם את רוצה

כל זה במידה ונפח אחסון הוא פרמטר חשוב לך כפי שרמזת. אחרת תרגישי חופשייה להשתולל עם FLAC ואפילו WAV...

Sexter
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1197
הצטרף: אוגוסט 2011
נתן תודות: 31 פעמים
קיבל תודות: 90 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

ל FLAC יש את אותה האיכות כמו ל WAV אבל עם עו המון יתרונות ולא רק חסכון בנפח.. ה FLAC תומך ב METADATA שזה אומר שניתן לשמור בקובץ המון מידע שימושי על השיר שיוצג עי הנגן.. הוא גם תומך בטכנולוגיה לוויסות אוטומטי של עוצמת השמע בין שירים שונים ועוד ועוד.. הוא גם פורמט שנתמך עי המון נגנים ניידים ומערכות שמע משלא נכון עבור WAV.. היום ה FLAC נפוץ כמעט כמו ה MP3 העלוב... בכדי לבצע RIP לפורמט הזה צריך תוכנה שתומכת בזה כמו EASY CD CREATOR שם מומלץ לבחור ב FLAC עם דחיסה מרבית (רמה 8). התוכנה תומכת ב CDDB כך שהיא תרשום את כל פרטי הדיסק והרצועה לתוך קובץ ה FLAC אם בוחרים באופציה הזו...

כדי לנגן במחשב נגן מאד מומלץ הוא ה FOOBAR2000 ואם יש לך טלפון כחם מבוסס אנדרויד אז יש אפלקציה שמשמשת כשלט עבור הנגן הזה...

שלח תגובה

חזור אל “אודיו רב-ערוצי (ק''ב)”