אני מבין שאתה רוצה לקנות בארץ. בין השורות אני יכול להבין גם (ואולי אני טועה) שלא בא לך להתחיל להתרוצץ עם מוצרי יד שניה.
אז אם בחדש עסקינן,
לעניין הטורנסים - הטורנסים של היום (כמו הרבה דברים בחיים) הם לא הטורנסים של פעם. החברה עברה מספר תהפוכות מאז. הדגמים הטובים הם מאוד יקרים. למשל כמו ה Thorens TD 309 , שיהיה לך מעוצב ונחמד, אבל מאוד יקר.
חוץ מהטורנסים, כמובן שאפשר למצוא פטיפונים חדשים, לא רעים, מעוצבים לבקשתך, במחירים יותר נוחים. של חברת pro-ject למשל שיש להם מספר דגמים בתקצבים שונים.
שדרוג ראש
אודיופיל
אם התחלת אצל אודיופיל בהגברה ממליץ שתמשיך אתו לפטיפון.בני מקצוען בתחום הפטיפונים..אני מציע לך לקחת רוורס עם הפטיפון שלך.לא להשקיע בו יותר .פטיפונים טובים היום נמכרים כשכבר מותקן עליהם ראש בד"כ ראש ברמה טובה.וגם אם תקנה פטיפון ללא ראש הוא יתקין ,יכוון ואף ישנע את הפטיפון לתוך הסלון.
את השרווד תנסה למכור ביד2 או אולי יסכים בני באודיופיל לזכות אותך במשהו.
את השרווד תנסה למכור ביד2 או אולי יסכים בני באודיופיל לזכות אותך במשהו.
- alterman (פותח השרשור)
-
- חבר שרק התחיל
- הודעות: 11
- הצטרף: דצמבר 2013
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 2 פעמים
yosis3 לא ממש בא לי לקנות שוב בחיפה (למרות שזו עיר הולדתי האהובה). בא לי לקנות במקום קרוב. בכל מקרה, שאלה לחברים כאן שייעצו לי בכזו מקצועיות ועניין - האם זה לא מיותר לרכוש רק ראש ומחט כאשר במילא אני רוצה לשרדג את הפטיפון שלי, בין השאר מסיבות אסטתיות. הבנתי שאם אני קונה thorens, לדוגמה, אני מקבל אותו יחד עם ראש מובנה.
- efi1965
- חבר ותיק
- הודעות: 1603
- הצטרף: ספטמבר 2006
- שם מלא: efi1965
- נתן תודות: 5 פעמים
- קיבל תודות: 54 פעמים
עידן, כפי שאמרו לך פה עדיף להחליף את הפטיפון, חבל על השקעות מיותרות.
אם אתה מעוניין בייעוץ באזור המרכז אז יש שתי אפשרויות טובות:
זיו מאודיו זיפ : www.audiozip.co.il , בחור נהדר עם המון סבלנות וידע.
אייל פור מאודיופידליטי : http://www.aufi.co.il יבואן עם המון ניסיון בתחום.
אם אתה מעוניין בייעוץ באזור המרכז אז יש שתי אפשרויות טובות:
זיו מאודיו זיפ : www.audiozip.co.il , בחור נהדר עם המון סבלנות וידע.
אייל פור מאודיופידליטי : http://www.aufi.co.il יבואן עם המון ניסיון בתחום.
- yairf
- עוסק בתחום
- הודעות: 9363
- הצטרף: נובמבר 2004
- מיקום: בנימינה
- נתן תודות: 42 פעמים
- קיבל תודות: 199 פעמים
סכום סביר למדי שייתן תוצאות לא רעות בכלל. הייתי מחלק אותו בערך לפי:
2500-3000 עבור פטיפון+זרוע,
500-600 עבור ראש (מה שבד"כ שנקרא בטעות מחט),
500 ש"ח לפלטת שיכוך-רעידות שהפטיפון יישב עליה (לדוגמה שיש גרניט+חומרי שיכוך).
הייתי גם בודק מקרוב את נושא ההגברה לפטיפון - האם במגבר הנוכחי יש כניסת Phono מספיק טובה? האם נדרשת הוספת כרטיס? לחילופין אולי עדיף להוסיף קדם-מגבר חיצוני לפטיפון ("פונו-סטייג' ") - במקרה כזה מדובר באזור של 600 ש"ח וצפונה למשהו ברמה סבירה.
2500-3000 עבור פטיפון+זרוע,
500-600 עבור ראש (מה שבד"כ שנקרא בטעות מחט),
500 ש"ח לפלטת שיכוך-רעידות שהפטיפון יישב עליה (לדוגמה שיש גרניט+חומרי שיכוך).
הייתי גם בודק מקרוב את נושא ההגברה לפטיפון - האם במגבר הנוכחי יש כניסת Phono מספיק טובה? האם נדרשת הוספת כרטיס? לחילופין אולי עדיף להוסיף קדם-מגבר חיצוני לפטיפון ("פונו-סטייג' ") - במקרה כזה מדובר באזור של 600 ש"ח וצפונה למשהו ברמה סבירה.
- tnsilver
- חבר מביא חבר
- הודעות: 4166
- הצטרף: פברואר 2012
- נתן תודות: 619 פעמים
- קיבל תודות: 1299 פעמים
אכן התלבטות...
הברירה בטווח המחירים האלה היא בין דבר לכולרה. בקטגוריה של פטפונים מתחת ל$500 מככבים כבר זמן רב שלושה פטפונים... ה-Project Debut III, ה-Rega RP-1 והפחות מוכר אך היותר מוצלח, ה-Music Hall MMF-2.2. למעט העובדה שהוא מיוצר בסין (יהרג ובל יעבור מבחינתי - שריטה פרטית ולא מחייבת), הרי שמדובר בפטפון שקט, בעל זרוע טובה יותר, ואיכות שעולה על שני המתחרים בקטגוריה הזו. אין לי מושג אם משווקים אותו בישראל - אבל הוא עדיף על שני החצי-אפויים הקודמים למרות שהוא רק מעט יותר יקר.
עם זאת, אף אחד מהפטפונים האלה לא מתקרב לביצועים של טורנס TD-160 בן 40 לאחר טיפול תחזוקתי קצר בעלות של 800 ש"ח. פטפון 'מעוצב' בגרסה המודרנית, פירושו 'מעוצב על-חשבון ביצועים' וה'שיק' של הבסיס הדקיק בא על חשבון מערכת שיכוך הולמת. הפטנט הפופולרי הזה שנקרא משטח שיכוך אקרילי, וגרוע מכך, פלטה אקרילית - הוא הגיג של מנהלי שיווק או רואי חשבון, ולא של מהנדסי אודיו שמבינים דבר וחצי דבר בפטפונים ומקורו בשיקול כלכלי בלבד.
Music Hall MMF 2.2 בחירה סבירה לפטפון בפחות מ-2000 ש"ח
באופן מפתיע, הקטגוריה הבאה של פטפונים - עד $1000 לא מחדשת דבר. היא רק יותר תמוהה. גם בקטגוריה הזו נוכל שוב לראות מועמדים של פרוג'קט, כמו דגם ה- Xpression III, מועמדים של Rega כמו RP3 ושוב, Music Hall עם ה-MMF 5.1. בקטגוריה הזו, הייתי מתלבט בין ה-MMF-5.1 לבין ה-RP-3 ובוחר, בלית ברירה ב-RP-3. מבחינת ביצועים הם די דומים ולמרות שאני לא ממש סובל את הפלטה האקרילית של ה-RP3, הוא מגיע עם ראש טוב יותר (Elys 2 של Rega) ואופציות שדרוג אטרקטיביות (לא כלולות במחיר - אך לפחות קיימות).
Rega RP-3
או, אולי, MMF-5.1?
טוב. עד כאן. מילאתי את חובתי כלפי פטפונים מודרניים ברמת כניסה, ואפשר לומר שאלה הם ה'מעוצבים', וזה סגנון הפטפונים שיש למיטב היצרנים להציע לציבור בסוף שנת 2013 ושגם אם פספסתי איזה דגם חדיש יותר - כולם מציעים פחות או יותר את אותו דבר, ושאף אחד מהדגמים האלה לא היה נכנס אצלי לסלון. למה? משום שב-$1000 יש לי פתרונות שהם בפקטורים טובים יותר, גם מבחינת מחיר, וגם מבחינת ביצועים.
ראשית ה-TD-160 של טורנס, הקלסי, בעל המראה הביישן, בעלות של עד $200 - עדיף על כל אחד מהפטפונים הנ"ל. עם קצת שיפורים, הדגם הזה עדיף על פטפונים ברמות מחיר גבוהות בהרבה, כולל כאלה הנחשבים 'יוקרתיים'.
אם כבר מדברים על טורנס, ישנם אי אילו ניסיונות לשחזר את ההצלחה של החברה עם הדגם הספציפי הזה שנקרא עתה TD-160HD. השיווק רוצה שנאמין שפלטה מודרנית מפלסטיק אקרילי משנת 2008 טובה יותר מפלטת סגסוגת אבץ אלומיניום בחריטה גרמנית מ-1972 ושהזרוע הנקראת עתה TP-250, ומבוססת על הזרוע הזולה של Rega RB-250 מצדיקות את המחיר. נו טוב....
Thorens TD-160HD מחיר פסיכוטי - ביצועים???
גלשנו קצת לחלק הבידורי של המופע. עד עכשיו, לא היה כאן שום דבר, שמצדיק, מבחינת ביצועים, לא סכום של $1000 ולא מחצית מכך. מי שמוכן לזרוק $1000 על פטפון, עדיף שיעשה זאת על וינטאז' קלסי שאולי נראה כמו משהו שמישהו זרק מהמרתף, אבל חי, בועט ומחייה ויניל בצורה שאף אחד מהמתחרים המודרניים לא מסוגל לעמוד בה - בסכומים כאלה. TD-124 ו-TD-125, עם מעט יחס, עדיפים על פטפונים ברמות של $2000 +. אז הנה שניים שכן הייתי 'שם' עליהם $1000 בשמחה ובלב שלם (וזה מספיק לכל השדרוגים):
TD-124 קלסיקה בלתי ניתנת להבסה
TD-125, עוד קלסיקה נצחית
אז מה לעזאזל היה לנו כאן עד עכשיו?
כמו שאמרתי. הברירה היא לא בין שתי אופציות טובות. מי שרוצה, בלחץ ה'הנהלה', החברים או העדפות אפנתיות, 'פטפון מעוצב', שייקח בחשבון שהעיצוב המודרני הוא לא 'שוס' גדול. כולם נראים אותו דבר, בעלי אותו 'שיק' ואותה רמה, פחות או יותר, של ביצועים מאכזבים. הפטפונים המודרניים בקטגוריות של עד $1000 נראים ומתנהגים כמו הדוגמניות שרואים ב-FTV. הם רזים עד כדי חולניות, פלסטיים, מלאכותיים, והם גם מתוחכמים באותה מידה.
זה לא רע! צריך לדעת לקחת דברים בפרופורציה. אפשר בהחלט ליהנות מתקליטים באמצעות כל אחד מהפטפונים החדישים שהוזכרו כאן, אבל הם לא שווים $500 ובטח שלא אלף. אני לא קונה תירוצים של מנהלי שיווק ופרסומאים, ולא מאמין לרגע בפטפונים ללא מערכות שיכוך, זרועות זולות, שהן אפילו לא פיתוח, אלא סתם 'שדרוג' של זרועות זולות משנות ה-80', ומשטחים אקריליים פשוטים, שכולם רוצים שנאמין שהם טובים יותר בשיכוך רזוננסים מאשר בסיס עץ, שלדת מתכת ומערכת קפיצים.
אז מה עושה מי שבכל זאת רוצה פטפון מעולה - אבל לא רוצה וינטאז' ולא בא לו להתעסק עם חיווט בן 40 ולהתלבט בין מבחר הזרועות המתאימות, או, הלא מתאימות ל'ענתיקה' שלו, ובטח שלא בא לו להתאים ראש לזרוע ובכלל להתעסק עם כל המכניקה והגאומטריה העדינה הזו? במילה אחת? מ-ש-ל-ם!
ישנם שם בחוץ פטפונים מודרניים טובים. יש אפילו מעולים, ויש גם כאלה שנראים מצוין. הבעיה היחידה היא שהם לא מצויים בקטגוריות המחירים שדברנו עליהם עד כה. הם מצויים בקטגוריה של כ-$1500 ומעלה. הראשון שאני יכול להעלות על דעתי הוא ה-VPI Traveller. זהו דגם כניסה של VPI (לא 'כניסה' אלא 'כניסה של VPI') במחיר של כ-$1250 אבל כאן, בניגוד למה שראינו עד עכשיו, אנחנו מתחילים לקבל תמורה בעד האגרה.
אני לעולם לא אחליף TD-160 מתוחזק ב-Traveller חדיש אבל לפחות, הוא לא מדיף ריח של 'חיפוף' ויש לו נוכחות לא רעה בכלל. יופי של סאונד, ואם 'עיצוב' הוא שיקול חשוב, אז כאן סוף סוף, יש לנו גם ביצועים. עדיין חסרה כאן מערכת שיכוך הולמת אבל לפחות יש לנו זרוע נהדרת, rumble נמוך ואיכות ביצוע וגימור בהתאם למחיר. זהו פטפון חדיש מצוין בעבור המחיר שלו. VPI היא גם חברה אמריקאית משפחתית שלא מייצרת מחוץ לארה"ב ומהווה דוגמה ומקור לגאווה לאומית על מה שנותר מיכולות הביצוע האמריקאיות הביתיות. (או במילים אחרות - זה לא *** סיני זול שמייצרים כל מיני תאבי בצע במדינת אויב, שנמכרים ביוקר משום שאלף מתווכים גזרו מהם קופון).
VPI Traveller
[img2=550x283]https://lh5.googleusercontent.com/-eIIt ... veller.jpg[/img2]
עוד פטפון נחמד בקטגוריה הזו הוא ה-Clear Audio Concept. שוב ללא מערכת שיכוך, אבל לפחות נשמע כמו פטפון ונותן את חווית ה-LP המבוקשת בעבור מחיר כה גבוה.
Clear Audio Concept
פטפון נסבל נוסף בקטגוריה הזו הוא ה-Music Hall MMF-7.1. הוא בקטגוריה הזו משום שזהו התמחור שלו. אני לרגע אחד לא חושב שהוא שווה את המחיר שלו - אבל לפחות, מבחינת ביצועים, הוא עולה על הדגמים הקודמים של Music Hall שהזכרתי קודם לכן. לא ראיתי לנכון להעלות תמונה שלו לכאן. (רמז דק).
זהו להפעם. הייתי יכול לעלות כאן קצת בקטגוריות ולהגיע ל-VPI Scout Master II שהוא הרפרנס של הגיס המעצבן שלי לכל דבר - למרות שכבר סחטתי ממנו הודאה שה-TD-160 שלי נשמע 'לא רע בכלל'. אני לא אעשה זאת - אלא אם כן תחליט, משום מה, על שדרוג דרסטי בתקציב.
בשורה התחתונה - אין תחליף לפטפונים הוינטאז'ים המעולים של טורנס, דואל ולנקו (וגם של AR ושל Empire ואולי גם של Garrad) למי שלא בא לו להשקיע יותר מ-$1500. אין פטפונים מודרניים שנותנים את אותה רמת ביצועים שהרגילו אותנו אליה יצרני העלית של שנות ה-70'. עיצוב? זו כבר שאלה אחרת.
עם זאת, אף אחד מהפטפונים האלה לא מתקרב לביצועים של טורנס TD-160 בן 40 לאחר טיפול תחזוקתי קצר בעלות של 800 ש"ח. פטפון 'מעוצב' בגרסה המודרנית, פירושו 'מעוצב על-חשבון ביצועים' וה'שיק' של הבסיס הדקיק בא על חשבון מערכת שיכוך הולמת. הפטנט הפופולרי הזה שנקרא משטח שיכוך אקרילי, וגרוע מכך, פלטה אקרילית - הוא הגיג של מנהלי שיווק או רואי חשבון, ולא של מהנדסי אודיו שמבינים דבר וחצי דבר בפטפונים ומקורו בשיקול כלכלי בלבד.
Music Hall MMF 2.2 בחירה סבירה לפטפון בפחות מ-2000 ש"ח
באופן מפתיע, הקטגוריה הבאה של פטפונים - עד $1000 לא מחדשת דבר. היא רק יותר תמוהה. גם בקטגוריה הזו נוכל שוב לראות מועמדים של פרוג'קט, כמו דגם ה- Xpression III, מועמדים של Rega כמו RP3 ושוב, Music Hall עם ה-MMF 5.1. בקטגוריה הזו, הייתי מתלבט בין ה-MMF-5.1 לבין ה-RP-3 ובוחר, בלית ברירה ב-RP-3. מבחינת ביצועים הם די דומים ולמרות שאני לא ממש סובל את הפלטה האקרילית של ה-RP3, הוא מגיע עם ראש טוב יותר (Elys 2 של Rega) ואופציות שדרוג אטרקטיביות (לא כלולות במחיר - אך לפחות קיימות).
Rega RP-3
או, אולי, MMF-5.1?
טוב. עד כאן. מילאתי את חובתי כלפי פטפונים מודרניים ברמת כניסה, ואפשר לומר שאלה הם ה'מעוצבים', וזה סגנון הפטפונים שיש למיטב היצרנים להציע לציבור בסוף שנת 2013 ושגם אם פספסתי איזה דגם חדיש יותר - כולם מציעים פחות או יותר את אותו דבר, ושאף אחד מהדגמים האלה לא היה נכנס אצלי לסלון. למה? משום שב-$1000 יש לי פתרונות שהם בפקטורים טובים יותר, גם מבחינת מחיר, וגם מבחינת ביצועים.
ראשית ה-TD-160 של טורנס, הקלסי, בעל המראה הביישן, בעלות של עד $200 - עדיף על כל אחד מהפטפונים הנ"ל. עם קצת שיפורים, הדגם הזה עדיף על פטפונים ברמות מחיר גבוהות בהרבה, כולל כאלה הנחשבים 'יוקרתיים'.
אם כבר מדברים על טורנס, ישנם אי אילו ניסיונות לשחזר את ההצלחה של החברה עם הדגם הספציפי הזה שנקרא עתה TD-160HD. השיווק רוצה שנאמין שפלטה מודרנית מפלסטיק אקרילי משנת 2008 טובה יותר מפלטת סגסוגת אבץ אלומיניום בחריטה גרמנית מ-1972 ושהזרוע הנקראת עתה TP-250, ומבוססת על הזרוע הזולה של Rega RB-250 מצדיקות את המחיר. נו טוב....
Thorens TD-160HD מחיר פסיכוטי - ביצועים???
גלשנו קצת לחלק הבידורי של המופע. עד עכשיו, לא היה כאן שום דבר, שמצדיק, מבחינת ביצועים, לא סכום של $1000 ולא מחצית מכך. מי שמוכן לזרוק $1000 על פטפון, עדיף שיעשה זאת על וינטאז' קלסי שאולי נראה כמו משהו שמישהו זרק מהמרתף, אבל חי, בועט ומחייה ויניל בצורה שאף אחד מהמתחרים המודרניים לא מסוגל לעמוד בה - בסכומים כאלה. TD-124 ו-TD-125, עם מעט יחס, עדיפים על פטפונים ברמות של $2000 +. אז הנה שניים שכן הייתי 'שם' עליהם $1000 בשמחה ובלב שלם (וזה מספיק לכל השדרוגים):
TD-124 קלסיקה בלתי ניתנת להבסה
TD-125, עוד קלסיקה נצחית
אז מה לעזאזל היה לנו כאן עד עכשיו?
כמו שאמרתי. הברירה היא לא בין שתי אופציות טובות. מי שרוצה, בלחץ ה'הנהלה', החברים או העדפות אפנתיות, 'פטפון מעוצב', שייקח בחשבון שהעיצוב המודרני הוא לא 'שוס' גדול. כולם נראים אותו דבר, בעלי אותו 'שיק' ואותה רמה, פחות או יותר, של ביצועים מאכזבים. הפטפונים המודרניים בקטגוריות של עד $1000 נראים ומתנהגים כמו הדוגמניות שרואים ב-FTV. הם רזים עד כדי חולניות, פלסטיים, מלאכותיים, והם גם מתוחכמים באותה מידה.
זה לא רע! צריך לדעת לקחת דברים בפרופורציה. אפשר בהחלט ליהנות מתקליטים באמצעות כל אחד מהפטפונים החדישים שהוזכרו כאן, אבל הם לא שווים $500 ובטח שלא אלף. אני לא קונה תירוצים של מנהלי שיווק ופרסומאים, ולא מאמין לרגע בפטפונים ללא מערכות שיכוך, זרועות זולות, שהן אפילו לא פיתוח, אלא סתם 'שדרוג' של זרועות זולות משנות ה-80', ומשטחים אקריליים פשוטים, שכולם רוצים שנאמין שהם טובים יותר בשיכוך רזוננסים מאשר בסיס עץ, שלדת מתכת ומערכת קפיצים.
אז מה עושה מי שבכל זאת רוצה פטפון מעולה - אבל לא רוצה וינטאז' ולא בא לו להתעסק עם חיווט בן 40 ולהתלבט בין מבחר הזרועות המתאימות, או, הלא מתאימות ל'ענתיקה' שלו, ובטח שלא בא לו להתאים ראש לזרוע ובכלל להתעסק עם כל המכניקה והגאומטריה העדינה הזו? במילה אחת? מ-ש-ל-ם!
ישנם שם בחוץ פטפונים מודרניים טובים. יש אפילו מעולים, ויש גם כאלה שנראים מצוין. הבעיה היחידה היא שהם לא מצויים בקטגוריות המחירים שדברנו עליהם עד כה. הם מצויים בקטגוריה של כ-$1500 ומעלה. הראשון שאני יכול להעלות על דעתי הוא ה-VPI Traveller. זהו דגם כניסה של VPI (לא 'כניסה' אלא 'כניסה של VPI') במחיר של כ-$1250 אבל כאן, בניגוד למה שראינו עד עכשיו, אנחנו מתחילים לקבל תמורה בעד האגרה.
אני לעולם לא אחליף TD-160 מתוחזק ב-Traveller חדיש אבל לפחות, הוא לא מדיף ריח של 'חיפוף' ויש לו נוכחות לא רעה בכלל. יופי של סאונד, ואם 'עיצוב' הוא שיקול חשוב, אז כאן סוף סוף, יש לנו גם ביצועים. עדיין חסרה כאן מערכת שיכוך הולמת אבל לפחות יש לנו זרוע נהדרת, rumble נמוך ואיכות ביצוע וגימור בהתאם למחיר. זהו פטפון חדיש מצוין בעבור המחיר שלו. VPI היא גם חברה אמריקאית משפחתית שלא מייצרת מחוץ לארה"ב ומהווה דוגמה ומקור לגאווה לאומית על מה שנותר מיכולות הביצוע האמריקאיות הביתיות. (או במילים אחרות - זה לא *** סיני זול שמייצרים כל מיני תאבי בצע במדינת אויב, שנמכרים ביוקר משום שאלף מתווכים גזרו מהם קופון).
VPI Traveller
[img2=550x283]https://lh5.googleusercontent.com/-eIIt ... veller.jpg[/img2]
עוד פטפון נחמד בקטגוריה הזו הוא ה-Clear Audio Concept. שוב ללא מערכת שיכוך, אבל לפחות נשמע כמו פטפון ונותן את חווית ה-LP המבוקשת בעבור מחיר כה גבוה.
Clear Audio Concept
פטפון נסבל נוסף בקטגוריה הזו הוא ה-Music Hall MMF-7.1. הוא בקטגוריה הזו משום שזהו התמחור שלו. אני לרגע אחד לא חושב שהוא שווה את המחיר שלו - אבל לפחות, מבחינת ביצועים, הוא עולה על הדגמים הקודמים של Music Hall שהזכרתי קודם לכן. לא ראיתי לנכון להעלות תמונה שלו לכאן. (רמז דק).
זהו להפעם. הייתי יכול לעלות כאן קצת בקטגוריות ולהגיע ל-VPI Scout Master II שהוא הרפרנס של הגיס המעצבן שלי לכל דבר - למרות שכבר סחטתי ממנו הודאה שה-TD-160 שלי נשמע 'לא רע בכלל'. אני לא אעשה זאת - אלא אם כן תחליט, משום מה, על שדרוג דרסטי בתקציב.
בשורה התחתונה - אין תחליף לפטפונים הוינטאז'ים המעולים של טורנס, דואל ולנקו (וגם של AR ושל Empire ואולי גם של Garrad) למי שלא בא לו להשקיע יותר מ-$1500. אין פטפונים מודרניים שנותנים את אותה רמת ביצועים שהרגילו אותנו אליה יצרני העלית של שנות ה-70'. עיצוב? זו כבר שאלה אחרת.