צריכת חשמל ב-HTPC- עוד 100 ש"ח בחודש! כיצד לחסוך? S3

תוכנות ניהול מדיה: KODI, תוספים, XBMC, Media Portal, PLEX וכו'
iamtal (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 262
הצטרף: פברואר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

צריכת חשמל ב-HTPC- עוד 100 ש"ח בחודש! כיצד לחסוך? S3

נושא שלא נקרא #1 

הערה: בעקבות הדיון כאן וקצת מחקר באינטרנט, ערכתי את ההודעה, והוספתי מסקנות לטובת הכלל.

נקודה כואבת שלא חושבים עליה הרבה היא צריכת החשמל של המחשבים. מחשב ממוצע שפועל כל הזמן יוסיף 100 ש"ח לחשבון החשמל החודשי.
(כיצד? נניח שמחשב ממוצע צורך 300W, העלות היא 0.48 ש"ח לקילווואט לשעה ומכאן -> 0.3 * 0.48 * 24 שעות ביום * 30 יום בחודש נותן 100 ש"ח בקירוב).

הנתון הזה יכול להשתנות בהתאם לרכיבים במחשב. לדוגמא, מחשב עם מעבד צנוע וכרטיס מסך Onboard יקח הרבה פחות, לעומת זאת מחשב עם מעבד טוב וכרטיס מסך מהדור האחרון יקח יותר (כרטיסי המסך החדשים של ATI מבוססי ה-R600 יקחו למשל כ-240 וואט - הכרטיסים בלבד ללא שאר הרכיבים!)

ניתן כמובן לחסוך ע"י הכנסת המחשב למצב Standby כלשהו, שבו המחשב מכבה חלק מהרכיבים לאחר פרק זמן מסויים של חוסר פעילות ומדליק אותם מחדש, כאשר מבקשים להשתמש שוב במחשב.

ישנם 4 רמות של Standy המסומנות מ-S1 עד ל-S4.
S1 הינה הרמה הכי פחות חסכונית, שבה רוב רכיבי המחשב ממשיכים לעבוד (למעט כרטיס מסך ואולי דיסקים קשיחים, תלוי בהגדרות).
S4 הינה הרמה הכי גבוהה, זוהי רמת Hybernate (שנת חורף), שבה המחשב שומר כקובץ בדיסק הקשיח את תמונת הזיכרון ומכבה את עצמו לחלוטין. כאשר המחשב מודלק מחדש, הוא קורא את תוכן הזיכרון מתוך הקובץ וכך יודע להחזיר אותנו לבדיוק אותה הנקודה שבה היינו.

היכן הבעייה? כברירת מחדל, 99 אחוז מהמחשבים מכוונים להשתמש במצב S1, כלומר המצב הכי פחות חסכוני. מומלץ לקבוע שהמחשב יכנס למצב S3 כאשר עוברים ל-Standby (לא ממליץ לקבוע על S4, כי המחשב לא ידע להדליק את עצמו לבד, למשל במועד מסויים).

כיצד עושים זאת?
אני ממליץ לפעול לפי ההוראות בלינק הבא
http://thegreenbutton.com/forums/thread/29899.aspx

הערה: במקור שאלתי כאן לגבי ViiV, מסתבר שמדובר כמעט במונח שיווקי בלבד.
למעשה, בלוחות אם שתומכים ב-ViiV, המחשב נכנס למצב שדומה ל-S3, למעט העובדה שכל הנורות כבות, כך שהמחשב נראה מכובה לחלוטין. בכל מקרה, ההבדל בין צריכת החשמל בין S3 לבין מחשב שתומך ב-ViiV הוא לא גדול במיוחד.
נערך לאחרונה על ידי iamtal ב 25/02/2007 0:15, נערך 2 פעמים בסך הכל.

efik
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 87
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

במרכז צריכת החשמל החסכונית (כפי שקראת לה) ב Intel Viiv עומדת טכנולוגיה שנקראית Intel Quick Resume Technology, המדובר בתמיכה בערכת השבבים (צי'פסט) המיועדת ל Viiv ( לא כל לוח אם חדש של אינטל הוא לוח-אם של Viiv) בתוספת Driver מתאים למערכת ההפעלה.
הטכנולוגיה נועדה במקור לספק חווית משתמש שתידמה למכשיר אלקטרוני סטנדרטי המאפשר כיבוי והדלקה מיידיים. שימוש בטכנולוגיה לא מכבה את המחשב לגמרי, אלא מבצע סדרת פעולות הכוללות כיבוי המסך, השתקת קול וכן שליחת פקודות ללוח האם והמעבד לנסות ולעבוד ב Idle אך לאפשר את כל מה ש Media Center צריך לאפשר כגון הקלטת שידורי טלוויזיה ועוד.

תוכל לקרוא עוד כאן:

http://www.intel.com/support/desktoppla ... iv/qrt.htm


-------------------------------------------------------------
אפי קאופמן, עובד אינטל, מומחה תוכן ל- Viiv

ra
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2335
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 156 פעמים
קיבל תודות: 121 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

הייתי מחשב שוב ואולי נרגע

dondi
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1968
הצטרף: פברואר 2005
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 67 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

יש מצב סטנדביי שמגדר כ S3 , המצב זה המחשב מכבה גם את הדיסקים הקשיחים, את כל המאווררים וכן את כל היציאות. הוא "מתעורר" רק עבור ההקלטות. והחסכון מבחינת חשמל הוא משמעותי.

אולי אצלך הסטנדביי לא מוגדר כך ולכן רק המסך כבה.

iamtal (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 262
הצטרף: פברואר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

ל-ra, מצטער, כדאי שאתה תחשב מחדש :-)

נושא שלא נקרא #5 

ל-ra, אין מה לעשות, החישוב נכון באופן עקרוני.

רכיבים במחשב מודרני צורכים בסה"כ סביב ה-300W במצב עבודה מלא.

0.48 ש"ח לקילו וואט לשעה * 0.3 קילו וואט * 24 שעות ביום * 30 יום בחודש -> 100 ש"ח בקירוב.

ברור שיש סייגים לכאן ולכאן, שיכולים להקטין את המספר או מצד שני להגדיל אותו, וזה בעיקר תלוי ברכיבים שיש לך במחשב. ברור שמחשב עם כרטיס מסך Onboard, מעבד צנוע, דיסק קשיח אחד וכו' יקח הרבה פחות.

מצד שני, כך לדוגמא את כרטיסי המסך החדשים של ATI מבוססי ה-R600 שיוצאים עוד חודשיים. צריכת החשמל של כרטיס המסך המוביל שלהם, תהיה 240 וואט! ואני מתכוון לכרטיס המסך בלבד!

droren
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4222
הצטרף: דצמבר 2004
מיקום: רמת אפעל
נתן תודות: 7 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

נקודה מעניינת, אני עובד ב S3 כך שרק יציאת ה USB מקבל זרם של 5V שהשלט שלי מדליק את המחשב כאשר אני מעוניין בכך
Microsoft Regional Director- Windows Media Center

הבלוג שלי - הצצה לחיים של טכנובלוגר

shlomiassaf
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1444
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: חיפה והקריות
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 70 פעמים

נושא שלא נקרא #7 

תשמע חבר יקר
אינני יודע איך אתה מחשב עלויות אבל אני אתן לך כמה נתונים על הבית שלי
ותגיד לי אולי יש אצלנו משהו לא טוב.

אני גר בבית פרטי, שתי קומות עם עוד 5 נפשות (6 יחד איתי)
יש בבית 4 מחשבים כאשר כל הארבע דולקים רצוף רצוף 24 שעות ביממה ואף אחד לא מכבה אותם (וזה בלי מסך כמובן)
בנוסף יש פלזמה ו4 טלוזיות ושני מקררים של 600 ליטר שפועלים תמיד.

בחודשי החורף תמיד הבויילר דולק וכן מזגן לעיתים...

4 מחשבים שכולם P4 זה בסביבות 400 שח בחודש!
זאת אומרת שמחשבון ממוצע של 1000 שקלים כבר הלך 400 על 4 מחשבים
אם כך, 6 נפשות צורכות 600 ש"ח בחודש חשמל כאשר יש לי שתי אחיות בנות 18-20 שכל חמש דקות מדליקות בויילר להתקלח.

אני חושב שלא, במיוחד לא עם שני מקררים.
תחשב שוב פעם בטוח יש פה טעות.

iamtal (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 262
הצטרף: פברואר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

החישוב נכון

נושא שלא נקרא #8 

תשמע, החישוב נכון, חשבון פשוט. 0.48 ש"ח לקילוואט לשעה, אלא אם כן אתה עובד בחברת חשמל.

מה שכן, אם המחשבים באמת נכנסים ל-Standby מלא, כמו במצב S3, ברור שצריכת החשמל תהיה נמוכה יותר.

הבעיה היא שאם מדובר במחשב שבאמת עושה משהו כל היום, כמו למשל ה-HTPC שלי שמקליט בסביבות 10 שעות טלוויזיה ביום, אז צריכת החשמל בהחלט בעייתית.

iamtal (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 262
הצטרף: פברואר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

מה שכן - המחשב שלי לא היה במצב של S3

נושא שלא נקרא #9 

שכן, שמתי לב שהמחשב שלי לא פעל במצב של S3.

הנה מידע מלא כיצד להגדיר את המצב הזה בכל מחשב.

http://thegreenbutton.com/forums/thread/29899.aspx

iamtal (פותח השרשור)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 262
הצטרף: פברואר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

ערכתי את ההודעה

נושא שלא נקרא #10 

טוב, בעקבות הדיון כאן וקצת מחקר באינטרנט, ערכתי את ההודעה הראשונה, עם מידע נכון, לטובת הכלל.

shlomiassaf
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1444
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: חיפה והקריות
נתן תודות: 42 פעמים
קיבל תודות: 70 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

תראי אינני טכנאי חשמל או בעל יידע מקיף בנושא

אבל אני יכול לומר לך ע"פ נסיון

מאז שיש לי מחשב וזה כבר כ15 שנה
הוא תמיד פועל ללא הרף, אם זה בגלל BBS בתחילת ה דרך או אינטרנט לאחריו תמיד יש משהו שמשאיר אותו פועל.
וכך גם כל בני הבית.

במקרה שלך אני לא חושב שמשהו יכול לעזור אם אתה באמת מקליט 10 שעות ביום
אין ספק שמצב סטנדביי או הייברנט משפיע על צריכת החשמל לדעתי אפילו מעל 50%
אבל רק במצב הזה ניתן לחסוך

ואני לא חושב שערכות ציפים יכולים לעזור כאשר בעצם מה שלוקח את רוב החשמל מהמערכת זה כרטיסי ההרחבה וכרטיסי מסך זוללי ואטים.

אם אתה רוצה באמת לחסוך תנסה לעבור למעבדים ניידים וכרטיסי פרופיל נמוך שזוללים פחות חשמל.
בתחום המחשבים הבייתים שמים פחות דגש על צריכת חשמל ויותר על כוח עיבוד מהסיבה שפחות חשמל אומר פחות גודל אומר יותר יקר, ולמה שאנשים ישלמו יותר יקר אם לא ממש צריכים.

הפתרון האולטימטיבי למי שרוצה לחסוך בחשמל הוא חלקים של מחשבים ניידים.

אגב, החישוב שלך הוא למצב צריכה מיירבי כאשר המחשב עובד

אני לא חושב שכשהמעבד על 10 אחוז עבודה הוא זולל חשמל
ובתכלס 90 אחוז מהיום הוא על 10 אחוז ומטה...

singera
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 834
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 17 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

מחשב צורך 300W כאשר הוא ממש מתאמץ
כאשר הוא סטטי WINDOWS בלי עבודה גרפית או מאמץ הוא רחוק מה300W
תעלה משחק כבד תפעיל את הDVD זה כבר יקפוץ ופעם בדקתי ו2 מחשבי AMD מלפני 3 שנים + המסכים שלהם והרשת לא עברו 3A כ690W
במצב מנוחה עם מסכים דולקים זה היה באיזור ה400-450W

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 7901
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 312 פעמים
קיבל תודות: 543 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

החישוב שלך מאוד לא נכון. תסתכל פה על צריכת חשמל של מערכות ב IDLE וב LOAD , רק תשים לב על איזה כרטיסי מסך מדובר.

שים לב שמערכת 7900GTX ב IDLE צורכת 145 וואט

http://techreport.com/reviews/2007q1/ge ... ex.x?pg=14

וזה 7900GTX שמושך...

ושמדברים על מערכות עם CORE 2 EXTREME

http://techreport.com/reviews/2007q1/ge ... dex.x?pg=3

המערכת שלך צורכת משמעותית פחות, הן ב IDLE והן בשעת מאמץ.

singera
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 834
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 1 פעם
קיבל תודות: 17 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

אל תשכח שאת המדידה עשיתי כאשר מחוברים גם המסכים
לי היה כרטיס מסך 9600 ובמחשב השני היה GF2TI

integral
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 7901
הצטרף: דצמבר 2005
נתן תודות: 312 פעמים
קיבל תודות: 543 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

אני התייחסתי לחישוב של IAMTAL

שלח תגובה

חזור אל “תוכנה - KODI”