Qled של סמסונג או oled של lg

פורום מסכי OLED בחסות LG
oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75316
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #31 

צריך לזכור שגם טענו כנגד הקורו בשיא כוחו שהוא נצרב ושהגז בורח לו...


משהפרפר
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 334
הצטרף: ינואר 2011
נתן תודות: 13 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

לעפר שלום! הקורו שלי פועלת נהדר, בלי 'שברח לה גז' ובלי שתש כוחה או שנצרבה.

נושא שלא נקרא #33 

"עדיין" אין פיקסלים "מתים" והכל טוב. והתחושה שלי, שהצבעים היפים שלה נותרו חיים כפי שהיו פעם, למרות הגיל...
ואגיד שני דברים נוספים... עד שהופיעה ה-939, בכלל לא ראיתי, שמסך כלשהו, התקרב למה שהקורו מסוגלת לתת.
מעבר לזה, יש לי בבית 2 מסכי LCD עם תאורת פלורסצנט, שגם הם מוצלחים מאד (יחסית). האחד של שארפ, מהתקופה בה
המסכים עדיין יוצרו ביפאן והשניה, הסנונית האחרונה של סוני, שעדיין הייתה מוארת בשיטה ההיא. גם שני אלה הם "מסכים קטנים",
אבל שובבים.

sigamore
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4687
הצטרף: אוגוסט 2006
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 385 פעמים
קיבל תודות: 637 פעמים

נושא שלא נקרא #34 

הנקודה של 3 שנים אחריות אכן מעט צורמת ... אם אני לא טועה באירופה הסטנדרט הוא 5. זאת ועוד -- מנסים ל״גלח״ כמה אלפים טובים להרחבת אחריות ומעקמים את האף כשהלקוח עונה בנימוס שאין צורך ...

אבל לעצם העניין משה -- לא זה צריך להניע אותך מבחינת קבלת ההחלטה. סופו של כל מכשיר להיות מוחלף ובכנות, דווקא נושא האמינות לא מטריד אותי כאן (בוא נזכור שאחרי הכל, לא במסך ״מדבקה״ עסקינן...)

נסיוני עם מסכי טלויזיה מלמד שבד״כ אחליף לדגם מתקדם יותר בגלל התקדמות טכנולוגית וכד׳ ולא משום סיבה אחרת.
ד״א הפלאזמה הראשונה שרכשתי (LG 42PX4DV שנת 2005 סלון חללית 15000 ש״ח) נותנת בראש עד היום אצל הורי בחצר מחוברת לממיר עידן...
מה זה אומר? בחיי שאין לי מושג ... סתם קטע, לא ? :D
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !

משהפרפר
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 334
הצטרף: ינואר 2011
נתן תודות: 13 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

סיגאמור, שמע... כבר כתבתי זאת במקום אחר, אבל לאור דבריך, אחזור...

נושא שלא נקרא #35 

ידיד שלי קנה מסך מיצרן שאינו מדבקה ולא משנה כרגע איזה...
המסך עבד 3 שנים ושבוע. אלא שבחודש האחרון לחייו, הוא לא הופעל, בשל אבל משפחתי. אמה של אשתו נפטרה.
לאחר שהאיש הפעיל שוב את המסך, היה קול אבל לא הייתה תמונה.
הוא התקשר לחנות, ושם השיבו לו ש"אין בכלל טעם לתקן מסך בן 3, והם ישמחו למכור לו מסך חדש, חדיש, חכם ומודרני. ואם יש לו בכל זאת השגות, הוא מוזמן לדבר עם היבואן".

התקשרנו ליבואן, ושם נטען, ש.... האחריות היא ל-3 שנים. לא ל-3 שנים ויום ובטח שלא ל-3 שנים ועשרה ימים. הם מוכנים לדבר עם המעבדה, כדי ש"יארגנו" הנחה של 100 ש"ח ממחיר התיקון, אבל לא מעבר לזה. אז... אתה מבין. 900 במקום 1000 כזה...
וממש לא עניין אותם הסיפור של האבל. כלום. זמן זה זמן וזהו. נקודה.

כתוצאה מכך, הם התייאשו ורכשו מסך חדש, מהיצרן ומהיבואן המתחרה.

והיה לי ידיד נוסף, שהיה לו מסך מאותו בית ייצור. המסך ההוא התקלקל 3 פעמים במהלך תקופת האחריות ותוקן, אבל לבסוף נמאס לו,
וגם הוא שידרג גודל והפעם מבית הייצור של המתחרה.

בשני המקרים, לא היה מדובר במסך ראשוני מסדרת הפרימיום וגם המסכים החדשים לא היו "פרימיומים". אבל מה זה משנה? כעובדה, מסתבר שלא מעט מסכים מבית היוצר של שני היצרנים הגדולים והידועים הללו, אינם שורדים 3 שנים, מבלי להציג תקלה. פה זה כרטיס TCON. שם זה דיודות לד שחדלו להאיר... שם זה ספק עם קבלים שהתנפחו ומה לא... והנה. אתה מספר על מסך פלזמה משנת 2005, ואני מדבר אתך על מסך שעובד בנאמנות בביתי הדל מאז שנת 2008, ותאמין לי שעובד קשה וטוב...

כשרכשתי בזמנו את המסך, הסוחר השיב לשאלתי, מה רמת האמינות שלו בתשובה שכזו: "מבדיקות שנעשו, הוא יכול לעבוד כ-60,000 שעות, עד שמגיע לעצמת הארה של 50%. אבל תגיד לי בכנות: האם תרצה בכלל להחזיק אותו, כשתראה בעוד 3-4 שנים את המסכים החדשים שיהיו אז?". אז הנה... המסך ההוא עדיין משמש אותי בסלון ביתי. אז כדבריך... מה זה אומר עלי?

ועוד קטנה... תוך תקופה די קצרה, רכשתי 3 מסכים זהים של אחד מהמותגים הללו. כל מסך, בעבור בית אחר.
תוך שנה וקצת, 2 כרטיסי TCON התפגרו, והתקבלה תמונה עב"מית במסכים. הכרטיסים הוחלפו כמובן במסגרת האחריות.
אבל במהלך הטיפול, נוצר מצב, בו הצבתי 2 טלוויזיות תקינות זו לצד זו.
ואז, גיליתי, שאיכות הצבעים בשני המסכים הייתה שונה מאד זו מזו. שאלתי לפשר הדבר, והסתבר לי, שקיימים פערים בין סדרות הייצור של המסכים. מי שמכיר את מספרי הסדרות, יכול לדעת מראש, האם יזכה במסך נחמד, או שמא מדובר במסך 'מנחוס', אבל מי שאינו בעניינים, לעולם לא יידע מה יקבל, אלא אם יציב מסך לצד מסך. אז.... זה כן תקין בעיניך?

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75316
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

Re: לעפר שלום! הקורו שלי פועלת נהדר, בלי 'שברח לה גז' ובלי שתש כוחה או שנצרבה.

נושא שלא נקרא #36 

משהפרפר כתב:"עדיין" אין פיקסלים "מתים" והכל טוב. והתחושה שלי, שהצבעים היפים שלה נותרו חיים כפי שהיו פעם, למרות הגיל...
ואגיד שני דברים נוספים... עד שהופיעה ה-939, בכלל לא ראיתי, שמסך כלשהו, התקרב למה שהקורו מסוגלת לתת.
מעבר לזה, יש לי בבית 2 מסכי LCD עם תאורת פלורסצנט, שגם הם מוצלחים מאד (יחסית). האחד של שארפ, מהתקופה בה
המסכים עדיין יוצרו ביפאן והשניה, הסנונית האחרונה של סוני, שעדיין הייתה מוארת בשיטה ההיא. גם שני אלה הם "מסכים קטנים",
אבל שובבים.
...
·נו, ברור. גם לי יש אחת שעובדת כל הזמן. הנקודה היתה שאין מה לפחד מטכנולוגיה כי תמיד מנסים להפחיד ולהגיד שבעבר היה טוב יותר (דור הולך ופוחת).

יש לי קורו בחדר השינה (509H). זה לא באותה ליגה של הטכנולוגיה שזמינה כיום.

משהפרפר
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 334
הצטרף: ינואר 2011
נתן תודות: 13 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

נושא שלא נקרא #37 

אני יודע שיש לך קורו ואני שמח, שגם אתה נהנה ממנו עדיין. ובכל זאת, כשאני רואה מסביב, עד כמה מסכי ה"טכנולוגיות החדשות" נוטים להתקלקל, אני קצת מתקשה להאמין, שניתן בכלל להשוות אמינות ואריכות חיים של מוצר קוריאני, מול קורו, שיוצר בבריטניה או ביפאן. אז... עם כל הכבוד שאני רוחש כלפיך, נדמה לי, שגם אתה תתקשה "להבטיח לי", כי רמת האמינות של המסכים החדישים תתחרה עם זו של הדור שהולך ונעלם...ולא. איני מדבר רק על הפאנל, שהרי גם תקלה חמורה בחומרה שמסביב, תגרום לכך, שכבר לא יהיה כדאי לתקן, או שעלות התיקון תהיה גבוהה מאד.

acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 411
הצטרף: ספטמבר 2016
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

נושא שלא נקרא #38 

@משהפרפר
ויש תכלית או מסקנות לכל ההודעות האלה שלך?
אני באמת מאחל לך שתשאר עם הקורו עוד 30 שנה עד שיגמר לה הגז ועד שרמת הבהירות תהיה כמו של גפרור שרוף.
תן לאחרים פה לשדרג ולרכוש מסכים מודרניים ו״לסבול״.

משהפרפר
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 334
הצטרף: ינואר 2011
נתן תודות: 13 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

נושא שלא נקרא #39 

אל חשש. גם אני אשדרג והרבה לפני שייגמר הגז. פשוט הסתקרנתי, לגבי רמת האמינות. מותר?

acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 411
הצטרף: ספטמבר 2016
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

נושא שלא נקרא #40 

אל חשש. רמת האמינות לא פחות טובה מהקורו שלך ואף יותר. אבל בקצב הזה עד שתשדרג יגמר במסכי האולד החומר האורגני :lol:

משהפרפר
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 334
הצטרף: ינואר 2011
נתן תודות: 13 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

נושא שלא נקרא #41 

(Y)(f) אלה דברים נעימים לאוזני. או קיי. אני מניח, שלא יהיה אכפת לך שאחכה עד ה"בלק פריידיי" ועד אז, יישאר עוד קצת גז בקורו ויישאר עדיין די חומר אורגני באולד.
ואם עד אז, גם הסוני A1 תתייצב על רמת מחיר מעט שפוי יותר, או שיופיע (אולי) דגם חדש מבית LG? מי יודע...
איכשהו, ה-A1 מאד מוצאת חן בעיניי (על הנייר), גם אם היא משתמשת ממש באותו מסך שהיצרן משתמש בו וגם אם עדיין לא ראיתיה בשעת פעולה.
טרם הופיעה כאן כתבה על המסך ההוא, ו(ברור) שאין הבדל בטכנולוגיה, אבל יש (אולי) הבדל בין מעבדי התמונה ובתוצאה הסיפות. דעתך?

acc800
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 411
הצטרף: ספטמבר 2016
נתן תודות: 23 פעמים
קיבל תודות: 17 פעמים

נושא שלא נקרא #42 

עזוב את הA1.
מסך מדהים אבל התמחור הזוי.
תתמקד במסכי האולד של LG אותם ביצועים ואף יותר בכמה פרמטרים בהרבה פחות כסף.

royla
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2190
הצטרף: דצמבר 2012
שם מלא: רועי
מיקום: כפר סבא
נתן תודות: 599 פעמים
קיבל תודות: 303 פעמים

נושא שלא נקרא #43 

שאלה לגבי המרכז מסך:
כרגע יש לי 50 אינצ
הפחד שלי בלעלות למסך יותר גדול זה הגובה מהריצפה ובעצם המאמץ של הצוואר-מה כוונתי?!
כרגע אני יושב ורואה בכיף,במידה והגדיל את המסך את אצטרך להרים את הראש יותר גבוה מכיוון שמרכז הטלויזיה יהיה יותר גבוה..
כרגע הטלויזיה שלי מתחילה 80 סמ מהריצפה,
מה הפיתרון?
שהיא תתחיל 70 סמ מהריצפה?
מה מקובל ומה נכון?
בסהכ מחשבה שרצה לי בראש והיא גם שיקול מבחינתי-ליום שהקורו שלי תמות חס וחלילה
כיף חיים.

sigamore
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4687
הצטרף: אוגוסט 2006
מיקום: מודיעין
נתן תודות: 385 פעמים
קיבל תודות: 637 פעמים

נושא שלא נקרא #44 

@royla
·בדיוק .. ! אצלי כרגע (מסך 65) מתחיל ב 70 ס״מ וממרחק 3.5 - 4 מטר זה מצויין. אישית הייתי מוריד ל 60-65 אבל אנחנו מתכננים להחליף מזנון בקרוב, ויש רמקול סנטר מתחת למסך.... בקיצור 70 בסה״כ נראה פשרה ראוייה.
שתי נקודות נוספות:
  • העין מתרגלת מהר מאד לשינוי. אני עליתי מ 50 ל 65 וכמובן שביום יומיים הראשונים בלתי אפשרי להתעלם מה״גודל״. אחרי כמה ימים מתרגלים ל״נורמה״ החדשה ומתחילים לחשוב על שדרוג המסך בחדר השינה :D
  • על מתקן התלייה ישנם שלבים (שנותנים אפשרות ל״שחק״ עם הגובה 10 ס״מ למעלה או למטה). דאג למקם אותו כך שישמר לך מרווח הביטחון הזה ל fine tuning...
די טעלעוויזיע קאָסטן מיר וועגן פופצן טויזנט פונט !

משהפרפר
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 334
הצטרף: ינואר 2011
נתן תודות: 13 פעמים
קיבל תודות: 24 פעמים

נושא שלא נקרא #45 

התשובה הכי נכונה היא לשבת על הכורסא הנוחה שנמצאת בסלון ולבדוק את גובה העיניים מעל הרצפה. זה אמור להיות גובהו של מרכז המסך הפעיל (ובקורו, הרמקולים התחתונים מרמים במדידה). אבל איננו עוסקים שוב בקורו, ולכן, מרכז המסך כיום הוא מרכז הטלוויזיה. זהו?

שלח תגובה

חזור אל “מסכי OLED בחסות LG”