בג"ץ דחה בקשת סלקום לצו ארעי - והמעבר ל-HD יתקיים כמתוכנן

שידורים דיגיטליים - yes, HOT, yesMax, HDTV, DTT, DVB-T, עידן+, לויין וסלולרי
nirzon
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1352
הצטרף: יוני 2009
מיקום: זכרון יעקב
נתן תודות: 91 פעמים
קיבל תודות: 199 פעמים

נושא שלא נקרא #31 

NetG9 כתב:
...
...
·
אל תבנה על זה.
סלקום יכולה לבקש את זה עד מחר ואם זה מה שהיא מבקשת מאחל להם שיקבלו צו כינוס נכסים.
...
·

אני לא בונה על זה. מי שבונה על זה זה סלקום.
לגבי האיחולים... אל תיקח את זה כל כך קשה... אנשים במדינה הזו עשו דברים הרבה יותר גרועים מאשר פניה לבית משפט, ואם בית המשפט ייעתר לבקשתם, מה זה אומר? - שהעתירה היתה מוצדקת.

yaronnn
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 601
הצטרף: פברואר 2014
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 45 פעמים

נושא שלא נקרא #32 

לפי דעתי בית משפט לא יתעסק עם זה

Mad-Dog
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4185
הצטרף: ספטמבר 2007
נתן תודות: 112 פעמים
קיבל תודות: 519 פעמים

נושא שלא נקרא #33 

ברור שהוא יתעסק עם אפליית אוכלוסיות

NetG9
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 92
הצטרף: אוקטובר 2017
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

נושא שלא נקרא #34 

Mad-Dog כתב:ברור שהוא יתעסק עם אפליית אוכלוסיות
...
·
שיוסיפו לעתירה גם שיפתחו להם את נטפליקס בחינם.
ממש לא פייר שרק מי שמשלם 30-40 ש"ח יהנה מזה.

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009
נתן תודות: 169 פעמים
קיבל תודות: 205 פעמים

נושא שלא נקרא #35 

YanivPL כתב:
...
...
·

לא חושב שנקבע עדיין תאריך.
...
הדיון על הדרישה להוצאת צו הוא פומבי? הציבור יכול להגיע לצפות בו כמו שהוא יכול בדיונים של עתירות בבג"צ?

yaronnn
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 601
הצטרף: פברואר 2014
נתן תודות: 3 פעמים
קיבל תודות: 45 פעמים

נושא שלא נקרא #36 

Mad-Dog כתב:ברור שהוא יתעסק עם אפליית אוכלוסיות
...
הוא לא יכול להכריח אותם מה לעשות זה חברה פרטית

שלומי511564
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 355
הצטרף: דצמבר 2015
נתן תודות: 109 פעמים
קיבל תודות: 16 פעמים

נושא שלא נקרא #37 

עצלנים בלהשקיע רוחב פס או מה שזה לא יהיה בכדי לשדר HD על גבי האינטרנט אז זה מה יש.

לא צריך לדפוק את כל העולם אם לסלקום אין תקציב.

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009
נתן תודות: 169 פעמים
קיבל תודות: 205 פעמים

נושא שלא נקרא #38 

שלומי511564 כתב:עצלנים בלהשקיע רוחב פס או מה שזה לא יהיה בכדי לשדר HD על גבי האינטרנט אז זה מה יש.

לא צריך לדפוק את כל העולם אם לסלקום אין תקציב.
...
זה דווקא משהו שיכול לעשות טוב לציבור, גם בעקיפין למי שמנוי בטלוויזיה הרב ערוצית.
תכני טלוויזיה הם מוצר לא זול. אפשר לראות את יס שגם אחרי 17 שנים עדיין בהפסדים.

בעולם משתמשים בשידורים הקרקעיים כבסיס למכירת שרותים נוספים.
כך עושה סלקום ולכן החבילה שלה זולה יחסית.

עלות השידור היא גדולה לחברה קטנה, אך למדינה זה כסף קטן (ההשקעה עד כה בעידן במשך 8 שנים היא פחות מעלות שנתית של תאגיד השידור) שעוזר לחברות טלוויזיה קטנות לפעול במשק ולהשקיע יותר בתכנים מאשר בבעלות תעבורה גבוהה באינטרנט עבור ערוצי ברודקסט.

שידורים קרקעיים שעובדים טוב הם אינטרס של הציבור שיכול כך לקבל חבילות טלוויזיה מוזלות יותר ועידוד התחרות במשק.

asaf23
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 7927
הצטרף: יולי 2008
נתן תודות: 67 פעמים
קיבל תודות: 272 פעמים

נושא שלא נקרא #39 

לא מובן מדוע כתבת השער של האתר עוסקת בנתב רשת של סלקום ולא באפליה החמורה של חלק מאזרחי ישראל.

שידורי כאן HD צריכים להיות פתוחים לכולם! וגם שידורי הערוצים הממומנים מפרסומות!

berlad26
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 303
הצטרף: מרץ 2014
נתן תודות: 32 פעמים
קיבל תודות: 22 פעמים

נושא שלא נקרא #40 

סלקום רוצה שגם אצלה יהיה שידור ב-HD. סבבה. למה הפתרון שלהם זה בג"ץ למנוע מכל השאר לראות ב-HD? כל המהלך הזה נועד רק כדי לפגוע בכל השאר. הם לא יפסידו הרבה מנויים, כי גם ככה לרוב האנשים לא משנה אם השידור ה-HD או ב-SD. גם אם לאחרים יהיה hd זה לא יבריח מנויים.

liorp
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2352
הצטרף: ספטמבר 2009
נתן תודות: 169 פעמים
קיבל תודות: 205 פעמים

נושא שלא נקרא #41 

@berlad26
יש לך רעיון יותר טוב מהגשת בג"צ? מה לעשות שנבחרי הציבור שלנו לא פעלו או לא הצליחו להביא HD לערוצים ובג"צ נותר הכלי היחיד. ועוד מי שמגיש את העתירה הוא בכלל גוף מסחרי שיש לו אינטרס משלו לנושא.

הערוץ הראשון כבר 7 שנים משדר HD רק בפלטפורמות בתשלום. זה מה שעלול לקרות גם עם שלושת הערוצים המסחריים אם לא יפעלו עכשיו.

off
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1315
הצטרף: אפריל 2007
נתן תודות: 41 פעמים
קיבל תודות: 203 פעמים

נושא שלא נקרא #42 

בג"צ דחה את הבקשה של סלקום. שידורי HD כמתוכנן בתאריך 1.11

ariesjer
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 837
הצטרף: יולי 2006
נתן תודות: 52 פעמים
קיבל תודות: 81 פעמים

נושא שלא נקרא #43 

בצדק דחה, סלקום יכולה להגדיל את רוחב הפס שלה. צופי עידן+ בהחלט יכולים לעתור בדרישה לאפשר טכנולוגית את ה-HD בשירות, אבל לא קשור לסלקום.

NetG9
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 92
הצטרף: אוקטובר 2017
נתן תודות: 2 פעמים
קיבל תודות: 3 פעמים

נושא שלא נקרא #44 

off כתב:בג"צ דחה את הבקשה של סלקום. שידורי HD כמתוכנן בתאריך 1.11
...
·
לגמרי לא מפתיע. למה מישהו חשב שהם יתייחסו ברצינות לבדיחה הזאת?

YanivPL (פותח השרשור)
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1341
הצטרף: נובמבר 2008
מיקום: חולון
נתן תודות: 369 פעמים
קיבל תודות: 198 פעמים

בג"ץ דחה בקשת סלקום לצו ארעי - והמעבר ל-HD יתקיים כמתוכנן

נושא שלא נקרא #45 

סלקום עתרה כדי לגרום לכך שגם שידורי עידן פלוס יעברו ל-HD, וזאת משום שחלק גדול ממשתמשיו הוא לקוחות סלקום tv. סלקום ביקשה לעכב את המעבר עד שיימצא פתרון לעידן פלוס

תמונה

https://www.calcalist.co.il/marketing/articles/0,7340,L-3723468,00.html
נערך לאחרונה על ידי YanivPL ב 24/10/2017 13:49, נערך פעם 1 בסך הכל.

שלח תגובה

חזור אל “לווין, כבלים, עידן+”