שרשור תגובות: בזק מציגה את הנתב החדשני שלה, ה be
- NetCHEIF
- גורו רשתות
- הודעות: 2678
- הצטרף: ספטמבר 2012
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 597 פעמים
- יצירת קשר:
הבחורה הזו ישבה לידי ואכן היה ניסיון להסיט את השאלות "הקשות" למקומות יותר נוחים עבור בזק.
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.
- uh99
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
- ArielAberjil
- חבר ותיק
- הודעות: 2011
- הצטרף: מרץ 2013
- נתן תודות: 179 פעמים
- קיבל תודות: 138 פעמים
חבל שזה לא מצויין בסקירה.NetCHEIF כתב:הבחורה הזו ישבה לידי ואכן היה ניסיון להסיט את השאלות "הקשות" למקומות יותר נוחים עבור בזק....
מבין שלא ענו למרטין על השאלות שהגולשים העלו אחרי הבוקר וגם לא לעיתונאים
לשקר אין רגליים והאמת סופה להיחשף. הביקורת הציבורית במקום
במקום שהרגולטור לא פועל, זכות אם לא חובת הציבור להשמיע את קולו ודעתו
אין פה אמת להיחשף. יש מציאות שידועה היטב לכולם. כוחות השוק יעשו את שלהם ברגע שתהיה פריסה נורמלית של אלטרנטיבות לבזק והוט.
כרגע המתחרה העיקרית היא פרטנר שסוללת במרץ.
כרגע המתחרה העיקרית היא פרטנר שסוללת במרץ.
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
הבעיה בתשתית שלוקח הרבה זמן וכסף לפרוס את כל המדינה ולכן במקרה הזה ייתכן שהמדינה צריכה להתערב, מפני שלכוחות השוק ייקח הרבה מאוד זמן לפעול.
לכן גם המדינה התערבה והכריחה את בזק להשכיר את התשתית במחיר מפוקח במסגרת השוק הסיטונאי.
אמנם בזק היא כבר לא חברה ממשלתית, אבל צינורות התשתית נחפרו עוד בימים שהיא הייתה בבעלות המדינה.
לכן גם המדינה התערבה והכריחה את בזק להשכיר את התשתית במחיר מפוקח במסגרת השוק הסיטונאי.
אמנם בזק היא כבר לא חברה ממשלתית, אבל צינורות התשתית נחפרו עוד בימים שהיא הייתה בבעלות המדינה.
בטח ה-ZWAVE תדר ישראלי. לא רלוונטי לרוב גולשי האתר. רובנו עם האירופאי.
לא הבנתי למה שמישהו יקח את הנתב הזה
ולא יעדיף לרכוש את ה-TP-LINK C7 או הנטגיר R7000 או הלינקסיס 1900ACS, במחיר שכירות של מכשיר בזק לשנה.
כמובן שהנתבים שהזכרתי הרבה יותר טובים, אם זה מעבדים, כיסוי קליטה, יציבות ועם יותר פיצ'רים מכל מה שבזק משווקת.
אני חושב שהמוצר היחיד שבזק שיווקה שבאמת התלהבתי אי פעם היה ה-Squeezebox של לוג'יטק,
אך המחיר היה גבוה משמעותית ממחירי חו"ל. באיביי יצא 60% ממחיר בזק כולל המשלוח והמיסים.
אגב מישהו עדיין משתמש ב-Squeezebox בעידן של הכרומקאסט ושירותי הסטרימינג למיניהם?
לא הבנתי למה שמישהו יקח את הנתב הזה
ולא יעדיף לרכוש את ה-TP-LINK C7 או הנטגיר R7000 או הלינקסיס 1900ACS, במחיר שכירות של מכשיר בזק לשנה.
כמובן שהנתבים שהזכרתי הרבה יותר טובים, אם זה מעבדים, כיסוי קליטה, יציבות ועם יותר פיצ'רים מכל מה שבזק משווקת.
אני חושב שהמוצר היחיד שבזק שיווקה שבאמת התלהבתי אי פעם היה ה-Squeezebox של לוג'יטק,
אך המחיר היה גבוה משמעותית ממחירי חו"ל. באיביי יצא 60% ממחיר בזק כולל המשלוח והמיסים.
אגב מישהו עדיין משתמש ב-Squeezebox בעידן של הכרומקאסט ושירותי הסטרימינג למיניהם?
@liorp
אם המדינה צריכה להתערב זה בסיוע לסלילת וקידום תשתיות מתחרות, ולא באכיפה של חברה שהיא היום פרטית למכור את המוצר שלה במחיר מפוקח.
אם המדינה צריכה להתערב זה בסיוע לסלילת וקידום תשתיות מתחרות, ולא באכיפה של חברה שהיא היום פרטית למכור את המוצר שלה במחיר מפוקח.
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
- uh99
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3783
- הצטרף: אוגוסט 2010
- נתן תודות: 1147 פעמים
- קיבל תודות: 187 פעמים
המדינה כבר נתנה הרבה הטבות לבזק בזה שלא אכפה את כל החוקים שבזק עברה ולא נקנסה על כך ונוסיף לכך אילו המדינה והחברות היו רוצות תחרות אמיתית לא היו דוחות את ההצהרות בקיום רפורמה המלאהshayze כתב:@liorp
אם המדינה צריכה להתערב זה בסיוע לסלילת וקידום תשתיות מתחרות, ולא באכיפה של חברה שהיא היום פרטית למכור את המוצר שלה במחיר מפוקח....