שלום
עד לפני כשנה היה לי NAS (אם אפשר לקרוא ל-eTrays של אקסטרימר ככה), שהכיל 2 דיסקים 2TB בתצורת Stripe ששימש בעיקר כמקור מדיה.
כיוון שגיליתי עם מעבר לדירה החדש שה-eTrayz מת (כמו גם החברה שמייצרה אותו) חשבתי על "לקפוץ מדרגה", ולעבור ל-NAS רציני יותר, עם יתירות גבוהה יותר (Raid 5 / 6) עם 4 דיסקים. (יתווספו עוד 2 דיסקים מהסדרה האדומה של WD)
האופציות שעומדות לרשותי כרגע הן:
1. קניית NAS יד שניה (כרגע נמכר בפורום QNAP TS-410) במחיר של כ-600 ש"ח.
2. קניית NAS חדש מחו"ל (אני נוסע כנראה לארה"ב בעוד כשבועיים) כאשר האופציות הרלוונטיות הם מכשירים בסדר גודל של $300-$350, ביניהם סדרות TS-431P/P2 של QNAP, המכשירים של Synology למשל DS418j או DS418.
3. קניית NAS מהסדרות האלו בארץ.
המכשיר ישמש בעיקר כדיסק רשת למדיה (בין אם סרטים לילד, סרטים באיכות גבוהה לנו, מוסיקה, וגיבוי נוסף לקבצים חשובים), וגם יוריד בעצמו כנראה טורנטים.
השאלות הרלוונטיות:
1. האם בהתחשב בצרכים, יש הבדל משמעותי בין סדרת 410 ל-431P למשל של QNAP, עד כמה משנה ההבדל במעבד, ותוספת הזיכרון (ואם כבר לקנות חדש, האם משנה אם אם זה 1GB או 4GB של RAM)?
2. בהנחה שהמחיר כמעט זהה, יש יתרון כלשהו לQNAP או Synology (או כל יצרן אחר? ראיתי גם מכשירים של Netgear, WD, ואחרים).
3. יש המלצה לדגמים אחרים שלא חשבתי עליהם?
4. האם יש סיבה כלשהי לקנות בארץ (על אף המחיר הגבוה יותר)?
תודה.
אוהד
הנה לינקים לכמה מכשירים שהתסכלתי עליהם:
https://www.amazon.com/TS-431P2-1G-US-4 ... s=TS-431P2
https://www.amazon.com/TS-431P2-4G-US-4 ... s=TS-431P2
https://www.amazon.com/dp/B074VB8DY7/re ... B074VLLTWQ
https://www.amazon.com/Synology-bay-Dis ... Src=detail
זקוק לעזרה / המלצה בנוגע ל-NAS
אם אתה לא מפחד ללכלך את הידיים (קצת) ומדברים לא סטנדרטיים, זה מה שאני עשיתי -
https://hwzone.co.il/community/topic/49 ... D7%9D-nas/
https://hwzone.co.il/community/topic/49 ... D7%9D-nas/
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
ה- QTS של QNAP וה- DSM של Synology די ידידותיים ואין יותר מידי הבדל בינהם. אין גם צורך להגדיל את הזכרון לפני שאתה מוודא שאתה באמת מנצל את כולו. מכיוון שאתה מתכוון לטוס ל- US, הזמן כבר בארץ לפי מה שבמבצע מתאים ותשלח למלון.
אם תשאל אותי, אל תרוץ להתקנים של 4 מפרצים, אתה בטוח שלא יספיק לך התקן של 2 מפרצים עם כונן של 10TB\12TB בכל אחד מהמפרצים? יהיה קל יותר לייבא את זה לארץ, יותר חסכוני בחשמל לאורך זמן, פחות מרעיש, תופס פחות מקום בבית וכדומה. אנשים לרוב מתפתים לקנות NAS עם 4 מפרצים ובסופו של דבר סתם מאחסנים סרטים שהם מורידים מהרשת על מנת להצדיק את ה- NAS.
תסתכל מה אתה מאחסן כיום ב- NAS ויהיה לך קל יותר להגיע להחלטה.
אם תשאל אותי, אל תרוץ להתקנים של 4 מפרצים, אתה בטוח שלא יספיק לך התקן של 2 מפרצים עם כונן של 10TB\12TB בכל אחד מהמפרצים? יהיה קל יותר לייבא את זה לארץ, יותר חסכוני בחשמל לאורך זמן, פחות מרעיש, תופס פחות מקום בבית וכדומה. אנשים לרוב מתפתים לקנות NAS עם 4 מפרצים ובסופו של דבר סתם מאחסנים סרטים שהם מורידים מהרשת על מנת להצדיק את ה- NAS.
תסתכל מה אתה מאחסן כיום ב- NAS ויהיה לך קל יותר להגיע להחלטה.
- OhadG (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 1201
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 189 פעמים
- קיבל תודות: 123 פעמים
תודה זיו,
תודה על העצות לגבי ארה״ב, יש לי די הרבה נסיון בהזמנות משם... והכל ימתין במלון (או אצל אחד מהחברים שלי).
השימוש המרכזי של ה-NAS הוא בעיקר עבור ספריית המדיה (שהיתה לי ואני מתכוון לשחזר), כמו גם כגיבוי ומקום לאחסון למסמכים אישיים (בנוסף לענן).
אתה מתכוון לדיסקים של 10/12 טרה בייט (לא ג׳יגה).
מעניין מה שאתה אומר לגבי 2-Bay לעומת 4Bay.
יש לי מקום מוכן שמתאים לגודל של 4Bay, כך שאני לא מאוד חושש מזה, וההפרש במחיר הוא נמוך (לעומת אופציות ההרחבה העתידיות).
לעשות Mirror נראה לי בזבוז מטורף של מקום אחסון (וכסף), וזה גם לא יאפשר לי להשתמש ב-2 הדיסקים הקיימים שלי (אמנם 2 טרה כ״א, אבל עדיין).
זה הופך את כל ההוצאה הראשונית להוצאה של:
- NAS בעלות של כ-$200
- דיסקים של נניח 6TB בעלות של (הוצאה של עוד 1800 ש״ח).
לעומת ההוצאה על NAS 4Bay (נניח 300 דולר) + 2 דיסקים נוספים של 2 טרה (כ-700 ש״ח).
שווה לחשוב על זה, למרות שאני לא חושב ש-4Bay יהווה בעיה (חשמל / רעש / מקום) עבורי.
יש משמעות לארכיטקטורה של 64 ביט מול 32 בהקשר של NAS?
תודה על העצות לגבי ארה״ב, יש לי די הרבה נסיון בהזמנות משם... והכל ימתין במלון (או אצל אחד מהחברים שלי).
השימוש המרכזי של ה-NAS הוא בעיקר עבור ספריית המדיה (שהיתה לי ואני מתכוון לשחזר), כמו גם כגיבוי ומקום לאחסון למסמכים אישיים (בנוסף לענן).
אתה מתכוון לדיסקים של 10/12 טרה בייט (לא ג׳יגה).
מעניין מה שאתה אומר לגבי 2-Bay לעומת 4Bay.
יש לי מקום מוכן שמתאים לגודל של 4Bay, כך שאני לא מאוד חושש מזה, וההפרש במחיר הוא נמוך (לעומת אופציות ההרחבה העתידיות).
לעשות Mirror נראה לי בזבוז מטורף של מקום אחסון (וכסף), וזה גם לא יאפשר לי להשתמש ב-2 הדיסקים הקיימים שלי (אמנם 2 טרה כ״א, אבל עדיין).
זה הופך את כל ההוצאה הראשונית להוצאה של:
- NAS בעלות של כ-$200
- דיסקים של נניח 6TB בעלות של (הוצאה של עוד 1800 ש״ח).
לעומת ההוצאה על NAS 4Bay (נניח 300 דולר) + 2 דיסקים נוספים של 2 טרה (כ-700 ש״ח).
שווה לחשוב על זה, למרות שאני לא חושב ש-4Bay יהווה בעיה (חשמל / רעש / מקום) עבורי.
יש משמעות לארכיטקטורה של 64 ביט מול 32 בהקשר של NAS?
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- OhadG (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 1201
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 189 פעמים
- קיבל תודות: 123 פעמים
כמו שכתבתי, זה בהחלט נותן לי חומר למחשבה
אחת הבעיות, היא שזה מוביל אותי להוצאה גדולה משמעותית הרבה יותר ממה שתכננתי בהתחלה (סדר גודל של 1000 ש"ח יותר כדי להגיע לדיסק רשת בנפח של 6TB עם יתירות), בטח בהשוואה להפרש המחירים בין 2Bay ל-4Bay.
גם במידה ומתעורר צורך להחליף דיסק שמתקרב לסוף חייו העלות של 2TB נמוכה משמעותית מ-6TB.
הרעיון בקניה של 4Bay היתה להוציא הוצאה לא גבוהה במיוחד (יחסית ל-2bay), ובעלות נמוכה יחסית להשמיש חזרה NAS, תוך כדי שמירה על אופציה לגדילה עתידית (עד נניח 4 דיסקים של 10T, מה שיתן סה"כ 36T).
בכל מקרה, תודה על הרעיונות זיו (בלי ציניות)
במקום להצליח לפסול דברים, רק נוספו לי עוד אופציות:lol:
אחת הבעיות, היא שזה מוביל אותי להוצאה גדולה משמעותית הרבה יותר ממה שתכננתי בהתחלה (סדר גודל של 1000 ש"ח יותר כדי להגיע לדיסק רשת בנפח של 6TB עם יתירות), בטח בהשוואה להפרש המחירים בין 2Bay ל-4Bay.
גם במידה ומתעורר צורך להחליף דיסק שמתקרב לסוף חייו העלות של 2TB נמוכה משמעותית מ-6TB.
הרעיון בקניה של 4Bay היתה להוציא הוצאה לא גבוהה במיוחד (יחסית ל-2bay), ובעלות נמוכה יחסית להשמיש חזרה NAS, תוך כדי שמירה על אופציה לגדילה עתידית (עד נניח 4 דיסקים של 10T, מה שיתן סה"כ 36T).
בכל מקרה, תודה על הרעיונות זיו (בלי ציניות)
במקום להצליח לפסול דברים, רק נוספו לי עוד אופציות:lol:
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- NetCHEIF
- גורו רשתות
- הודעות: 2678
- הצטרף: ספטמבר 2012
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 10 פעמים
- קיבל תודות: 597 פעמים
- יצירת קשר:
עוד שני שיקולים שכדאי לחשוב עליהם לגבי NAS שקצת מתנגשים עם ההמלצה של זיו:
1. אם אתה זקוק לאפשרות הזאת, תוספת זכרון + מעבד מעט חזק יותר תאפשר לך להריץ על ה-NAS מכונות וירטואליות. זה הרבה יותר נוח וגמיש מאשר לעשות זאת על המחשב שלך.
2. כשרוכשים NAS בדרך כלל חושבים על דיסקים מכניים. לדיסקים הללו יש כידוע חסרונות - רועשים, מפיצים חום ורגישים לטלטולים. עד כמה שזה ישמע מופרך, אפשר במקום דיסקים מכניים להתקין ב-NAS דיסקים SSD. זה אמנם יותר יקר אבל משפר את המהירות והזמינות ופותר את הבעיות המבניות של דיסקים מכניים.
1. אם אתה זקוק לאפשרות הזאת, תוספת זכרון + מעבד מעט חזק יותר תאפשר לך להריץ על ה-NAS מכונות וירטואליות. זה הרבה יותר נוח וגמיש מאשר לעשות זאת על המחשב שלך.
2. כשרוכשים NAS בדרך כלל חושבים על דיסקים מכניים. לדיסקים הללו יש כידוע חסרונות - רועשים, מפיצים חום ורגישים לטלטולים. עד כמה שזה ישמע מופרך, אפשר במקום דיסקים מכניים להתקין ב-NAS דיסקים SSD. זה אמנם יותר יקר אבל משפר את המהירות והזמינות ופותר את הבעיות המבניות של דיסקים מכניים.
באתר http://www.netcheif.com תוכלו למצוא מדריכים וסקירות על רשתות ביתיות, חיבורי אינטרנט ונתבים.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- OhadG (פותח השרשור)
- חבר ותיק
- הודעות: 1201
- הצטרף: יולי 2006
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 189 פעמים
- קיבל תודות: 123 פעמים
ד"א, כרגע נראה שהכיוון הוא זה:
https://www.amazon.com/TS-431P-US-4-bay ... op?ie=UTF8
1. המחיר הכי נמוך שראיתי ל-4Bay.
2. מעבד סביר וזיכרון 1G (שאפשר להגדיל עד 8 אם יש צורך).
3. גודל המכשיר קטן/סביר בעיני ולכן לא מהווה שיקול.
4. יאפשר לי להתחיל עם 2 הדיסקים שברשותי ואז לקבל החלטה לגבי הצורך להרחיב / להגדיל.
https://www.amazon.com/TS-431P-US-4-bay ... op?ie=UTF8
1. המחיר הכי נמוך שראיתי ל-4Bay.
2. מעבד סביר וזיכרון 1G (שאפשר להגדיל עד 8 אם יש צורך).
3. גודל המכשיר קטן/סביר בעיני ולכן לא מהווה שיקול.
4. יאפשר לי להתחיל עם 2 הדיסקים שברשותי ואז לקבל החלטה לגבי הצורך להרחיב / להגדיל.
@OhadG
שני הסנט שלי, יש לי TS-453A עם 4GB זיכרון ואני במינימום על 30% ניצול מהזיכרון הזה בכל זמן נתון כשהמכונה בעיקר מריצה שרת טורנטים, שרת MYSQL והיבריד סטיישן (הממשק סטרימר של QNAP שעליו אני מריץ קודי ויוטיוב). אם אני מוסיף לזה עוד כל מיני דברים כמו מכונה וירטואלית אחת, דוקר או שניים ועוד אפליקציות קטנות (אם אתה נוטה לכיוון ה-QNAP תראה כאן, יכול להיות שיש דברים שיעניינו אותך. אני לא אתפלא אם לסינולוג'י יש משהו דומה) אני כבר קופץ ל-50%-60% ניצול של הזיכרון מה שקצת מאט לי את המכונה ומטריד אותי לגבי ההמשך. בדיעבד הייתי רוכש את הדגם עם ה-8GB. אני מספר לך את כל זה כי ממה שאני זוכר, בלי לבדוק, במכונות ששאלת עליהן אני לא חושב שיש יותר מ-2GB, ולכן גם עם הצרכים המינימלים שציינת יכול להיות שאחרי זה תצטער שלא לקחת משהו טיפה יותר חזק. יכול להיות שאני טועה אבל אני מעדיף לספר לך בכל אופן.
שני הסנט שלי, יש לי TS-453A עם 4GB זיכרון ואני במינימום על 30% ניצול מהזיכרון הזה בכל זמן נתון כשהמכונה בעיקר מריצה שרת טורנטים, שרת MYSQL והיבריד סטיישן (הממשק סטרימר של QNAP שעליו אני מריץ קודי ויוטיוב). אם אני מוסיף לזה עוד כל מיני דברים כמו מכונה וירטואלית אחת, דוקר או שניים ועוד אפליקציות קטנות (אם אתה נוטה לכיוון ה-QNAP תראה כאן, יכול להיות שיש דברים שיעניינו אותך. אני לא אתפלא אם לסינולוג'י יש משהו דומה) אני כבר קופץ ל-50%-60% ניצול של הזיכרון מה שקצת מאט לי את המכונה ומטריד אותי לגבי ההמשך. בדיעבד הייתי רוכש את הדגם עם ה-8GB. אני מספר לך את כל זה כי ממה שאני זוכר, בלי לבדוק, במכונות ששאלת עליהן אני לא חושב שיש יותר מ-2GB, ולכן גם עם הצרכים המינימלים שציינת יכול להיות שאחרי זה תצטער שלא לקחת משהו טיפה יותר חזק. יכול להיות שאני טועה אבל אני מעדיף לספר לך בכל אופן.
- ziv_r
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
אני אגב עם 2GB RAM בלבד אבל מעולם זה לא הטריד אותי. אני מריץ:
פתרון Surveillance Station עם 4 מצלמות אבטחה ש-2 מהן מקליטות כל הזמן.
קליינט Google Drive
שיתוף SMB+NFS
Antivirus Essential
uTorrent עם 5-8 טורנטים תמידית.
5 סטרימרים ובערבים 2-3 מושכים מה- NAS.
מהירות העברת קבצים ב- LAN עומדת על קצת מעל ל- 100MBps.
ה- CPU על אחוזים בודדים ויש יותר מ- 1GB RAM פנוי:
https://www.hometheater.co.il/vp2250878#2250878
פתרון Surveillance Station עם 4 מצלמות אבטחה ש-2 מהן מקליטות כל הזמן.
קליינט Google Drive
שיתוף SMB+NFS
Antivirus Essential
uTorrent עם 5-8 טורנטים תמידית.
5 סטרימרים ובערבים 2-3 מושכים מה- NAS.
מהירות העברת קבצים ב- LAN עומדת על קצת מעל ל- 100MBps.
ה- CPU על אחוזים בודדים ויש יותר מ- 1GB RAM פנוי:
https://www.hometheater.co.il/vp2250878#2250878
- Amir64
-
- גורו
- הודעות: 10043
- הצטרף: אוגוסט 2012
- נתן תודות: 178 פעמים
- קיבל תודות: 1733 פעמים