מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


Q9FN 75 VS C8 77


עמוד 1 מתוך 5
עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  הבא 
   פורומים > וידאו > פורום OLED בחסות LG
מחבר הודעה
חושחאש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 23, 2011
הבעות תודה: 50
מספר הודעות: 657

 #1  נשלח: ו' 20/04/2018 14:02
Q9FN 75 VS C8 77

חברים ראיתי בכמה אתרים מקצועים שנותנים לסמסונג החדשה חוות דעת יותר טובות משנה שעברה ושיש שיפור גדול לעומת הדגם של 2017.אשמח לחוות דעת של חברים אם זאת לא אופציה שכדאי לקחת בחשבון. אולד C8 אומנם יותר טובה אבל ההבדל האיכותי הצתמצם לעומת שנה שעברה. c8 בגודל 77 עולה ימבה כסף 9000$לעומת Q9FN 75שעולה 5700$ זה כמעט הבדל של50 אחוז(מחירי השקה)אשמח לשמוע את חברים.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
sagico
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Dec 19, 2008
הבעות תודה: 58
מספר הודעות: 715

 #2  נשלח: ו' 20/04/2018 14:17

מבלי להכנס לרמה הטכנית מי טובה ואו עדיפה, אומר שאל תשווה מחירים בחול.
בארץ למשל מחיר הqled של סמסונג לא רחוק מהאולד של lg כך ששיקול עלות מול תועלת משתנה.
וזה לפני שיקולי נותן האחריות...

עריכה
מקריאה על רגל אחת נראה שהחברה עשתה שיפורים כאשר התאורה תכיל מערך Fald של מאות איזורים ועיבוד תמונה שעוזר למנוע עננות וכד, בנוסף הוכנסו פילטרים בפנל כאמצעי נוסף למנוע זליגות אור. הכתב בחן את המסך מול הסוני zd9 וציין שהתוצאה הייתה טובה יותר. מול האולד התוצאה הייתה קרובה מאד. לסיום נכתב שהתמחור יהיה נמוך מהסדרות של 2017.
אז חוץ מהשירות המזעזע של אלקטרוניקס פרו נשמע שהמסך מעניין מ א ד
פרופיל | שלח הודעה | חפש
חושחאש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 23, 2011
הבעות תודה: 50
מספר הודעות: 657

 #3  נשלח: ו' 20/04/2018 14:46

sagico כתב:
מבלי להכנס לרמה הטכנית מי טובה ואו עדיפה, אומר שאל תשווה מחירים בחול.
בארץ למשל מחיר הqled של סמסונג לא רחוק מהאולד של lg כך ששיקול עלות מול תועלת משתנה.
וזה לפני שיקולי נותן האחריות...

עריכה
מקריאה על רגל אחת נראה שהחברה עשתה שיפורים כאשר התאורה תכיל מערך Fald של מאות איזורים ועיבוד תמונה שעוזר למנוע עננות וכד, בנוסף הוכנסו פילטרים בפנל כאמצעי נוסף למנוע זליגות אור. הכתב בחן את המסך מול הסוני zd9 וציין שהתוצאה הייתה טובה יותר. מול האולד התוצאה הייתה קרובה מאד. לסיום נכתב שהתמחור יהיה נמוך מהסדרות של 2017.
אז חוץ מהשירות המזעזע של אלקטרוניקס פרו נשמע שהמסך מעניין מ א ד
·תודה.אבל גם בהארץ ההבדל בין שני הדגמים לפי עניות דעתי יהיה גדול אני מעריך לפחות באיזור 15-20k אני מקווה שאני טועה כי אם כן אז כמובן שעדיף את c8, אבל שבחול ההבדל במסכים במחיר כמעט כפול אני לא רואה אפשרות שבהארץ המחירים יהיו דומים
פרופיל | שלח הודעה | חפש
Alon_Solo (אלון)
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Sep 17, 2008

מיקום: קרית אונו
הבעות תודה: 336
מספר הודעות: 3289

 #4  נשלח: שבת 21/04/2018 0:41

אם סמסונג תצליח לספק יריב ראוי השנה לOLED, זה כנראה יחייב את LG לקצץ במחיר כדי להישאר תחרותית או לבנות על זה שלטכנולוגיה שלה יש גרופים שיסכימו לשלם את ההפרש.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
טלHD
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K

הצטרף בתאריך:
  Nov 15, 2008
הבעות תודה: 988
מספר הודעות: 13242

 #5  נשלח: שבת 21/04/2018 1:06
Re: Q9FN 75 VS C8 77

חושחאש כתב:
חברים ראיתי בכמה אתרים מקצועים שנותנים לסמסונג החדשה חוות דעת יותר טובות משנה שעברה ושיש שיפור גדול לעומת הדגם של 2017.אשמח לחוות דעת של חברים אם זאת לא אופציה שכדאי לקחת בחשבון. אולד C8 אומנם יותר טובה אבל ההבדל האיכותי הצתמצם לעומת שנה שעברה. c8 בגודל 77 עולה ימבה כסף 9000$לעומת Q9FN 75שעולה 5700$ זה כמעט הבדל של50 אחוז(מחירי השקה)אשמח לשמוע את חברים.
·
ראשית, עם כל הכבוד ל Fald... ויש כזה, OLED ברמה אחרת ממסך LED שלא מסוגל לשלוט בכיבוי כל פיקסל בנפרד. אפילו שיהיו מאות אזורים, זה עדיין לא 8,000,000 פיקסלים/אזורים שיש ל OLED.
מבחינת מחיר, למי שיש תקציב של 5,000-6,000$ "בלבד" , למה שירכוש את הסמסונג 75" המדוברת כאשר באותו מחיר ניתן לרכוש סוני 85", גם היא עם FALD, דגם 85X900F.
אם לא ניתן לרכוש OLED... לפחות שיהנה מהגודל העצום.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
TheCoolest (ארתור ליברמן)
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים

הצטרף בתאריך:
  May 18, 2007

מיקום: רמת גן
הבעות תודה: 1705
מספר הודעות: 14436

 #6  נשלח: שבת 21/04/2018 2:45
Re: Q9FN 75 VS C8 77

טלHD
·
כי כמות האיזורים שיש לסמסונג גדולה הרבה יותר, מה שמקטין את ההילות.
למסך יש QD, המאפשר טווח צבעים רחב יותר.
המסך מגיע לרמת הארה גבוהה בהרבה.
יש לסמסונג ציפוי נגד השתקפויות מעולה.
חוץ מזה, לכל חברה בסופו של דבר יש גרופים ויהיו כאלה שיעדיפו את מה שסמסונג נותנת.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
חושחאש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 23, 2011
הבעות תודה: 50
מספר הודעות: 657

 #7  נשלח: שבת 21/04/2018 3:13
Re: Q9FN 75 VS C8 77

TheCoolest כתב:
@טלHD
·
כי כמות האיזורים שיש לסמסונג גדולה הרבה יותר, מה שמקטין את ההילות.
למסך יש QD, המאפשר טווח צבעים רחב יותר.
המסך מגיע לרמת הארה גבוהה בהרבה.
יש לסמסונג ציפוי נגד השתקפויות מעולה.
חוץ מזה, לכל חברה בסופו של דבר יש גרופים ויהיו כאלה שיעדיפו את מה שסמסונג נותנת.
·ארתור אתה חושב שQ75מהווה תחליף ראוי לC8 77.תודה
פרופיל | שלח הודעה | חפש
TheCoolest (ארתור ליברמן)
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים

הצטרף בתאריך:
  May 18, 2007

מיקום: רמת גן
הבעות תודה: 1705
מספר הודעות: 14436

 #8  נשלח: שבת 21/04/2018 3:24
Re: Q9FN 75 VS C8 77

חושחאש
·
"Q9FN 75? לא יודע אם הוא מהווה תחליף ראוי. נראה שזה מסך מצויין באופן כללי, והתחשב בזה שהוא עולה כ-60% (?) ממה שעולה ה-OLED זה עניין של שיקול אישי. אני חושב שמסכי LED לא ישתוו ל-OLED ברמת השחורים כל עוד לא מגיעים למספר איזורי תאורה מאד גבוהים (הנספרים באלפים), אבל מצד שני, עם 480 איזורים + אלגוריתם חכם המיועד להקטין את ההילות, המסך יתן ביצועים מרשימים מאד גם בחדר חשוך. אני חושב שהבעיה העיקרית שיכולה לצוץ עם המסך הזה היא בעיה של זווית צפיה.
(1) הבעות תודה: חושחאש
פרופיל | שלח הודעה | חפש
Bi-Amp (לירן)
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Nov 24, 2014
הבעות תודה: 61
מספר הודעות: 335

 #9  נשלח: שבת 21/04/2018 9:51
Re: Q9FN 75 VS C8 77

חושחאש
·

בבקשה, סרטון מבחן Side by Side ראשון לשני הדגמים.

ודעתי בעניין, הפערים הצטמצמו אך עדיין אף טלוויזיה אינה מושלמת.

ועל אף שמחיר הוא פקטור חשוב מאוד,
אתה צריך להסתכל יותר על השימושים שלך ולהבין מה היתרונות והחסרונות שכל אחד מספק.

כמו לדוגמא החיסרון של Dolby Vision ב Q9FN.(אם זה רלוונטי עבורך)

ובכל הקשור לסרטון , ברמה האישית אהבתי יותר את איכות התמונה ב- Q9FN.
אבל הסרטון התמקד רק במשחקי קונסלות, וזה לא מספיק כדי לבסס הנחת יסוד כלשהי אם בכלל.

(1) הבעות תודה: חושחאש
פרופיל | שלח הודעה | חפש
חושחאש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 23, 2011
הבעות תודה: 50
מספר הודעות: 657

 #10  נשלח: שבת 21/04/2018 11:58

לירן וארתור תודה רבה על תשובותכם נראה שלמרות שOLED עדיין יותר טובה אבל הפער הצתמצם משמעותית לעומת שנה שעברה.נחכה שני הדגמים יתמכרו בהארץ נשמע עוד חוות דעת ואז נחליט
פרופיל | שלח הודעה | חפש
sagico
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Dec 19, 2008
הבעות תודה: 58
מספר הודעות: 715

 #11  נשלח: שבת 21/04/2018 23:45

לפי המחיר המוצג באתר של סמסונג נראה שהתמחור שלו יהיה כשל ה oled אם לא גבוה יותר, לפחות בגדלים של ה main stream 55 65...
אולי בגדולים יותר יהיה תמחור טוב יותר בסמסונג.
ואני חייב לומר שיבואן שמעניק שירות דרך אלקטרוניקס פרו נמצא בנקודת חסרון כבר בהתחלה.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
חושחאש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 23, 2011
הבעות תודה: 50
מספר הודעות: 657

 #12  נשלח: שבת 21/04/2018 23:53

sagico אותי מעניין המסכים בגודל 77,75אינץ ושם ההבדל דיי גדול כרגע 5700לעומת 9000אלף דולר בחול .לא ידוע כרגע מחיר בהארץ אבל אפשר לבדוק אצל יבואן מקביל
פרופיל | שלח הודעה | חפש
gkatz
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Dec 29, 2007
הבעות תודה: 78
מספר הודעות: 1307

 #13  נשלח: א' 22/04/2018 7:23
Re: Q9FN 75 VS C8 77

טלHD כתב:

ציטוט:
...


·
ראשית, עם כל הכבוד ל Fald... ויש כזה, OLED ברמה אחרת ממסך LED שלא מסוגל לשלוט בכיבוי כל פיקסל בנפרד. אפילו שיהיו מאות אזורים, זה עדיין לא 8,000,000 פיקסלים/אזורים שיש ל OLED.
מבחינת מחיר, למי שיש תקציב של 5,000-6,000$ "בלבד" , למה שירכוש את הסמסונג 75" המדוברת כאשר באותו מחיר ניתן לרכוש סוני 85", גם היא עם FALD, דגם 85X900F.
אם לא ניתן לרכוש OLED... לפחות שיהנה מהגודל העצום.


·בדיוק מה שחשבתי, מה ההתלהבות מFALD בדיוק, יש הילה מסביב לאוביקטים בדיוק כמו מקודם, אולי יש פחות זליגה לשאר המסך אבל האם זה מספק? לטעמי לא...
פרופיל | שלח הודעה | חפש
sagico
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Dec 19, 2008
הבעות תודה: 58
מספר הודעות: 715

 #14  נשלח: א' 22/04/2018 10:47
Re: Q9FN 75 VS C8 77

gkatz
·
יש מנגנון שמפחית גם את ההילות.
בכל מקרה זה לא OLED. אבל התוצאה הכללית של המסך טובה מאד.
עכשיו זה עניין אישי. מי שהשימוש שלו בעיקר לסרטים/סדרות בחדר חשוך סביר להניח שיהנה מהOLED.
מי שצופה בחדר מואר בחדשות, ספורט, שידורי אולפן סביר להניח שיפיק יותר תועלת מהמסך הזה.
פרופיל | שלח הודעה | חפש
חושחאש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Jul 23, 2011
הבעות תודה: 50
מספר הודעות: 657

 #15  נשלח: א' 22/04/2018 13:26

תודהsagico.עכשיו הכנסת אותי לבעיה כי אני רואה האבה תכנחם גם בספורט וגם בסרטים חחח
פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > פורום OLED בחסות LG עבור לעמוד  1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht