Q9FN 75 VS C8 77

פורום מסכי OLED בחסות LG
חושחאש (פותח השרשור)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 746
הצטרף: יולי 2011
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

Q9FN 75 VS C8 77

נושא שלא נקרא #1 

חברים ראיתי בכמה אתרים מקצועים שנותנים לסמסונג החדשה חוות דעת יותר טובות משנה שעברה ושיש שיפור גדול לעומת הדגם של 2017.אשמח לחוות דעת של חברים אם זאת לא אופציה שכדאי לקחת בחשבון. אולד C8 אומנם יותר טובה אבל ההבדל האיכותי הצתמצם לעומת שנה שעברה. c8 בגודל 77 עולה ימבה כסף 9000$לעומת Q9FN 75שעולה 5700$ זה כמעט הבדל של50 אחוז(מחירי השקה)אשמח לשמוע את חברים.

sagico
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 754
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 58 פעמים

נושא שלא נקרא #2 

מבלי להכנס לרמה הטכנית מי טובה ואו עדיפה, אומר שאל תשווה מחירים בחול.
בארץ למשל מחיר הqled של סמסונג לא רחוק מהאולד של lg כך ששיקול עלות מול תועלת משתנה.
וזה לפני שיקולי נותן האחריות...

עריכה
מקריאה על רגל אחת נראה שהחברה עשתה שיפורים כאשר התאורה תכיל מערך Fald של מאות איזורים ועיבוד תמונה שעוזר למנוע עננות וכד, בנוסף הוכנסו פילטרים בפנל כאמצעי נוסף למנוע זליגות אור. הכתב בחן את המסך מול הסוני zd9 וציין שהתוצאה הייתה טובה יותר. מול האולד התוצאה הייתה קרובה מאד. לסיום נכתב שהתמחור יהיה נמוך מהסדרות של 2017.
אז חוץ מהשירות המזעזע של אלקטרוניקס פרו נשמע שהמסך מעניין מ א ד

חושחאש (פותח השרשור)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 746
הצטרף: יולי 2011
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

sagico כתב:מבלי להכנס לרמה הטכנית מי טובה ואו עדיפה, אומר שאל תשווה מחירים בחול.
בארץ למשל מחיר הqled של סמסונג לא רחוק מהאולד של lg כך ששיקול עלות מול תועלת משתנה.
וזה לפני שיקולי נותן האחריות...

עריכה
מקריאה על רגל אחת נראה שהחברה עשתה שיפורים כאשר התאורה תכיל מערך Fald של מאות איזורים ועיבוד תמונה שעוזר למנוע עננות וכד, בנוסף הוכנסו פילטרים בפנל כאמצעי נוסף למנוע זליגות אור. הכתב בחן את המסך מול הסוני zd9 וציין שהתוצאה הייתה טובה יותר. מול האולד התוצאה הייתה קרובה מאד. לסיום נכתב שהתמחור יהיה נמוך מהסדרות של 2017.
אז חוץ מהשירות המזעזע של אלקטרוניקס פרו נשמע שהמסך מעניין מ א ד
...
·תודה.אבל גם בהארץ ההבדל בין שני הדגמים לפי עניות דעתי יהיה גדול אני מעריך לפחות באיזור 15-20k אני מקווה שאני טועה כי אם כן אז כמובן שעדיף את c8, אבל שבחול ההבדל במסכים במחיר כמעט כפול אני לא רואה אפשרות שבהארץ המחירים יהיו דומים

Alon_Solo
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 4147
הצטרף: ספטמבר 2008
מיקום: קרית אונו
נתן תודות: 71 פעמים
קיבל תודות: 443 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

אם סמסונג תצליח לספק יריב ראוי השנה לOLED, זה כנראה יחייב את LG לקצץ במחיר כדי להישאר תחרותית או לבנות על זה שלטכנולוגיה שלה יש גרופים שיסכימו לשלם את ההפרש.

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 13958
הצטרף: נובמבר 2008
נתן תודות: 948 פעמים
קיבל תודות: 1099 פעמים

Re: Q9FN 75 VS C8 77

נושא שלא נקרא #5 

חושחאש כתב:חברים ראיתי בכמה אתרים מקצועים שנותנים לסמסונג החדשה חוות דעת יותר טובות משנה שעברה ושיש שיפור גדול לעומת הדגם של 2017.אשמח לחוות דעת של חברים אם זאת לא אופציה שכדאי לקחת בחשבון. אולד C8 אומנם יותר טובה אבל ההבדל האיכותי הצתמצם לעומת שנה שעברה. c8 בגודל 77 עולה ימבה כסף 9000$לעומת Q9FN 75שעולה 5700$ זה כמעט הבדל של50 אחוז(מחירי השקה)אשמח לשמוע את חברים.
...
·
ראשית, עם כל הכבוד ל Fald... ויש כזה, OLED ברמה אחרת ממסך LED שלא מסוגל לשלוט בכיבוי כל פיקסל בנפרד. אפילו שיהיו מאות אזורים, זה עדיין לא 8,000,000 פיקסלים/אזורים שיש ל OLED.
מבחינת מחיר, למי שיש תקציב של 5,000-6,000$ "בלבד" , למה שירכוש את הסמסונג 75" המדוברת כאשר באותו מחיר ניתן לרכוש סוני 85", גם היא עם FALD, דגם 85X900F.
אם לא ניתן לרכוש OLED... לפחות שיהנה מהגודל העצום.

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
הודעות: 18856
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 236 פעמים
קיבל תודות: 2387 פעמים
יצירת קשר:

Re: Q9FN 75 VS C8 77

נושא שלא נקרא #6 

@טלHD
·
כי כמות האיזורים שיש לסמסונג גדולה הרבה יותר, מה שמקטין את ההילות.
למסך יש QD, המאפשר טווח צבעים רחב יותר.
המסך מגיע לרמת הארה גבוהה בהרבה.
יש לסמסונג ציפוי נגד השתקפויות מעולה.
חוץ מזה, לכל חברה בסופו של דבר יש גרופים ויהיו כאלה שיעדיפו את מה שסמסונג נותנת.

חושחאש (פותח השרשור)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 746
הצטרף: יולי 2011
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

Re: Q9FN 75 VS C8 77

נושא שלא נקרא #7 

TheCoolest כתב:@טלHD
·
כי כמות האיזורים שיש לסמסונג גדולה הרבה יותר, מה שמקטין את ההילות.
למסך יש QD, המאפשר טווח צבעים רחב יותר.
המסך מגיע לרמת הארה גבוהה בהרבה.
יש לסמסונג ציפוי נגד השתקפויות מעולה.
חוץ מזה, לכל חברה בסופו של דבר יש גרופים ויהיו כאלה שיעדיפו את מה שסמסונג נותנת.
...
·ארתור אתה חושב שQ75מהווה תחליף ראוי לC8 77.תודה

TheCoolest
אחראי תחום מסכים
אחראי תחום מסכים
הודעות: 18856
הצטרף: מאי 2007
שם מלא: ארתור ליברמן
מיקום: רמת גן
נתן תודות: 236 פעמים
קיבל תודות: 2387 פעמים
יצירת קשר:

Re: Q9FN 75 VS C8 77

נושא שלא נקרא #8 

@חושחאש
·
"Q9FN 75? לא יודע אם הוא מהווה תחליף ראוי. נראה שזה מסך מצויין באופן כללי, והתחשב בזה שהוא עולה כ-60% (?) ממה שעולה ה-OLED זה עניין של שיקול אישי. אני חושב שמסכי LED לא ישתוו ל-OLED ברמת השחורים כל עוד לא מגיעים למספר איזורי תאורה מאד גבוהים (הנספרים באלפים), אבל מצד שני, עם 480 איזורים + אלגוריתם חכם המיועד להקטין את ההילות, המסך יתן ביצועים מרשימים מאד גם בחדר חשוך. אני חושב שהבעיה העיקרית שיכולה לצוץ עם המסך הזה היא בעיה של זווית צפיה.

Bi-Amp
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
הודעות: 377
הצטרף: נובמבר 2014
נתן תודות: 18 פעמים
קיבל תודות: 61 פעמים

Re: Q9FN 75 VS C8 77

נושא שלא נקרא #9 

@חושחאש
·

בבקשה, סרטון מבחן Side by Side ראשון לשני הדגמים.

ודעתי בעניין, הפערים הצטמצמו אך עדיין אף טלוויזיה אינה מושלמת.

ועל אף שמחיר הוא פקטור חשוב מאוד,
אתה צריך להסתכל יותר על השימושים שלך ולהבין מה היתרונות והחסרונות שכל אחד מספק.

כמו לדוגמא החיסרון של Dolby Vision ב Q9FN.(אם זה רלוונטי עבורך)

ובכל הקשור לסרטון , ברמה האישית אהבתי יותר את איכות התמונה ב- Q9FN.
אבל הסרטון התמקד רק במשחקי קונסלות, וזה לא מספיק כדי לבסס הנחת יסוד כלשהי אם בכלל.


חושחאש (פותח השרשור)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 746
הצטרף: יולי 2011
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

לירן וארתור תודה רבה על תשובותכם נראה שלמרות שOLED עדיין יותר טובה אבל הפער הצתמצם משמעותית לעומת שנה שעברה.נחכה שני הדגמים יתמכרו בהארץ נשמע עוד חוות דעת ואז נחליט

sagico
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 754
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 58 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

לפי המחיר המוצג באתר של סמסונג נראה שהתמחור שלו יהיה כשל ה oled אם לא גבוה יותר, לפחות בגדלים של ה main stream 55 65...
אולי בגדולים יותר יהיה תמחור טוב יותר בסמסונג.
ואני חייב לומר שיבואן שמעניק שירות דרך אלקטרוניקס פרו נמצא בנקודת חסרון כבר בהתחלה.

חושחאש (פותח השרשור)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 746
הצטרף: יולי 2011
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

sagico אותי מעניין המסכים בגודל 77,75אינץ ושם ההבדל דיי גדול כרגע 5700לעומת 9000אלף דולר בחול .לא ידוע כרגע מחיר בהארץ אבל אפשר לבדוק אצל יבואן מקביל

gkatz
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1513
הצטרף: דצמבר 2007
נתן תודות: 81 פעמים
קיבל תודות: 88 פעמים

Re: Q9FN 75 VS C8 77

נושא שלא נקרא #13 

טלHD כתב:
...
...
·
ראשית, עם כל הכבוד ל Fald... ויש כזה, OLED ברמה אחרת ממסך LED שלא מסוגל לשלוט בכיבוי כל פיקסל בנפרד. אפילו שיהיו מאות אזורים, זה עדיין לא 8,000,000 פיקסלים/אזורים שיש ל OLED.
מבחינת מחיר, למי שיש תקציב של 5,000-6,000$ "בלבד" , למה שירכוש את הסמסונג 75" המדוברת כאשר באותו מחיר ניתן לרכוש סוני 85", גם היא עם FALD, דגם 85X900F.
אם לא ניתן לרכוש OLED... לפחות שיהנה מהגודל העצום.
...
·בדיוק מה שחשבתי, מה ההתלהבות מFALD בדיוק, יש הילה מסביב לאוביקטים בדיוק כמו מקודם, אולי יש פחות זליגה לשאר המסך אבל האם זה מספק? לטעמי לא...

sagico
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 754
הצטרף: דצמבר 2008
נתן תודות: 38 פעמים
קיבל תודות: 58 פעמים

Re: Q9FN 75 VS C8 77

נושא שלא נקרא #14 

@gkatz
·
יש מנגנון שמפחית גם את ההילות.
בכל מקרה זה לא OLED. אבל התוצאה הכללית של המסך טובה מאד.
עכשיו זה עניין אישי. מי שהשימוש שלו בעיקר לסרטים/סדרות בחדר חשוך סביר להניח שיהנה מהOLED.
מי שצופה בחדר מואר בחדשות, ספורט, שידורי אולפן סביר להניח שיפיק יותר תועלת מהמסך הזה.

חושחאש (פותח השרשור)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 746
הצטרף: יולי 2011
נתן תודות: 90 פעמים
קיבל תודות: 59 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

תודהsagico.עכשיו הכנסת אותי לבעיה כי אני רואה האבה תכנחם גם בספורט וגם בסרטים חחח

שלח תגובה

חזור אל “מסכי OLED בחסות LG”