מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


התייעצות לגבי מצלמת MIRRORLESS Full frame


עמוד 2 מתוך 2
עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 
   פורומים > צילום > מצלמות ועדשות
מחבר הודעה
falconf1
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Apr 10, 2005

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 1
מספר הודעות: 254

 #16  נשלח: א' 24/06/2018 10:11

ומה לגבי D500 של ניקון (ידוע שהיא בפורמט DX ) ? לעומת ה A7 ו D750 ?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
ngold7
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Apr 11, 2012

מיקום: new york
הבעות תודה: 144
מספר הודעות: 828

 #17  נשלח: ב' 25/06/2018 20:20

הבחירה הראשונה צריכה להיות גודל החיישן, אחר כך אתה צריך לחשוב על ההבדלים בין האפשרויות לפי התקציב. לדעתי, כל מי שצילם עם FF יראה בחיישן קטן יותר צעד אחורה.
לגבי מצלמות ללא מראה, לדעתי הם מתפשרות על הרבה יותר מידי דברים כמו: זמן הדלקה, מהירות הפוקוס, זמן בטריה ומבחר עדשות במיוחד יד שנייה. היתרונות שלהם הם גודל ומשקל (שלי זה ממש לא קריטי) עינית דיגיטלית (יתרון גדול) וזה הכל.

אם תשים לב, בכל הדיון אף אחד לא התייחס לאיכות התמונה כי באמת ששתי האפשרויות מעולות.

תחשוב טוב מה אתה רוצה, או יותר נכון, על מה אתה מוותר.
יצא לי לשחק עם הסוני A7iii בחנות, לא בחוץ ולא יותר משלוש דקות, רק בגלל מהירות הפוקוס וכמות התמונות שאפשר לצלם לא הייתי קונה. אבל זה אני ולפי העולם אני במיעוט הולך וגדל....
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
avioren (אבי)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Sep 04, 2005

מיקום: כפר-סבא
הבעות תודה: 119
מספר הודעות: 2513

 #18  נשלח: ג' 07/08/2018 11:58

אתה מוזמן לראות את ההשוואה הזאת : Nikon D850 vs Sony a7R III


ועוד מדובר בצמד ניקוניסטים...
בכדי להבין כמה החסרונות שציינת חסרי משמעות, שלא לאמר, לא מדוייקות.

וההדלקה והפוקוס רלוונטים אם מדובר בכלי נשק שאמור להגיב כעיניין של חיים ומוות.
אני מחזיק מירורלס של פנסוניק (G85), ואני ממש לא מכיר בעיה בזמן הדלקה ובפוקוס.

ואת נושא הסוללה אני פותר בקלות בעזרת סוללה ספייר שמוחלפת בשניות.

לקנות היום מצלמת מראה זה כמו לרכוש מצלמה פילים לפני קצת יותר מעשור.
אני זוכר מצויין שכשחיפשתי צלם לחתונה והתחילו להכנס המצלמות הדיגיטליות, רב הצלמים טענו שזה גימיק שיחלוף מהעולם ולא יתפוס.
מיותר לציין שכולם היום מחזיקים מצלמה דיגיטלית.
אותו כנ"ל לגבי מירורלס, אפילו זיו קורן אחרי הרצאה ענה לי באופן כנה ומפתיע, שאין מה לעשות ועולם הצילום הולך לכיוון הזה.
ואפילו ניקון וקנון מיישרות קו ומנסות להכנס לתחום.
היום הפנסוניק G9 , והסוני A7 III, מתעלות ברב הפרמטרים על המקבילות מראה.
אז נכון שעד לפני שנתיים שלוש המירורלס היו נחותות יותר, אבל היום כבר היתרונות עלות על החסרונות (שדי נפתרו).

* ולגבי מבחר העדשות, אני לא יודע מה המצב של סוני, אבל לפנאסוניק יש מבחר מכובד של עדשות שמכסה את כל הצרכים.

http://shop.panasonic.com/lens-guide

_________________
אני לא מספיק עשיר לקנות מוצרים זולים.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
shoko555 (שמוליק)
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד

הצטרף בתאריך:
  Apr 11, 2012
הבעות תודה: 191
מספר הודעות: 755

 #19  נשלח: ג' 07/08/2018 12:53

תבדוק גם את המירורלס של פוג'י אמנם מדובר בחיישן קרופ אבל בכז מדובר במצלמות מעולות ועדשות חדות במיוחד.
_________________
קונה ציוד אודיו תקול.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון קיץ - ישראל (GMT+3) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > מצלמות ועדשות עבור לעמוד הקודם  |  1  |  2 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:
 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht