למאמר: התקני SSD - מה ההבדל בינהם?
לאחרונה אנחנו רואים גל של מבצעים עבור כונני SSD והרבה מאיתנו חושבים שהם עשו עיסקה טובה, אבל כפי שתוכלו לתאר כבר לעצמכם, לא כל הנוצץ זהב.
שרשור תגובות: התקני SSD - מה ההבדל בינהם?
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- JamesStone
- חבר ותיק
- הודעות: 1406
- הצטרף: יולי 2015
- שם מלא: James Stone
- נתן תודות: 485 פעמים
- קיבל תודות: 142 פעמים
זה לא נכון גם מבחינת החיבור הפיזי ובעיקר מבחינת התמיכה של בקר ה-SSD עצמו.
מהבחינה הפיזית:
סלוטים של M.2 תומכים בשלוש תצורות - M\B\M+B
כונני NVMe מודרניים מגיעים בתצורת חיבור M (עם 5 פינים בצד).
כונני SATA מגיעים בתצורת חיבור B (עם 6 פינים בצד).
ישנם לא מעט ניידים שמגיעים עם כונן SATA SSD בתצורת M.2 ופשוט לא תומכים פיזית בחיבור מסוג M.
זה אומר ש"לוח אם עם חיבוריות m.2 בממשק SATA III בלבד" יהיה בעל חיבור מסוג B ואין סיכוי לחבר אליו NVMe SSD. צריך לוודא שהסלוט הוא מסוג M+B כדי שהחלפה כזאת תהיה אפשרית בכלל וגם אז יש את בעיית הבקר.
מבחינת הבקר:
הבקר ב-NVMe SSD לא תומך ב-SATA (אין "תמיכה אחורה") ואם נחבר אותו לסלוט M.2 שתומך
"ב-SATA בלבד" הוא פשוט לא יזדהה במערכת. SSD הוא או NVMe או SATA, לא שניהם.
מהבחינה הפיזית:
סלוטים של M.2 תומכים בשלוש תצורות - M\B\M+B
כונני NVMe מודרניים מגיעים בתצורת חיבור M (עם 5 פינים בצד).
כונני SATA מגיעים בתצורת חיבור B (עם 6 פינים בצד).
ישנם לא מעט ניידים שמגיעים עם כונן SATA SSD בתצורת M.2 ופשוט לא תומכים פיזית בחיבור מסוג M.
זה אומר ש"לוח אם עם חיבוריות m.2 בממשק SATA III בלבד" יהיה בעל חיבור מסוג B ואין סיכוי לחבר אליו NVMe SSD. צריך לוודא שהסלוט הוא מסוג M+B כדי שהחלפה כזאת תהיה אפשרית בכלל וגם אז יש את בעיית הבקר.
מבחינת הבקר:
הבקר ב-NVMe SSD לא תומך ב-SATA (אין "תמיכה אחורה") ואם נחבר אותו לסלוט M.2 שתומך
"ב-SATA בלבד" הוא פשוט לא יזדהה במערכת. SSD הוא או NVMe או SATA, לא שניהם.
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- claudia5
-
- חבר מביא חבר
- הודעות: 3756
- הצטרף: יולי 2007
- מיקום: נשר
- נתן תודות: 1110 פעמים
- קיבל תודות: 313 פעמים
- Huber
- חבר במועדון HT
- הודעות: 70328
- הצטרף: מאי 2005
- שם מלא: ערן
- נתן תודות: 518 פעמים
- קיבל תודות: 4198 פעמים
claudia5 - המחיר כרגע בשפל חסר תקדים. אז נכון שזה עדיין הרבה יותר יקר מדיסק מכני, אבל כיום זה כבר מאוד נגיש. ההמלצה היא לקחת דיסק קטן יותר (256/512 גיגה) כדיסק הראשי עליו תותקן מערכת ההפעלה והתוכנות/משחקים, ודיסק מכני גדול עליו יאוחסן המידע שאינו מצריך גישה מהירה (סרטים/סדרות וכו).
היום תוכל למצוא SSD 500 גיגה במחירים ממש טובים:
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... GB&x=7&y=4
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... GB&x=8&y=6
אפילו המחיר של טרה כבר לא בשמיים (כ 750 ש"ח, רחוק מאוד ממחיר של חצי לפטופ כפי שציינת):
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... TB&x=0&y=0
לגבי הכתבה, הערה קטנה (גילוי נאות, לי יש SSD NVME אבל אני רחוק ממשתמש ביתי ממוצע):
"חיבוריות m.2 שאוזכרה בפרק הקודם הינה זאת שתעניין אותנו מכיוון שרק היא רלוונטית לצרכן הביתי." - מזה ניתן להבין שדיסק בחיבור SATA לא יעניין צרכן ביתי וזה בהחלט לא נכון. למרבית הצרכנים הביתיים כיום דיסק SSD NVME הוא מותרות ובמרבית המכריע של המיקרים בשימוש יומיומי לא יורגש הבדל בין SSD SATA ל NVME. ההבדלים נראים ענקיים במספרים על הנייר, אבל בתרגום לביצועים בשימושים סטנדרטיים מדובר על הפרשי זניחים לחלוטין לרב המשתמשים הביתיים. אין שום סיבה למשתמש ביתי סטנדרטי לשלם יותר על דיסק NVME על פני דיסק SATA (אלא אם כן ההפרש ממש זניח). בנוסף ברב הלוחות הביתיים הסונדרטיים עדיין אין חיבור M.2 ל NVME, משהו שחייבים לוודא מראש.
היום תוכל למצוא SSD 500 גיגה במחירים ממש טובים:
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... GB&x=7&y=4
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... GB&x=8&y=6
אפילו המחיר של טרה כבר לא בשמיים (כ 750 ש"ח, רחוק מאוד ממחיר של חצי לפטופ כפי שציינת):
https://www.hometheater.co.il/modules.p ... TB&x=0&y=0
לגבי הכתבה, הערה קטנה (גילוי נאות, לי יש SSD NVME אבל אני רחוק ממשתמש ביתי ממוצע):
"חיבוריות m.2 שאוזכרה בפרק הקודם הינה זאת שתעניין אותנו מכיוון שרק היא רלוונטית לצרכן הביתי." - מזה ניתן להבין שדיסק בחיבור SATA לא יעניין צרכן ביתי וזה בהחלט לא נכון. למרבית הצרכנים הביתיים כיום דיסק SSD NVME הוא מותרות ובמרבית המכריע של המיקרים בשימוש יומיומי לא יורגש הבדל בין SSD SATA ל NVME. ההבדלים נראים ענקיים במספרים על הנייר, אבל בתרגום לביצועים בשימושים סטנדרטיים מדובר על הפרשי זניחים לחלוטין לרב המשתמשים הביתיים. אין שום סיבה למשתמש ביתי סטנדרטי לשלם יותר על דיסק NVME על פני דיסק SATA (אלא אם כן ההפרש ממש זניח). בנוסף ברב הלוחות הביתיים הסונדרטיים עדיין אין חיבור M.2 ל NVME, משהו שחייבים לוודא מראש.
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
- ziv_r (פותח השרשור)
- עורך ראשי HTmag
- הודעות: 44361
- הצטרף: ינואר 2005
- נתן תודות: 2084 פעמים
- קיבל תודות: 4724 פעמים
עוד קישורים בנושא שקצת מאזנים את התמונה:
https://www.anandtech.com/show/9248/the ... -retention
https://www.pcworld.com/article/2925173 ... r-all.html
אם אני מבין נכון, שאני בכלל לא בטוח שאני כן, אז באמת יש עניין ש-SSD מכובה יכול לאבד את המידע במיוחד בטמפרטורות ממש גבוהות (לא לשמור את ה-SSD שלכם בתנור ). למיטב הבנתי בטמפרטורות הגיונית הזמנים המעשיים הרבה יותר ארוכים מימים/שבועות בודדים ולכן אין באמת מה לדאוג. כמובן לא מומלץ להשתמש ב-SSD בשביל אחסון למשך שנים ללא חיבור למחשב.
https://www.anandtech.com/show/9248/the ... -retention
https://www.pcworld.com/article/2925173 ... r-all.html
אם אני מבין נכון, שאני בכלל לא בטוח שאני כן, אז באמת יש עניין ש-SSD מכובה יכול לאבד את המידע במיוחד בטמפרטורות ממש גבוהות (לא לשמור את ה-SSD שלכם בתנור ). למיטב הבנתי בטמפרטורות הגיונית הזמנים המעשיים הרבה יותר ארוכים מימים/שבועות בודדים ולכן אין באמת מה לדאוג. כמובן לא מומלץ להשתמש ב-SSD בשביל אחסון למשך שנים ללא חיבור למחשב.