ההחלטה נפלה: yes תוביל את הטריפל החדש בקבוצת בזק
לכתבה
https://www.globes.co.il/news/article.a ... 1001284248
כנראה ששרות סטינג טיוי יעבור בצורה ישירה לחברת יס ושיס תוביל את הטריפל
ציטוט של guyz6471
"זה אמנם טריפל אבל "פריק"
כלומר כל רכיב יהיה באותו מחיר בין אם אתה קונה אותו במסגרת החבילה או לבד
וזו המגבלה (שפוגעת רק בלקוחות בשלב הזה) שאתה מדבר עליה
צריך לזכור ששלוש החברות בעצם הולכות להפוך לחברה אחת"
תגובה שלי לציטוט הזה,
השאלה היא האם כחלק מהטריפל הזה באינטרנט שיס תשלוט על סטינג טיוי, שבשירות טלוויזיה דרך אינטרנט של יס,
שלא רק שכל מה שמשודר עכשיו ביס דרך לווין שזה יהיה גם דרך האינטרנט, אלא האם יס באינטרנט תוסיף תכנים שאין אותם בחברות השידור של סלקום ופרטנר והוט ? כדי לעודד את הלקוחות שלה להתחיל להתרגל לראות את השירות החדש של יס גם באינטרנט.
זה נכון שבאינטרנט אם רוצים לשדר יותר ערוצים אז זה עולה פחות כסף מלשכור עוד הרבה טרנספונדרים מחברת הלווין?
אם גם חברת יס תתעקש לשדר את האולימיפאדה שצריכה להיות בסביבות זמן של רק עוד שנה אחת, למשל באינטרנט באיכות תמונה 8K, כמו למשל שרוצות לשדר את זה באיכות כזאת רשתות הטלוויזיה כמו NHK, RAI, CBS ,זה אפשרי באינטרנט של בזק שיש כיום ללקוח פרטי האינטרנט של של סיב אופטי, לצפות בלי תקיעות שידור באיכות תמונה כזה שהיא עם קצת פריימים של 120?
אם בקשר לשידורי יס,זה לא אפשרי וגם באינטרנט לא יהיו עוד תכנים שאין בלווין ושכל זה ישאר באותו מחיר של שידור מלווין, אז אני לא מוצא סיבה בינתים שלקוחות יש יעדיפו את יס דרך האינטרנט.
אז נראה לי שיהיה משהו מיוחד וטוב לטובת הצופים ביס דרך האינטרנט מאשר לצופים דרך הלווין, אבל אני לא יודע מה זה.
"זה אמנם טריפל אבל "פריק"
כלומר כל רכיב יהיה באותו מחיר בין אם אתה קונה אותו במסגרת החבילה או לבד
וזו המגבלה (שפוגעת רק בלקוחות בשלב הזה) שאתה מדבר עליה
צריך לזכור ששלוש החברות בעצם הולכות להפוך לחברה אחת"
תגובה שלי לציטוט הזה,
השאלה היא האם כחלק מהטריפל הזה באינטרנט שיס תשלוט על סטינג טיוי, שבשירות טלוויזיה דרך אינטרנט של יס,
שלא רק שכל מה שמשודר עכשיו ביס דרך לווין שזה יהיה גם דרך האינטרנט, אלא האם יס באינטרנט תוסיף תכנים שאין אותם בחברות השידור של סלקום ופרטנר והוט ? כדי לעודד את הלקוחות שלה להתחיל להתרגל לראות את השירות החדש של יס גם באינטרנט.
זה נכון שבאינטרנט אם רוצים לשדר יותר ערוצים אז זה עולה פחות כסף מלשכור עוד הרבה טרנספונדרים מחברת הלווין?
אם גם חברת יס תתעקש לשדר את האולימיפאדה שצריכה להיות בסביבות זמן של רק עוד שנה אחת, למשל באינטרנט באיכות תמונה 8K, כמו למשל שרוצות לשדר את זה באיכות כזאת רשתות הטלוויזיה כמו NHK, RAI, CBS ,זה אפשרי באינטרנט של בזק שיש כיום ללקוח פרטי האינטרנט של של סיב אופטי, לצפות בלי תקיעות שידור באיכות תמונה כזה שהיא עם קצת פריימים של 120?
אם בקשר לשידורי יס,זה לא אפשרי וגם באינטרנט לא יהיו עוד תכנים שאין בלווין ושכל זה ישאר באותו מחיר של שידור מלווין, אז אני לא מוצא סיבה בינתים שלקוחות יש יעדיפו את יס דרך האינטרנט.
אז נראה לי שיהיה משהו מיוחד וטוב לטובת הצופים ביס דרך האינטרנט מאשר לצופים דרך הלווין, אבל אני לא יודע מה זה.
נערך לאחרונה על ידי rmysknzy ב 02/05/2019 16:35, נערך 5 פעמים בסך הכל.
·eyalbs כתב:אין להם מגבלה רגולטורית למכור טריפל?...
אם אני לא טועה, במצב של עכשיו שאין ביטול הפרדה מבנית של בזק,
במה שלא משותף גם לבזק, חוץ מלא לעשות מחיר יותר זול לטריפל שלן 3 החברות האלה, אין להם מגבלה אחרת כלשהי,
ולכן הטריפל הזה לא יוכל להיות במחיר יותר מוזל עם קו טלפון של בזק ואו תשתית אינטרנט של בזק.
כלומר מותר לעל חברה מ 3 החברות האלה לקבוע את המחיר לתשלום ללקוחות, אבל אסור כחלק ממבצע בין יותר מאחת מ 3 החברות האלה להוזיל את המחיר לתשלום ללקוחות.
במצב כזה אם הן רוצות להצליח מאוד באינטרנט, אז הן צריכות לתת לצופים סיבה טובה לעבור אליו,
כמו הוספת טכנולוגיה דרך האינטרנט ואו הוספת תכנים שאין בישראל לחברות שידור טלוויזיה באינטרנט, ושאין אותם גם בשידורי לווין דרך חברת יס.
נערך לאחרונה על ידי rmysknzy ב 02/05/2019 16:39, נערך 2 פעמים בסך הכל.