המקרן החדש שבחרתי הוא......

מקרנים קידמיים - Front Projector.
RanMoyal (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1869
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 611 פעמים

נושא שלא נקרא #16 

כן. לזה אני מתכוון. האיריס עדיין מרעיש.
אני שומע את זה מאנשים שבחנו יחידות שהן pre production. קשה לדעת מה יהיה בפועל.

מרטין.

אני אקל עליך. שים 2 פתקים. 1 אפסון 5500 ופתק שני עם הפנסוניק 4000.
עם כל הכנות, ללא מיגבלת תקציב (הגיונית) אני לא רואה אופציות אחרות.

רן

איתי_הגיתי
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
הודעות: 6031
הצטרף: נובמבר 2004
נתן תודות: 92 פעמים
קיבל תודות: 76 פעמים

נושא שלא נקרא #17 

אי אפשר להשתיק את האייריס הזה?
שמישהו יתקשר לאפסון...

Nba
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 9124
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 256 פעמים
קיבל תודות: 235 פעמים

נושא שלא נקרא #18 

איתי_הגיתי כתב:אי אפשר להשתיק את האייריס הזה?
שמישהו יתקשר לאפסון...
...
חחחחח
funny

אפשר להשתיק בלחיצת כפתור אבל האופציה תתבטל ולא יהיה איריס.
Denon AVR-X4500H|Epson EH-TW5000|SVS Prime Tower|SVS Ultra Center|SVS PB2000|
Fluance Elite Bipolar Surround|Polk audio 2xOWM3 Atmos|Dune303

רוניקינג
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 522
הצטרף: יולי 2005
נתן תודות: 62 פעמים
קיבל תודות: 26 פעמים

נושא שלא נקרא #19 

Nba כתב:חכה ל5500, לא ניתן "לחיות" עם הרעש של האיריס.
...
אני בהחלט חושב שהתיאור הוא קצת מוגזם.
אצלי הוא מותקן צמוד לתיקרה ורק בקטעים מאוד שקטים ניתן להגיד שזה מפריע.
חוץ מזה ובכל זאת זה שווה.
רוני

Nba
סמל אישי של משתמש
חבר שלא מהעולם הזה
חבר שלא מהעולם הזה
הודעות: 9124
הצטרף: ספטמבר 2005
נתן תודות: 256 פעמים
קיבל תודות: 235 פעמים

נושא שלא נקרא #20 

אני אצטט לך משהו אחר שלי:
אתמול ראיתי את הסרט UP, אינימציה, תמונה יפה, אתה נהנה מהסרט עד ש...
הIRIS מחליט שהוא עושה רעש של טרקטור.
לא כל הסרטים שאני רואה הם פעולה עם ווליום, יש סדרות שאני רואה, יש סרטים שקטים, רואה סרטים בלילות אז צריך לשמוע עם ווליום נמוך.
אבל הIRIS דואג לעשות אפקטים משל עצמו לסרט.
היו קטעים בסרט שיש חושך ואור תמונה אחרי תמונה, ולא ניתן לפספס את הרעש הזה.
הדבר פשוט בלתי נסבל, כמובן שלא ציפית שהעדכון קושחה יתקן.
אני נאלץ לכבות אותו וחבל לי על כך.
...
תנסה לראות סדרות, או את הסרט UP עם המקרן.
ותיאור הזה ממש לא מוגזם.
Denon AVR-X4500H|Epson EH-TW5000|SVS Prime Tower|SVS Ultra Center|SVS PB2000|
Fluance Elite Bipolar Surround|Polk audio 2xOWM3 Atmos|Dune303

HazooM
כתב
כתב
הודעות: 6805
הצטרף: ינואר 2005
נתן תודות: 306 פעמים
קיבל תודות: 958 פעמים

נושא שלא נקרא #21 

שימוש במקרן עם איריס כבוייה הוא ממש no no ??? השחורים עד כדי כך מדרדרים?

kobits
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 2
הצטרף: נובמבר 2009
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #22 

אולי הפנה 4000 יציל אותנו?
אני במתח...
:)

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 59332
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
נתן תודות: 858 פעמים
קיבל תודות: 1619 פעמים
יצירת קשר:

נושא שלא נקרא #23 

רן,
כמו שאמרתי, אני כבר יודע מה תבחר... :wink:
אני ארמוז לך, זה גם מה שאני בחרתי וזה ממזמן....
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

Itay_Pollak
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון ה-15K
חבר במועדון ה-15K
הודעות: 19136
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: איתי פולק
מיקום: הולנד
נתן תודות: 825 פעמים
קיבל תודות: 878 פעמים

נושא שלא נקרא #24 

רק "נגן" שוב על אפסון - כי גם זו המייצרת את לוחות הLCD של רוב המקרנים שנמכרים כיום... בין השאר אצל המתחרים.

yarino
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
הודעות: 3355
הצטרף: פברואר 2007
נתן תודות: 118 פעמים
קיבל תודות: 203 פעמים

נושא שלא נקרא #25 

גם בשבילי אפסון נתפסת יותר כחברת מדפסות, אני יודע שאפסון מובילים בפיתוח פנלי LCD, כשאני קניתי את הפנסוניק שלי בארה"ב התלבטתי בינו לבין האפסון למרות שידעתי שהאפסון נותן תמונה מעט יותר טובה הלכתי על הפנסוניק ואני לא מתחרט לרגע.
אני קורא על הרבה אנשים שיש להם בעיות שונות עם המקרנים של אפסון ולאו דווקא עם ה 5000 .
לדעתי (האישית בלבד ולמרות שאפסון היא חלוצה בפיתוח) פנסוניק חברה אמינה ואייכותית יותר.

krall
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 65
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

רן אחלה סקירה. מאוד מפתיע לשמוע את זה מימך.

נושא שלא נקרא #26 

למרות שמדובר במקרן עם תג מחיר נמוך יחסית, שאצלך זה ממש לא היה עובר.

בכל אופן קצת מוזר לשמוע כי המקרן מתמודד היטב עם ה jvc בכל הקשור לרמת השחור. לא ראיתי את ה jvc אבל מקריאת הבקורות ברשת אין מה להשוות את רמת השחור הכמעט מושלמת ב jvc לשחורים באפסון - שחורים טובים מאוד אך לא מושלמים. הבהירות ב jvc טובה יותר . והפירוט בתמונות חשוכות באפסון אינה טובה כמו ב jvc.

עד כמה האייריס מרעיש? חבר כאן דווח על רעש הדומה ל רעש של 3 דיסקים קשיחים - האם זה עד כדי כך?

לא כתבת על התרשמותך מעבודת ה cfi במקרן - האם אהבת ? חלק מהאנשים אינם אוהבים את מה שזה עושה אפקט של hd digitl - מעין צילום של אופרת סבון ואיבוד תחושת הפילים הקולנועי.

כיצד אתה מתרשם עד כה מהבקורות בחו"ל מהפנסוניק 4000?

krall
חבר פעיל
חבר פעיל
הודעות: 65
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 2 פעמים

לגבי האייריס באפסון 5500 והקונטרס המוצהר.

נושא שלא נקרא #27 

מדובר כנראה באייריס כפול שמונע אור תועה. לדעתם של מהנדסי אפסון השינוי הנ"ל באייריס אחראי על הגדלת הקונטרס מ 1:75000 ב 5000 לקונטרס דימיוני של 1:200000. אני סקפטי.
לא ראיתי מדידות בפועל של הקונטרס לא ב of\on ולא באנסי קונטרס. מה שבטוח הוא שהשינוי לא בנייטיב קונטרס - מדובר באותם לוחות בדיוק כמו ב 5000 ואותה מנורה - אלה בקונטרס הדינמי בלבד.
השינוי הוא שינוי קל ברמת השחורים בתמונה חשוכה בלבד. אין לצפות לשינוי בתמונה מעורבת.

אין לשכוח כי הגדלת רמת השחורים כתוצאה מעבודת האייריס הדינמי הינה תמיד כמעט במחיר של איבוד פרטים בשחורים.

בכל אופן, קונטרס of\on המספרים רחוקים מאוד מהמספרים הנקובים הן בפנסוניק והן באפסון.


יאללה שנה הבאה מקרני בעלי קונטרס 1:1000000 .........

שכחתי עוד אפס?

RanMoyal (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1869
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 611 פעמים

נושא שלא נקרא #28 

היי KRALL,

בוא נתייחס שנייה לאותם שחורים עליהם כתבת.
אני אקדים ואומר שאני freak של "שחור" ויש לי תפרים בסנטר מנפילה חופשית לאחר נסיון צביעת קיר לאפור, להוכיח את זה...
השאלה שנשאלת היא: "מתיי בוחנים את אותה רמה של שחור"?
באותה סצינה התחלתית של "שר הטבעות, שהמסך מוחשך, או שמא בשמיים מלאים בכוכבים, או בכלל בסצינה לילית שבה רואים רכב עם אורות דולקים מתקרב, או שבעצם הבחינה האמיתית היא רמת השחור של ג'קט העור של דנזל ביום בהיר....?
בכל סצינה כאמור, יהיה מנצח אחר.

אין חולק כי השחורים העמוקים ביותר הם של ה-JVC, אך כאשר הסצינה הופכת להיות "מעורבת", טיפה של אור, לפי מה שראיתי בבדיקה ישירה, דווקא האפסון נתן לי רמת תלת מימדיות ועומק גבוהים יותר.

יש שנוטים לזלזל ולהקל ראש בבדיקות של אתרים אחרים...אבל תקרא מה חשב הבחור מ-projectorcentral בזמן שהוא בחן את ה-JVC החדש, ה-RS25 בהשוואה לפנסוניק 4000 ולאפסון 8500:

"In brighter scenes with sufficient dynamic range, the 8500 UB, and particularly the AE4000, can look higher in contrast"

" ... when the scene is of average light level and moderate to high dynamic range, the difference in apparent contrast between the RS25 and its competitors is not dramatic. Though the 8500UB and the AE4000 surpass the RS25, the difference is not anything that most viewers would consider to be huge

וציטוט נוסף:
The Panny AE4000, while not as bright in comparable cinema modes, shows higher contrast and somewhat greater picture depth in many average scenes. It has a smoothness and clarity that the RS25 can match but cannot surpass. And the AE4000's frame interpolation system is head and shoulders above that of the RS25 for 24p source material.

כך שאני לא רואה יתרון חד משמעי לאחד המקרנים. בוודאי לא ל-JVC, לפחות בעיניי, אשר מציג תמונה לא חדה, בלשון המעטה.

כפי שציינתי, ללא כל קשר לתקציב, עושה רושם שדווקא המקרנים "הזולים" הם המקרנים היותר מעניינים השנה.
יתכן ושנה הבאה המצב יהיה שונה.

רן

RanMoyal (פותח השרשור)
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1869
הצטרף: מאי 2005
נתן תודות: 12 פעמים
קיבל תודות: 611 פעמים

נושא שלא נקרא #29 

אגב...
רק להשלים את התמונה.

מקרן X עם רמת שחור ובהירות של ה-JVC, שקט ברמה של הסוני, רמת חדות של האפסון, יכולת שליטה אלקטרונית בעדשה כמו הפנסוניק 4000 במחיר של עד 50,000 ש"ח. קניתי.

לא דרישות יוצאות דופן.

אני לא רואה מקרן כזה בשוק.


רן

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
הודעות: 75316
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
נתן תודות: 640 פעמים
קיבל תודות: 4750 פעמים

נושא שלא נקרא #30 

רן,

יש שינוי די מהותי בדרך שבה מימשו את האיריס (התעמקתי בזה רבות ב-IFA ברלין). במקום תריס אחד יש שני תריסים שמתרוממים במקביל. זה לא שני צמצמים בטור (לפני או אחרי הפאנל) אלא מבחינה מיבנית אותו דבר בדיוק, רק יעיל בהרבה.

המשמעות היא הרבה פחות רעש (יש להם הרבה פחות דרך לעבור בכדי לצמצם את האור), הרבה יותר מהיר (פחות תזוזה), ויותר חשוב - הרבה יותר מדוייק (בעיקר במצבים סגורים שבהם הצמצם צריך להיות סגור יותר). גם עיבוד התמונה החדשה הוא פנומנלי. אני ציפיתי ב-IFA לראות 5000 טיפה יותר מתוחכם אבל ההבדל בעיני היה קפיצה מאוד גדולה.

אגב, אישית אני מאוד אוהב את ה-JVC 750 (לא ראיתי את ממשיכיו). לא ממש מרגיש שהוא לא בפוקוס, אבל התמחור שלו לא שפוי בלשון המעטה כשמשווים את מה שמקבלים כיום עם מקרנים מקבילים בטכנולוגיות אחרות.

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”