Panasonic PT-AX100

מקרנים קידמיים - Front Projector.
idovino (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 8
הצטרף: נובמבר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

Panasonic PT-AX100

נושא שלא נקרא #1 

הבסיס להודעה זאת הוא שהידע שלי שואף לאפס בכל מה שנוגע למקרנים ומסכים, אבל יחד עם זה לאחר יומיים של חיפושים החלטתי לרכוש את המקרן Panasonic PT-AX100 שעושה לי רושם של אחד מאד טוב לחובב כמוני. ראיתי שהמחיר שלו הוא בסביבות 2000$ בארה"ב ושם אני ארכוש אותו.
לשאלות:
1. מה ההבדל בין PT-AX100 לבין ה PT-AX100U. האם משמעותי מבחינתי?
2. יעביר לי אותו גיסי בפעם הבאה שהוא יגיע לארץ, האם יש צורך להשאיר אותו בקופסא המקורית שלו שלא יפגע (גוף מנורה וכו') או שאין חשש שהוא ישכב ערום בתוך מזוודה (כמובן עטוף בבגדים).
3. האם אכן במחיר הזה, זה הטוב ביותר שאני יכול להשיג?

עדו.

shaymomo
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
הודעות: 692
הצטרף: ינואר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #2 

אני לא ממליץ לך לקנות מקרן רק על פי שמועות מבלי לראות אותו בפעולה, אולי תתאכזב.
וגם כדאי לברר כמה עולה נורה בשבילו, עד כמה שידוע לי המחיר נע בסביבות 500$ (לא זול).
אני אישית לא הייתי הולך על מקרני LCD, זו טכנולוגיה עם הרבה בעיות ( אבק על הלוחות והמראות, לוחות מתבשלים, פיקסלים שרופים....)

noam23
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1373
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #3 

$2000 זה מחיר ישן. היום כבר ניתן להשיג באזור $1400.

aloni
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
הודעות: 13341
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: יאבוייה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 11 פעמים

נושא שלא נקרא #4 

בכל מקרה עדיף לא מזוודה אלא תיק שעולים איתו למטוס.
HiFiMusic IL

noam23
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1373
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #5 

האות "U" פשוט אומרת שהאחריות של המקרן תופסת ב USA בלבד.

יש גם AX100E, והכוונה שכתב האחריות תופס רק באירופה.

זה כל הסיפור.

בכל אופן, אם אתה מעוניין לקנות את המקרן עם אחריות במעבדות בארץ ישראל, שתכנס לפועל שנה אחרי קנייתו (ותמשך 4 שנים), ואחריות על הנורה שתכנס לפועל מייד עם קניית המקרן (ותמשך 3 שנים), אני יכול לעזור לך בזה.

bitton71
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1118
הצטרף: דצמבר 2004
שם מלא: דודי ביטון
נתן תודות: 14 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #6 

לא צריך לחשוש במיוחד מטכנולוגית LCD .
בשנתיים האחרונות מקרני ה LCD טסו קדימה והציגו ביצועים מרשימים.
מאות בעלי מקרני LCD בארץ יעידו על כך.

דודי
we learned more from a three minute record
than we ever learned in school

idovino (פותח השרשור)
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
הודעות: 8
הצטרף: נובמבר 2006
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 0

נושא שלא נקרא #7 

תודה על האינפורמציה לכל המגיבים.
1. אני לא מצאתי את המקרן במחיר של 1400 וגם לא 1500 $ אשמח לקבל לינק.
2. גם לגבי האחריות אשמח לקבל אינפורמציה.
3. אם לא LCD איזה מקרן (ספציפי) כן, באותו סדר גודל.
תודה שוב ותודה מראש.
עדו

noam23
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1373
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #8 

תכנס ללינק הזה:

http://www.niwacity.com/products.php?cat=9

אתה יכול לקנות שם את ה AX100 ב $1500. בנוסף יש לך אופציה להוסיף שם Extended Warranty של חברת Mack, שנותנת שירות בכל העולם, כולל ישראל. האחריות עולה רק $100, ונותנת 4 שנים של אחריות, לאחר פקיעת תוקף אחריות היצרן (שהיא שנה אחת, ואינה תקפה בישראל). האחריות אינה על הנורה במקרה הזה.

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 20575
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 198 פעמים
קיבל תודות: 349 פעמים

נושא שלא נקרא #9 

shaymomo כתב:אני לא ממליץ לך לקנות מקרן רק על פי שמועות מבלי לראות אותו בפעולה, אולי תתאכזב.
וגם כדאי לברר כמה עולה נורה בשבילו, עד כמה שידוע לי המחיר נע בסביבות 500$ (לא זול).
אני אישית לא הייתי הולך על מקרני LCD, זו טכנולוגיה עם הרבה בעיות ( אבק על הלוחות והמראות, לוחות מתבשלים, פיקסלים שרופים....)
...
נו, ול DLP יש חסרונות אחרים.
הרי צריך להיות ברור לך שלטכנולוגיה מסוימת לא יכולות להיות רק חסרונות ושהיא עדיין תהיה קיימת (ומבלי שתהיה יותר זולה באופן כללי), וLCD לא רק קיימת אלא הרבה יותר פופולארית בשנתיים האחרונות בתחום 10K עד 20K ש"ח לפחות.
משה

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 20575
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 198 פעמים
קיבל תודות: 349 פעמים

נושא שלא נקרא #10 

aloni כתב:בכל מקרה עדיף לא מזוודה אלא תיק שעולים איתו למטוס.
...
יותר חשוב לדעתי, מהמיקום במטוס, זה לשמור את זה בקלקרים באריזה המקורית (או משהו שקול).
יותר מלמנוע את המכה שהאריזה תקבל (מה שלא תמיד אפשרי) , יש להגן על המכשיר בזמן המכה.
משה

noam23
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1373
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #11 

הרי צריך להיות ברור לך שלטכנולוגיה מסוימת לא יכולות להיות רק חסרונות ושהיא עדיין תהיה קיימת (ומבלי שתהיה יותר זולה באופן כללי), וLCD לא רק קיימת אלא הרבה יותר פופולארית בשנתיים האחרונות בתחום 10K עד 20K ש"ח לפחות
...
לטעמי מקרני LCD הצליחו לשרוד בגלל 3 סיבות:
1. המקרנים שעובדים בטכנולוגיה זו מציעים גמישות רבה במיקום התמונה על הקיר (לעומת מקרני DLP הזולים).
2. למקרני ה DLP יש בעיית rainbows, וגורמים לעייפות עיניים אצל חלק מהאנשים.
3. הרבה אנשים קונים LCD בלי לבדוק DLP קודם לכן.

פרט לכך, בטווח המחירים של עד $2000 ארה"ב, טכנולוגיית ה DLP עולה על ה LCD בכמה רמות (דולר פר דולר), גם מבחינת איכות התמונה (שזה אומר בעיקר קונטרסט) וגם מבחינת אמינות המקרן.

הדבר היחידי שמשנה את זה הוא הכניסה של לוחות D6. אבל יקח עוד זמן עד שהמחירים שלהם ירדו אל העם.
נערך לאחרונה על ידי noam23 ב 19/11/2006 21:58, נערך פעם 1 בסך הכל.

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 20575
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 198 פעמים
קיבל תודות: 349 פעמים

נושא שלא נקרא #12 

noam23,
לא הבנתי למה כוונתך ב(1) , אנא הסבר.
2 נכון אך זה לא החיסרון היחיד. מה עם dithering וצבעים? כאמור, לכל טכנולוגיה יתרונות וחסרונות משלה ולכן שתיהן קיימות בשוק.
משה

noam23
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 1373
הצטרף: מאי 2006
נתן תודות: 8 פעמים
קיבל תודות: 6 פעמים

נושא שלא נקרא #13 

כוונתי ב 1 הייתה ל Zoom ולהטיה של זוית ההקרנה, שהן אופציות שניתנות ברוחב לב במקרני LCD הזולים, ומשום מה בקמצנות עבור מקרני DLP הזולים. בעקבות כך בבתים רבים קשה מאוד למקם את מקרני ה DLP, וזה גורם לאנשים מחוסר ברירה לוותר עליהם, ולקנות LCD.

הקונטרסט היציב והגבוה של ה DLP הטובים (כגון HC3000), נותן פשוט חווית צפייה אחרת. אני בטוח שמי שראה יסכים. לא מאמין שמישהו יוותר על DLP טוב בגלל צבעים או Dithering (אני אישית לא מצאתי שום בעיה בצבעים, להיפך, הם היו עמוקים ונראו מדויקים, אם כי לא היה לי למה להשוות).

המקרן שנכון להיום הכי מלהיב אותי, הוא ה Mitsubishi HC3100. אם תקרא את הביקורת המאוד מקצועית של cine4home, תראה שהצבעים זה אחד החלקים החזקים ביותר במקרן הזה.

http://www.cine4home.com/reviews/projec ... Review.htm
נערך לאחרונה על ידי noam23 ב 19/11/2006 22:13, נערך פעם 1 בסך הכל.

aloni
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
הודעות: 13341
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: יאבוייה
נתן תודות: 0
קיבל תודות: 11 פעמים

נושא שלא נקרא #14 

moco כתב:
aloni כתב:בכל מקרה עדיף לא מזוודה אלא תיק שעולים איתו למטוס.
...
יותר חשוב לדעתי, מהמיקום במטוס, זה לשמור את זה בקלקרים באריזה המקורית (או משהו שקול).
יותר מלמנוע את המכה שהאריזה תקבל (מה שלא תמיד אפשרי) , יש להגן על המכשיר בזמן המכה.
...
בחייאת משה, אתה יודע איזה מכות חוטפות המזוודות המסכנות? גם עם קלקרים לא הייתי מסתכן.

הכי טוב קלקרים בתיק אצלך במטוס אבל אם זה לא אפשרי אז עדיין עדיף איתך עטוף במשהו אחר כמו מעילים וכו'.

moco
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
הודעות: 20575
הצטרף: דצמבר 2004
נתן תודות: 198 פעמים
קיבל תודות: 349 פעמים

נושא שלא נקרא #15 

וואלה, לא ידעתי שיש הבדל ב"רמת האבזור" לפי חלוקה של טכנולוגיות. מעניין אם זה מקרי, או שיש איזה שיקול כלכלי.

אומנם יש לו קונטסט טוב, אך קונטרסט זה רק תכונה אחת , חשובה אומנם. בסופו של דבר לכל אחד יש העדפות שלו.
מה שניסיתי להגיד למעלה, שבלי להיכנס לניתוחים של תכונות , עצם זה שקיימות שתי הטכנולוגיות בשוק, מוכיח שאין אחת עדיפה באופן מובהק על השנייה, וזה נכון בכל טווח מחירים שבו שתיהן נמצאות.
משה

שלח תגובה

חזור אל “מקרנים”