האתר שלנו מבוסס על פרסומות. ללא פרסומות לא נוכל להתקיים כלכלית.
כנראה שנעשה שימוש בדפדפן שלך בחוסם פרסומות אשר פוגע בנו כלכלית
אנחנו מבקשים שתוסיף אותנו לרשימה הלבנה Whitelist בתוסף חוסם הפרסומות שלך

תודה והמשך גלישה נעימה באתר!
מאמרים אחרונים

שתף בפייסבוק שיתוף בפייסבוק
RSS - מאמריםמאמרים
RSS - פורומיםפורומים
דווח למנהל דיווח למנהל
קישור לעמוד זה קישור לעמוד זה


Dyson V8 vs Shark HV380


עמוד 1 מתוך 2
עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 
   פורומים > HT Home > מוצרי חשמל לבית
מחבר הודעה
Yoni1984
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Dec 25, 2015
מספר הודעות: 42

 #1  נשלח: ד' 06/12/2017 12:03
Dyson V8 vs Shark HV380

האם למישהו יש ניסיון עם ה-SHARK ויודע איך הוא באופן כללי?
והאם מישהו יודע גם להשוות אותו ספציפית לדייסון?
גם מי שמכיר את השארק אבל לא התנסה עם הדייסון, אני אשמח לשמוע ממנו. אבל מי שלא מכיר את השארק אז בבקשה שלא יגיב כי לא צריך הודעות בסגנון "אני לא מכיר את שארק אבל יש לי דייסון והוא מעולה". סבבה אני יודע שדייסון טוב אבל הוא עולה פי 2 יותר ואולי אין סיבה לשלם את ההפרש הזה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
raoul
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד

הצטרף בתאריך:
  Mar 15, 2006
הבעות תודה: 7
מספר הודעות: 465

 #2  נשלח: ד' 06/12/2017 15:46

עוקב... באמת עניין אותי לשמוע אם יש חלופה סבירה לדייסון שיקר כמה שהוא טוב...

מישהו יכול גם לתת המלצה לשואב סיני מאותו סגנון, כדוגמת:
Dibea F6 2-in-1 Powerful Cordless Upright Vacuum Cleaner
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Batnun
חבר ותיק
חבר ותיק


הצטרף בתאריך:
  May 22, 2005

מיקום: London
הבעות תודה: 271
מספר הודעות: 2500

 #3  נשלח: ד' 06/12/2017 15:48
Re: Dyson V8 vs Shark HV380

Yoni1984
·

אני לא מכיר את שארק אבל יש לי דייסון והוא מעולה


Batnun

.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שבלול (שי לוי)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 08, 2005
הבעות תודה: 45
מספר הודעות: 1181

 #4  נשלח: ד' 06/12/2017 16:12

היה לי שארק רגיל קטן שמתחבר לחשמל לפני הרבה שנים, זה היה *** סיני חסר תועלת, רק עשה רעש..
השמועות אומרות שהיום שארק חברה סבירה אבל אני לא מתקרב אליהם בכל אופן

בכל אופן אני לא מספיק עשיר בשביל לקנות בזול, אם אתה מספיק עשיר אז לך מוצרים זולים ותזרוק לפח כשיתקלקלו או לא יעשו את העבודה
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Yoni1984
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Dec 25, 2015
מספר הודעות: 42

 #5  נשלח: ד' 06/12/2017 16:15
Re: Dyson V8 vs Shark HV380

Batnun כתב:
@Yoni1984
·

אני לא מכיר את שארק אבל יש לי דייסון והוא מעולה


Batnun

.


·סבבה אני יודע שדייסון טוב אבל הוא עולה פי 2 יותר ואולי אין סיבה לשלם את ההפרש הזה.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Yoni1984
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Dec 25, 2015
מספר הודעות: 42

 #6  נשלח: ד' 06/12/2017 16:16

שבלול כתב:
היה לי שארק רגיל קטן שמתחבר לחשמל לפני הרבה שנים, זה היה *** סיני חסר תועלת, רק עשה רעש..
השמועות אומרות שהיום שארק חברה סבירה אבל אני לא מתקרב אליהם בכל אופן

בכל אופן אני לא מספיק עשיר בשביל לקנות בזול, אם אתה מספיק עשיר אז לך מוצרים זולים ותזרוק לפח כשיתקלקלו או לא יעשו את העבודה


·אני יודע בודאות ששארק נחשבים למותג איכותי היום. הם המתחרים הכי גדולים של דייסון לפחות בארה"ב
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שבלול (שי לוי)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 08, 2005
הבעות תודה: 45
מספר הודעות: 1181

 #7  נשלח: ד' 06/12/2017 16:28

הצצתי עכשיו על הדגם של שארק שהזכרת ואני לא מבין, אתה ברצינות משווה שואב שמתחבר לחשמל מול שואב שעובד על סוללה ?
זה כבר לא עניין של איכות/מחיר .. אתה משווה בין 2 מוצרים בקטגוריה שונה

אני מופתע שהדייסון עולה "רק" פי 2 יותר בסיטואציה הזו
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Yoni1984
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Dec 25, 2015
מספר הודעות: 42

 #8  נשלח: ד' 06/12/2017 16:43

שבלול
·אני עדיין לא החלטתי סופית אם אני רוצה להשקיע בשואב אבק אלחוטי או עם כבל. אני לא רוצה בעתיד להתחיל להחליף סוללות כשהן יתחילו כבר בקושי להספיק (כמו סוללות של סלולרי שאחרי כמה זמן כבר לא נותנות הרבה זמן חיים למכשיר).
אבל גם בלי קשר לאלחוטי מול לא אלחוטי, עדיין אפשר להשוות את האיכות של הניקיון ומה שאפשר לעשות עם המכשירים.
אולי באמת השארק מנקה ממש גרוע? אולי הוא מנקה ממש באותה רמה של הדייסון ואפשר לעשות איתו הכל ואז יש מצב שלא שווה להשקיע עוד 1000 שקל עליו
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שבלול (שי לוי)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 08, 2005
הבעות תודה: 45
מספר הודעות: 1181

 #9  נשלח: ד' 06/12/2017 17:13

Yoni1984
·אבל זו עדיין השוואה בין תפוחים לשווארמה.. כשאתה נותן משקל לאלמנט המחיר

שארק ככל שאני רואה לא מפרסים נתון טכני כלשהו על כח היניקה של השואב... מבחינתי זהפוסל אותם על הסף כי אפשר להשוות לכלום (וגם כשלעצמו זה לא מספיק)

אבל נקודת ההשוואה מול V8 הפועל על סוללות אז כנראה שיהיה לשארק מספיק כח באופן יחסי (אין לו את האתגרים של הדייסון), אבל אתה יכול למצוא שואבים איכותיים אחרים ללא סוללה בטווח המחירים הזה, גם דייסונים כגון DC28 , DC40, DC39 ועוד חברות איכותיות אחרות

אני יכול להגיד לך שאצלי יש גם רומבה 980, גם בראווה (הראשון), גם סקובה (כבר תקול), גם דייסון אלחוטי V8 וגם דייסון DC37 .. ואפילו Karcher FC5 בדרך מאמאזון.. (וה V8 החליף ידני ישן של דייסון)

אני בהחלט יכול לדמיין את הבית רק עם ה V8 והוא הכי טוב למגוון המשימות הכי גדול.. אבל לא הייתי מוותר בקלות על ה DC37 .. (וגם על הרומבה אבל זה נושא אחר)
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Yoni1984
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Dec 25, 2015
מספר הודעות: 42

 #10  נשלח: ד' 06/12/2017 17:54

שבלול
·בסדר, השאלה היא לא למה הבדלי המחיר כשזה ברור שמכשיר אלחוטי יעלה הרבה יותר יקר ממכשיר עם כבל.
השאלה היא שבהינתן שיש לך בחירה בין אלחוטי יקר וספציפית דייסון V8 או V6 לעומת מכשיר עם כבלים שגם אמור להיות טוב, האם תשקיע בתכונת האלחוטי תוספת מחיר של עוד 1000 שקל? ואז אנחנו גם נכנסים להבדלים הספציפיים בין הדגמים שיכולים להגיד אם בעצם יש עוד הבדלים בין שואבי האבק מעבר לאלחוטי או חוטי שיכולים אולי לתת יתרון לאחד המכשירים. אחרי השוואה כזו אולי אני אגיד "יקר יותר ב-1000 שקל אבל גם אלחוטי וגם מנקה טוב יותר? אז שווה את ההשקעה". או שאולי אני אגיד "בסדר הוא אלחוטי אבל הוא מנקה גם ככה אותו דבר כמו המכשיר הזול אז לא בא לי להשקיע 1000 שקל רק בשביל שתהיה לי אופציה אלחוטית".
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
wallalon
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Nov 14, 2009

מיקום: מרכז
הבעות תודה: 175
מספר הודעות: 1789

 #11  נשלח: ד' 06/12/2017 23:06

Yoni1984
·תשמע, יש לי V6 וזה תענוג. קשה להשוות את השימושיות לשואב עם כבל. אני מרגיש שאני משתמש בו יותר כי זה לא שואב שצריך להוציא עכשיו מהארון ולחבר לחשמל.

הוא עושה עבודה מצוינת כל עוד יש לך רצפה. ברגע שמדובר ברוב של שטיחים זה פחות מתאים.
יש לו עוד חסרונות - די שביר ולכן למנקה אסור להשתמש בו, ומיכל יחסית קטן לשואב רגיל.

השארק שרשמת עולה כמו V6
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שבלול (שי לוי)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 08, 2005
הבעות תודה: 45
מספר הודעות: 1181

 #12  נשלח: ה' 07/12/2017 8:57

Yoni1984
·תשמע, אחרי ה V8 זרקתי את היאה ומהטאטא למחסן מחוסר שימוש ... הייתי מוותר על ירושלים לפני שהייתי מוותר על שואב אלחוטי טוב, הזמינות והקלות של השימוש הופכים את השואב לאחד המכשירים השימושיים בבית (יש לי 2 כלבים וחתול)
כל עוד השואב מתמודד יפה עם החול שהחתול מעיף מהארגז צרכים אני כנראה יהיה מרוצה -מנסיוני חול של ארגז צרכים הוא אתגר לא קטן לשואבים
אין לי שטיחים ואני לא יודע איך איך הוא איתם.
הבדל גדול נוסף הוא החלקים שמגעים עם המכשיר .. אני יכול לספר לך שב V8 המוט מעביר מתח אל החלקים המתחברים ובחלקם יש מנוע חשמלי שמסובב את המברשת שנמצאת על הרצפה

ולגבי איכות הנקיון .. בסופו של יום זה רצפות ומשטחים, השואב לא מחליף ספונג'ה או סמרטוט שהם בסופו של היום המכתיב הסופי של כמות החיידים ואיכות הנקיון ..
השאיבות פשוט מחליקות את המשטחים ואין צורך ממשי בניגוב רטוב באופן מיידי.
אז מבחינת מנקה "טוב יותר" .. זה נראה לי שהפערים ב"נקיון" לא יעשו את ההבדל, גם זה וגם זה לא ישאירו פרורים אחריהם ככל הנראה .. אבל אחרי שתאכל עוגיית אוראו והפרורים יפלו על הרצפה והספה אתה ככל הנראה לא תלך לחבר את השואב לשקע החשמלי הקרוב שבדיוק יהיה תפוס .. בנתיים בימים שאחרכך בני הבית ידרכו וישבו על הפרורים, הלחות באוויר תהפוך אותם לדביקים ומאתגרים יותר.

לכן לדעתי כל בית עם שואב אלחוטי (אפילו בינוני) יהיה נקי יותר מבית עם שואב רגיל
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Yoni1984
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל

הצטרף בתאריך:
  Dec 25, 2015
מספר הודעות: 42

 #13  נשלח: ה' 07/12/2017 10:56

מבחינת דייסון, אם בבית שלי אין שטיחים ואין חיית מחמד, והמטרה היא להשתמש בשואב אבק עבור רצפה רגילה בלבד ובחלק שיוצא עבור ספת עור, איזה דגם לדעתכם עדיף? V6 יספיק או שכדאי להשקיע ב-V8? ואיזה תת דגם שלהם - ANIMAL, Absolute וכו?
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
Nemesis
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר

הצטרף בתאריך:
  Jun 29, 2005
הבעות תודה: 304
מספר הודעות: 3227

 #14  נשלח: ה' 07/12/2017 11:24

אם אין חיות מחמד ואין שטיחים ה- V6 לדעתי מספיק.
יתרונות ה- V8:
סוללה חזקה יותר
מיכל אשפה גדול יותר ונוח יותר. ב- V6 כל הזמן נתקעות לי שערות של הכלב בחלקו העליון של הפח, וצריך לחלץ עם מזלג או כף (או לפתוח לגמרי את התא). אין בעיה כזו ב- 8.
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
שבלול (שי לוי)
חבר ותיק
חבר ותיק

הצטרף בתאריך:
  Jul 08, 2005
הבעות תודה: 45
מספר הודעות: 1181

 #15  נשלח: ה' 07/12/2017 11:28

לדעתי V8 בגלל זמן הפעולה והעוצמה .. כל תת דגם שמגיע עם מוט, כלי לרצפה קשה וכלי חד כזה לחריצים של הספות

ה V6 גם יספק אבל זה הולך להיות השואב הראשי בבית ואתה רוצה אותו להרבה שנים, בין ה v8 ל v6 שינו את החיבור של הכלים לשואב אז עדיף לדעתי ה v8 גם בהקשר הזה כי כשתקנה אביזירים נוספים חדשים יתאימו ל V8 ..
| פרופיל | שלח הודעה | חפש
כל הזמנים הם שעון חורף - ישראל (GMT+2) הצג הודעות קודמות:    
פורומים > מוצרי חשמל לבית עבור לעמוד  1  |  2  |  הבא 


  
    שם משתמש:
נתוני כניסה לכל אתרי HT:

  סיסמא:

 

  


 | 

קפוץ אל: 
לא ניתן לשלוח הודעות בפורום זה
לא ניתן להגיב להודעות בפורום זה
לא ניתן לערוך את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן למחוק את הודעותיך בפורום זה
לא ניתן להצביע לסקרים בפורום זה
לא ניתן לצרף קבצים בפורום זה
לא ניתן להוריד קבצים בפורום זה

תקנון / תנאי השימוש באתר צור קשר / contact us כל הזכויות שמורות לקבוצת ht