יש לי דילמה מה עדיף כבל RCA ארוך בין הפרה למגבר או כבל ארוך בין המגבר לרמקולים יש לי אפשרות לחבר את המגברים ממש קרוב לרמקולים אורך הכבל יהיה כ חצי מטר אבל הכבל בין הפרה למגבר יהיה כ 6 מטר ולרמקול השני משהו כמו 3 מטר מה התצורה הטובה ביותר לחיבור זה .
ובמידה ויש המלצות לגבי סוג הכבלים אני ישמח
תודה
איזה חיבור עדיף
- dragon
- חבר שרק התחיל
- הודעות: 19
- הצטרף: יוני 2006
- מיקום: מרכז
- נתן תודות: 132 פעמים
- קיבל תודות: 2 פעמים
לא נכון. כבלי רמקולים מתוכננים מתוך מחשבה שיידרש אורך גדול ממטר-שניים, ולעתים הרבה יותר מכך. כבלי אינטרקונקט לעומת זאת מתוכננים במחשבה שאין צורך ביותר ממטר-מטר וחצי, כפי שזה ברוב הגדול של המקרים (רכיבי המערכת - לא הרמקולים - סמוכים זה לזה). בכבל RCA - אינטרקונקט ארוך יש סיכוי רב יותר להפסד איכות, תוספת רעש וכד'.ariekarp כתב:כבל רמקול קצר וRCA ארוך עדיף....
.Anything can be done, but it's only done if it's done
- ariekarp
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 596
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: להבים
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
·כי אני חושב כפי שהבחור של PS AUDIO כותב כאן:new_old כתב:
·למה ?.........
https://www.psaudio.com/pauls-posts/lon ... rt-cables/
אז יש כאן אי הבנה.
פותח הדיון מדבר על כבלי RCA.
פול, לאומת זאת, מדבר על BALANCED:
"I now run the opposite: short speaker cables and long balanced interconnects"
אין חיבורי RCA שהם balanced. למעשה, הרבה ציוד ביתי לא מגיע עם אפשרות לחיבור balanced בכלל: לא חיבור XLR ולא חיבורי TRS. הרבה פעמים כל מה שיש זה RCA.
כידוע, היתרון בכבלים שהם balanced הוא שעקב המבנה הם יחסית חסינים לרעש - ולכן אין בעיה בכבלים ארוכים.
http://www.aviom.com/blog/balanced-vs-unbalanced/
פותח הדיון מדבר על כבלי RCA.
פול, לאומת זאת, מדבר על BALANCED:
"I now run the opposite: short speaker cables and long balanced interconnects"
אין חיבורי RCA שהם balanced. למעשה, הרבה ציוד ביתי לא מגיע עם אפשרות לחיבור balanced בכלל: לא חיבור XLR ולא חיבורי TRS. הרבה פעמים כל מה שיש זה RCA.
כידוע, היתרון בכבלים שהם balanced הוא שעקב המבנה הם יחסית חסינים לרעש - ולכן אין בעיה בכבלים ארוכים.
http://www.aviom.com/blog/balanced-vs-unbalanced/
- RobotCop
- חבר ותיק
- הודעות: 1582
- הצטרף: נובמבר 2011
- מיקום: אי שם, פה בסביבה.
- נתן תודות: 119 פעמים
- קיבל תודות: 350 פעמים
גם אני הייתי משתמש באינטרקונקטים קצרים וכבלי רמקול ארוכים אבל עובד לפי הטבלה הזו (או כל טבלה אחרת שמראה מרחקים מומלצים לפי החתך של הכבל והתנגדות של הרמקול).
https://www.cambridgeaudio.com/gbr/en/b ... ker-cables
https://www.cambridgeaudio.com/gbr/en/b ... ker-cables
במטותא מכבודך, אני מאמין שכדור הארץ עגול.
- ariekarp
- חבר פעיל במיוחד
- הודעות: 596
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: להבים
- נתן תודות: 19 פעמים
- קיבל תודות: 66 פעמים
·אין אי הבנה.nissimtr כתב:אז יש כאן אי הבנה.
פותח הדיון מדבר על כבלי RCA.
פול, לאומת זאת, מדבר על BALANCED:
...
הארגומנט הוא זה (ציטוט)
"Driving power over cables has always been a challenge due to theoretical losses and EMI. In a low-level interconnect there’s no power delivered, just signal: easy to shield, and losses are minimal"
וזה בלי קשר ל BALANCED או לא.
כבל אינטרקונקט מסוכך טוב ארוך (אפילו שהוא RCA), עדיף על כבל רמקול ארוך ברוב המקרים.
אבל אם יש לך כבל "צינור גינה" שהנחושת בפנים גם עבה ולא סתם בידוד חיצוני, אז יתכן וזה לא ישנה ו"צינור גינה" ארוך עם אינטרקונקט קצר יעשה אותו הדבר.