חברים יקרים היו הרבה שירשורים בנושא
אך היום במהלך הרצאה בפיזיקה הבנתי סוף סוף שאכן יש הבדל בין כבלים שונים
ובניגוד לדברים שנאמרו בפורום הזה יש הבדל ובהדגמה גם שומעים אותו
הבעיה מתחילה מכך שהכבל אינו עשוי מסיב זכוכית בדרך כלל כי זה מאוד יקר
על כן משתמשים בקווארץ או חומרים דומים
ואכן בחומרים אלה יש בעיה של נקיון החומר בדומה להבדלים בין יהלום נקי לתעשיתי
מה שקורה הוא שהאור פוגע בנקודת "לכלוך" במסלולו ונשבר לשניים
חלק מהאור אכן עובר חלק מצד לצד ללא הפרעות
אך האור השבור כביכול שעוצמתו יורדת מגיע לצד השני וגורם לרעש או JITTER כמו שקרא
לזה המרצה כמובן שמטרת ההרצאה היתה יותר לכיוון העברת מידע דיגיטלי בין מחשבים
וכמובן שלאורך הכבל במקרה זה ארוך מאוד גם כן יש השפעה
אך לא ניתן להגיד ש - 0 ו - 1 נשארים 0 ו - 1 כי גם פה יש הפרעות
אגב גם כבל דיגיטאלי COAX שבו 0.5V זה 0 ו - 1.0V זה 1 סובל מבעיות הפרעה במיוחד כאשר הוא מכופף וליבת הכבל קרובה יותר לדפנותיו ואז Z לא שווה ל - 75 אום לאורך כל הכבל והסבירות להפרעות חיצוניות גבוהה יותר
בקיצור 0 ו - 1 לא אומר שאין רעש והפרעות מסיבות שונות גם בכבלים אופטיים שבהם הבעיות הם לא קרינה אלקטרומגנטית אלא איכות החומר
נקי יותר יקר יותר!!!!!!!!!1
וזה כל ההבדל
איכות כבל אופטי
- eytan99
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 489
- הצטרף: אוגוסט 2005
- שם מלא: eytan99
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 0
עדיין זה לא צריך לשנות יותר מדי. כי כמו שאמרנו כבר או שזה עובד או שלא.
זה כמו שתחבר כבל רשת בין 2 מחשבים ותעביר קובץ
ברור שבדרך יש הפרעות , אבל עדיין הקובץ שמעבירים יגיע בצורה מדויקת זהה למקור.
אותו דבר גם אם תעביר את הקובץ על גבי כבל אופטי או כבל קואקס.
זה פשוט מאוד או שזה עובד או שלא
גם כבל רשת לא יעבוד במידה ויש יותר מדי הפרעות.
לכל דבר יש רמת SNR שבה זה עובד ורמה שבה זה לא עובד
זה כמו שתחבר כבל רשת בין 2 מחשבים ותעביר קובץ
ברור שבדרך יש הפרעות , אבל עדיין הקובץ שמעבירים יגיע בצורה מדויקת זהה למקור.
אותו דבר גם אם תעביר את הקובץ על גבי כבל אופטי או כבל קואקס.
זה פשוט מאוד או שזה עובד או שלא
גם כבל רשת לא יעבוד במידה ויש יותר מדי הפרעות.
לכל דבר יש רמת SNR שבה זה עובד ורמה שבה זה לא עובד
- eytan99
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 489
- הצטרף: אוגוסט 2005
- שם מלא: eytan99
- מיקום: רמת גן
- נתן תודות: 1 פעם
- קיבל תודות: 0
לפי דעתי ברסיבר צריך להיות מנגנון תיקון שגיאות.
הוא אפילו לא צריך תקשורת דו כיוונית כל המנגנון צריך לדעת רק לזרוק רעש(מידע לא נכון)
הרי לפי מה שאני יודע האות שנכנס לסיב האופטי נכנס בזוית ספציפית. תאורטית הוא צריך לשמור על אותה זוית לכל האורך עד ליציאה.
אבל כמו שאמרנו יש "לכלוכים" שאני מניח גם משנים את הזוית ככה שהעתק מפוצל של האות צריך להגיע בתזמון אחר (במקרה הגרוע)
כל מה שהרסיבר צריך לעשות זה להסתנכרן על התדר של האות המרכזי שצריך להיות הכי "חזק" ולזרוק את כל שאר הדברים.
בכל אופן ככה זה נראה לי באופן כללי.
הוא אפילו לא צריך תקשורת דו כיוונית כל המנגנון צריך לדעת רק לזרוק רעש(מידע לא נכון)
הרי לפי מה שאני יודע האות שנכנס לסיב האופטי נכנס בזוית ספציפית. תאורטית הוא צריך לשמור על אותה זוית לכל האורך עד ליציאה.
אבל כמו שאמרנו יש "לכלוכים" שאני מניח גם משנים את הזוית ככה שהעתק מפוצל של האות צריך להגיע בתזמון אחר (במקרה הגרוע)
כל מה שהרסיבר צריך לעשות זה להסתנכרן על התדר של האות המרכזי שצריך להיות הכי "חזק" ולזרוק את כל שאר הדברים.
בכל אופן ככה זה נראה לי באופן כללי.