חברים,
יש לי את המצלמה כבר זמן מה
ואני מוכרח להגיד שאני לא כל כך מרוצה מהאיכות של התמונות...
אני מצלם בד"כ במצב אוטומטי מלא עם default configuration של היצרן...
אם הצילום מתבצע לא בתנאי אור מושלמים, התמונות יוצאות גרעיניות משהו.
מישהו נתקל בתופעה כזאת?
אולי אני מפספס משהו?
תודה
מצלמת Canon SX10 IS
- oferlaor
- מנהל
- הודעות: 75317
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
- נתן תודות: 640 פעמים
- קיבל תודות: 4750 פעמים
ה- SX10 מצלמה מצויינת וממשיכה את ההצלחה של ה- S5, יש לי במקרה את שתיהן ואני אישית מעדיף את ה- S5 אבל בשורה הסופית שתיהן נותנות אחלה תוצאות וניתן בהחלט להגיע לתוצאות מרשימות שיתחרו גם בתמונות שצולמו במצלמות SLR.
לגבי הגרעיניות, זה חסרון בולט יותר של דגם SX10 ונובע מהמעבד DIGIC4 שקצת "מעבד יותר מידי" את המידע לעומת המעבד של DIGICIII ולמרות הכל ניתן להגיע לתוצאות טובות במיוחד אם לא משתמשים בכל טווח הזום.
מה שאני ממליץ כשלב ראשון זה לצלם בהתאם למצב ולמצלמה יש בהחלט המון מצבי עבודה אפשריים, אני לרוב בוחר את מצב P כמצב עבודה בסיסי ולא AUTO ונועל את ה- ISO עד 400 (כל ISO גבוה יותר ילווה בגרעיניות חזקה בגלל העיבוד של התמונה). ב- ISO של 200 ניתן לקבל תוצאות מצויינות בתנאי תאורה חלשים, חשוב כמובן להקפיד על יציבות בצילום ולהעזר בחצובה במידת הצורך. בנוסף יש את מצב צילום הלילה שעושה עבודה מצויינת במיוחד כשרוצים לצלם אנשים בחושך על רקע של משהו מואר באמצעות פלאש, התוצאות של המצב הזה טובות מאוד וניתן להעזר בתת מצב שלו הנמצא בתוך תפריט הסצינות של המצלמה.
אם תשלח דוגמאות לצילומים שהיו לך איתם בעיה בהחלט אפשר יהיה להבין מה מצב הצילום המתאים לך, בנוסף בכל צילום יש פרמטרים של המצלמה ברגע הצילום, ניתוח הפרמטרים מאפשר לזהות את הקושי, אני מנחש שפשוט המצלמה בחרה ISO גבוה מידי באופן אוטומטי במרבית המקרים.
לגבי הגרעיניות, זה חסרון בולט יותר של דגם SX10 ונובע מהמעבד DIGIC4 שקצת "מעבד יותר מידי" את המידע לעומת המעבד של DIGICIII ולמרות הכל ניתן להגיע לתוצאות טובות במיוחד אם לא משתמשים בכל טווח הזום.
מה שאני ממליץ כשלב ראשון זה לצלם בהתאם למצב ולמצלמה יש בהחלט המון מצבי עבודה אפשריים, אני לרוב בוחר את מצב P כמצב עבודה בסיסי ולא AUTO ונועל את ה- ISO עד 400 (כל ISO גבוה יותר ילווה בגרעיניות חזקה בגלל העיבוד של התמונה). ב- ISO של 200 ניתן לקבל תוצאות מצויינות בתנאי תאורה חלשים, חשוב כמובן להקפיד על יציבות בצילום ולהעזר בחצובה במידת הצורך. בנוסף יש את מצב צילום הלילה שעושה עבודה מצויינת במיוחד כשרוצים לצלם אנשים בחושך על רקע של משהו מואר באמצעות פלאש, התוצאות של המצב הזה טובות מאוד וניתן להעזר בתת מצב שלו הנמצא בתוך תפריט הסצינות של המצלמה.
אם תשלח דוגמאות לצילומים שהיו לך איתם בעיה בהחלט אפשר יהיה להבין מה מצב הצילום המתאים לך, בנוסף בכל צילום יש פרמטרים של המצלמה ברגע הצילום, ניתוח הפרמטרים מאפשר לזהות את הקושי, אני מנחש שפשוט המצלמה בחרה ISO גבוה מידי באופן אוטומטי במרבית המקרים.
peccary - הבאת דוגמא לא טובה. קודם כל אתה צריך להעלות את התמונה (לאתר מתאים) בגודלה המקורי וברזולוצייה
המקסימלית. לא רק שהדוגמא פה קטנה מדי, לא רואים שום זכר לגרעיניות.
אוסיף ואומר בפעם השניה - כמעט כל המצלמות קומפקטיות מוציאות תוצאות כאלו מפאת גודל החיישן שלהן. אין נוסחת
קסם והמקסימום שאתה יכול לעשות זה להשתמש בתוכנה להסרת רעשים (וזה על חשבון הפירוט בתמונה).
המקסימלית. לא רק שהדוגמא פה קטנה מדי, לא רואים שום זכר לגרעיניות.
אוסיף ואומר בפעם השניה - כמעט כל המצלמות קומפקטיות מוציאות תוצאות כאלו מפאת גודל החיישן שלהן. אין נוסחת
קסם והמקסימום שאתה יכול לעשות זה להשתמש בתוכנה להסרת רעשים (וזה על חשבון הפירוט בתמונה).
אם אני מנסה לנתח את התמונה והנתונים עולות המסקנות הבאות:
קודם כל הצילום מתבצע ב- ISO של 200 שהוא גבוה יחסית לצילום עם פלאש ומואר יחסית, תנסה לקבע אותו ל- 80
ולראות מה תהיה התוצאה.
בנוסף להערכתי איכות התמונה אינה מירבית וזה גורם לדחיסה ודחיסה גורמת לאפקט של גרעיניות,
תבדוק בחלק התחתון ביותר בתפריט הפונקציות של הצילום האם איכות התמונה היא על SUPER FINE ולא FINE (יש S בתוך הרבע מעגל).
הרזולוציה שאתה מצלם בה נמוכה בהנחה ולא צימצמת, היום אין בעיה של גודל כרטיס הזכרון, תשתמש תמיד ברזולוציה מקסימלית.
מאיזשהיא סיבה גם סגירת התריס שלך איטית יחסית, אבל זה כבר פרמטר של המצלמה, המלצה שלי שקשורה לצילום וגם לתוצאה, המצלמה שלך לא התפקסה על שום דבר ברור, כניסוי, תנסה ללחוץ חצי לחיצה כשמרכז התמונה זה הלוח מצד ימין, לאחר מכן, תחזיק את הכפתור חצי לחוץ, תניע את המצלמה שמאלה כדי לקבל את אותה תמונה, להערכתי תקבל תמונה טובה יותר כאשר האזור הרחוק לא בפוקוס ואז גם תפתר בעית מדידת האור והפוקוס שגורמים למצלמה לבחור במפתח צמצם נמוך מידי ועומק שדה צר.
קודם כל הצילום מתבצע ב- ISO של 200 שהוא גבוה יחסית לצילום עם פלאש ומואר יחסית, תנסה לקבע אותו ל- 80
ולראות מה תהיה התוצאה.
בנוסף להערכתי איכות התמונה אינה מירבית וזה גורם לדחיסה ודחיסה גורמת לאפקט של גרעיניות,
תבדוק בחלק התחתון ביותר בתפריט הפונקציות של הצילום האם איכות התמונה היא על SUPER FINE ולא FINE (יש S בתוך הרבע מעגל).
הרזולוציה שאתה מצלם בה נמוכה בהנחה ולא צימצמת, היום אין בעיה של גודל כרטיס הזכרון, תשתמש תמיד ברזולוציה מקסימלית.
מאיזשהיא סיבה גם סגירת התריס שלך איטית יחסית, אבל זה כבר פרמטר של המצלמה, המלצה שלי שקשורה לצילום וגם לתוצאה, המצלמה שלך לא התפקסה על שום דבר ברור, כניסוי, תנסה ללחוץ חצי לחיצה כשמרכז התמונה זה הלוח מצד ימין, לאחר מכן, תחזיק את הכפתור חצי לחוץ, תניע את המצלמה שמאלה כדי לקבל את אותה תמונה, להערכתי תקבל תמונה טובה יותר כאשר האזור הרחוק לא בפוקוס ואז גם תפתר בעית מדידת האור והפוקוס שגורמים למצלמה לבחור במפתח צמצם נמוך מידי ועומק שדה צר.
- peccary (פותח השרשור)
-
- חבר פעיל מאוד
- הודעות: 301
- הצטרף: אפריל 2009
- נתן תודות: 3 פעמים
- קיבל תודות: 3 פעמים
אני נוטה לא להסכים איתך. לפני המצלמה הזאת הייתה לי גם מצלמת Canon די ישנה (משנת 2001 לערך - לא זוכר את הדגם) והאיכות הייתה מאוד טובה... כמובן מצלמה דמויית SLR לא יכולה להתחרות עם מצלמת SLR, אבל עדיין...אוסיף ואומר בפעם השניה - כמעט כל המצלמות קומפקטיות מוציאות תוצאות כאלו מפאת גודל החיישן שלהן. אין נוסחת
קסם והמקסימום שאתה יכול לעשות זה להשתמש בתוכנה להסרת רעשים (וזה על חשבון הפירוט בתמונה)....
אוקיי, אני אעלה את התמונה בגודלה המקורי
- איתי_הגיתי
- חבר מכור קשה
- הודעות: 6031
- הצטרף: נובמבר 2004
- נתן תודות: 92 פעמים
- קיבל תודות: 76 פעמים
אין שום דבר רע אם המצלמה הזו, אתה מקבל את מה שאתה משלם.
מצלמות P&S נותנות היום אחלה תמונות, בתנאים טובים.
הצילום שאתה מצרף לא משקף בעייה יחודית למצלמה הזו.
זה האופי של ה"פילם" הדיגיטלי המיזערי, באור נמוך ומשטח אפרפר.
צא החוצה לאור, והכל יהיה טוב.
מספר דוגמאות מהמצלמה שלך:
http://www.flickr.com/search/?q=+Canon+SX10+IS
מצלמות P&S נותנות היום אחלה תמונות, בתנאים טובים.
הצילום שאתה מצרף לא משקף בעייה יחודית למצלמה הזו.
זה האופי של ה"פילם" הדיגיטלי המיזערי, באור נמוך ומשטח אפרפר.
צא החוצה לאור, והכל יהיה טוב.
מספר דוגמאות מהמצלמה שלך:
http://www.flickr.com/search/?q=+Canon+SX10+IS
קודם כל לא התייחסת לכל הדברים האחרים שרשמתי שיכולים להשפיע מלבד ה- ISO גם במצב אוטומטי, במיוחד העניין של איכות התמונה.peccary כתב:riji
מדבריך אני יכול להסיק כי מצב auto הוא לא ממש מספק (הרי את ISO 200 נבחר אוטומטית). אני פשוט משווה למצלמה הקודמת שלי שגם בה תמיד צילמתי ב - auto ואני מרגיש בהבדל...
לגבי עניין ה- AUTO, ייתכן והוא טיפה פחות מדוייק מכפי שהוא היה בעבר, אני נוטה להסכים, אבל ביננו, מצלמה כזו? לא חייבים לצלם באוטומט... תנסה את מצב P עם ISO נמוך ואפילו VIVID מופעל ואתה תראה שתקבל תוצאות מאוד טובות כמעט כמו במצב אוטומטי, הרי גם במצב P כל הפרמטרים נבחרים אוטומטית מלבד אלו שאתה מקבע והם חשובים, חשיפה לאור ו- ISO.